Windows 7
Daily Rush › Debat › Off-topic › Windows 7
- Dette indlæg indeholder 72 kommentarer, har 32 deltagere og blev senest opdateret af
skree for 11 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 09/04/2009 kl. 10:39#0
Nu kan jeg fornemme at der er en del mennesker på dette site, som pt køre med en windows 7 build.
Så tænkte det kunne være spændende at høre hvilke oplevelser I har haft med det indtil nu.
Ydelse, kompabilitet, bruger venlighed osv.luls!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 09/04/2009 kl. 12:15 #16
#11 Hentydet nu mest til det her
“Og da jeg brugte Vista skulle man nærmest bare kigge på den forkert og den crashede.”
#8 Har da heller ikke slået UAC fra.. Det er jo kun lidt iriterene i tarten når du skal sætte maskinen op. Der efter sidder man jo ikke og installere hele tiden. Så kan ikke se problemet med det må jeg indrømme.
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
09/04/2009 kl. 12:19 #17#16
Der er heller ikke noget specielt problem med det, er bare folkd er absolut skal have noget at brokke sig over, selvom det reelt set hjælper dem meget mere end det kan skade.luls!
09/04/2009 kl. 12:38 #18Gør directsound comeback i win7?
Take the D and B from Drum & Bass, you still got Rum & ass!
09/04/2009 kl. 12:39 #19#12 Du tager grueligt fejl. Ganske almindelige mennesker som ikke er computer nørder er det UAC er designet hen imod, og de er glade for det så snart de har fået forklaringen på hvorfor den er der.
Microsoft har fået flak for UAC i Vista, så den er blevet videre udviklet i Win7 og har flere muligheder hvor den er On/Off i Vista.
Men samtidig er der også en stor mænge Windows applikationer som ikke længere har behov for at køre som admin (Vi snakker 180K applikationer over 18 måneder).
Dette gør systemet mere sikkert for alle. Dette var ikke sket hvis Microsoft ikke havde gået foran med UAC for at hjælpe folk i kampen imod malware og virus, men også samtidig for at vise udviklerne at deres gøgl skal ud af de dybere dele af systemet hvor det er muligt!
09/04/2009 kl. 12:41 #20#14 Start -> Kontrol Panel -> Bruger Konti og Familie sikkerhed -> Bruger Konti -> Slå Brugerkonto styring til eller fra
09/04/2009 kl. 12:45 #21kører også w7, og synes faktisk det kører overraskende godt (ikke ligesom dengang man skiftede fra win 3.1 til 98;)
Jeg er blevet helt glad for det, selvom jeg sprang fra xp til w7.Af mindre problemer kan nævnes at nogle programmer og hardware har lidt problemer med w7, men som regel virker vista driverne, mens man venter på en til w7.
har stort set fået alt til at virke optimalt… undtagen mit creative sb audigy 4. Så hvis du har audigy 4+ 5.1 lydsystem, så vent med w7.
offtopic:
UAC skal helt klart væk… det er kun til folk der klikker på alle links i emailsedit: der er ikke outlook express i w7… men windows live mail virker ret godt, og er dejligt simpelt, også er det kompatibelt med hotmail accounts
don't much care what it is
09/04/2009 kl. 12:45 #22hvornår udkommer windows 7 eller er den allerede ude?
-
09/04/2009 kl. 12:46 #23#22 kun beta version der er ude pt
don't much care what it is
09/04/2009 kl. 12:47 #24#21 Sjovt, vidste god nok ikke at folk der klikker på alle links i emails bruger linux, hvor idéen er fra.
Selvom det er en tilføjet bonus at den kan bruges med de folk der klikker på alle links i deres emails, så er det faktisk ikke kun dem det er godt for.
Audigy driverene virker så vidt jeg husker også fint, det er bare Creative som er nogle fjolser som sædvanlig, da deres installationsprogram ikke vil installere dem på Windows 7.
09/04/2009 kl. 12:51 #25#24 med “folk som klikker på alle links i emails” mente jeg som #19 siger, almindelige ikke nørde… vi andre ved jo godt hvad vi trykker på
don't much care what it is
09/04/2009 kl. 12:55 #26#19 En klodset implementering af en teknologi der har eksistered i Unix de sidste 20 aar er ikke at gaa foran, men derimod pustende og stoennede at forsoege at naa op paa niveau med alle andre.
09/04/2009 kl. 13:05 #27#24 Ved i nu også virkelig hvad i trykker på? Jeg tvivler på i ved hvorfor et program kræver administrator rettigheder, i ved bare at i skal bruge det for at det virker, ligesom alle andre.
Uanset hvor mange dialogbokse der så er vil det ikke stoppe folk for at regne ud “Hvis jeg ikke trykker ja, så virker det ikke”
#26
Haha, selv Vista’s implementation af su er langt bedre, og Windows 7 endnu bedre, mange implementationer af su der bliver det jo “cached” at du har givet adgang, hvilket kan være farligt da du jo godt kan gøre noget som er farligt mens du er under su, det kan du ikke på samme måde i Vista/W7.
09/04/2009 kl. 13:16 #28#27 “gøre noget som er farligt” … er det ikke hele idéen i at være nørd? man prøver sig frem, og hvis det ikke virker, så må man bruge noget tid på at rette fejlen, og derved har man lært en masse.
don't much care what it is
09/04/2009 kl. 13:34 #29Din adgangskode bliver cached i nogle minutter, saa du ikke skal skrive det igen hvis du skal udfoere en serie af kommandoer, men du skal jo stadig saette sudo (det var ikke su jeg mente) foran dine kommandoer, og dermed aktivt give tilladelse.
Du kan godt argumentere for at su er et sikkerheds hul, med su er et vaerktoej til at skifte brugere uden at logge ud og ikke beregnet paa at bruges hvis du skal udfoere en hurtig kommando som kraever administrations rettigheder.
09/04/2009 kl. 15:17 #30#4
A hva’!!!!!!!!!!!!
Windows bli’r squ da ikke mere stabil fordi den er “lovlig”.
En “stabil” Windows afhænger da i allerhøjeste grad af brugeren og ikke af om den er “lovlig” eller ej.HO SLOT CAR RACING.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























