lørdag, januar 23, 2021

Winamp Vs. Itunes: Sandheden

Daily Rush Debat Off-topic Winamp Vs. Itunes: Sandheden

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    NorthBull
    Bruger
    4.038 indlæg
    Offline

    Winamp Vs. Itunes: Sandheden.

    Jeg vil starte med at slå en ting fast. Dette er ikke en debat, men en simpel konklusion. Hvis du ikke er enig er det fordi du ikke har ret. For dette er sandheden om Winamp >< Itunes, intet mere, intet mindre. Dette er kun skrevet for at oplyse! Jeg gider ikke tage nogle andre programmer under vurdering, for der er ingen grund til at sammenligne bønder med konger. Jeg har brugt meget lang tid på at diskutere dette emne, med folk fra begge sider. Jeg har aldrig ladet mig overbevise af nogen af dem, men bare taget det med i mine overvejelser.I hearby swear to tell the truth, the hole truth, and nothing but the truth.Lad os starte med Winamp. Brugerfladen er god. Næsten for god, jeg mener selv mine fisk kan skifte nummer bare ved at kigge på min monitor. Det er altså meget nemt at overskue. Med mindre du åbner nogle af ekstra funktionerne, som library osv. Der er den gyldne ”J” knap efterfulgt af platin ”Q” knappen, som kan være uundværlig hvis man skulle holde fest og Winamp er DJ. Det er også sjovt at ligge og leje med skins og plugins, men jeg må indrømme at når du har fundet den flotteste og mest variede plugin, og det mest uoverskuelige skin, er det altså heller ikke sjovt længere. Men disse plugins kan igen være gode til en fest på storskærm. Alt dette lyder jo godt. Men det er også for godt til at være sandt. For har du nu engang fået alle dine yndligs numre ind på playlisten skal du nu til at gemme den som en fil et eller andet sted. Og når du vil læse dine 6000 mp3 filer ind i det, kan du glæde dig til at sidde og scrolle i et par timer, mens den læser numrene et efter et. Når du endelig har nået bundet, fordi du bare VILLE have dem alle sammen læst, og din WoW server alligevel var nede, dobbelt klikker du på en ny købt fil, og *pling* hele din smukke liste er nu forsvundet. Det er ufattelig irriterende i længden. Og jeg gider slet ikke komme ind på det såkaldte ”bibliotek” det er simpelthen elendigt lavet. Så altså brugerfladen er nem og god, men sammensætningen af funktionerne og behandlingen af dine filer stinker.Itunes. Efter du har installeret dette Apple (curse them, we hates them) program, åbner du det og tænker ”Wth…” Man skal være noget af en noob for ikke at kunne itunes helt igennem efter en times brug. Og det er under denne time du oplever en helt anden verden inden for afspilningen af mp3 filer. Du ligger mærke til at på et sorteringblad står ”min vurdering”, og efter du har givet Stratovarius – Save Our Souls 5/5 stjerne tænker du okay, sejt nok. Det er nu jeg afslører for dig at Itunes er enig med dig, og har lavet en ”intelligent” spilleliste hvor alle dine yndlings numre dukker op, når du rater dem. Og når du nu selv finder funktionen for at lave en ny intelligent spilleliste ser du at mulighederne er uendelige. Jeg har f.eks. en hvor alle sange der er over en time lang og er blevet tilføjet inden for den sidste måned ligger. Og her er det så. En ny hentet fil. Et dobbelt klik. Men hvad nu! Listerne forsvinder ikke! De ligger bare der ude i siden, hvad er der galt!? Intet alt er nemlig lige præcis som det skal være. Du har dit bibliotek og dine lister til rådighed lige med det samme lige ved siden af hinanden. Og denne ”My top rated” liste overflødiggør næsten que funktionen i Winamp. Og har du en Ipod af den ene eller anden slags bliver fornøjelse kun endnu større. Alle dine lister kan snildt og hurtigt trækkes over på din pod. Man skal dog passe på hvis man er vant til Winamp at man ikke kommer til at trykke B for næste nummer, for den dur desværre ikke her. Men kan heller ikke trække rundt numrene i sine lister som i Winamp, kun vælge flueben fra eller til. Itunes kræver også rundt regnet 5 gange så meget processorhukommelse som Winamp.Dommen.Da jeg begyndte på denne udforskning af de to mp3 konger må jeg indrømme jeg var stor modstander af Itunes, og ikke ville gå væk fra mit elskede Winamp. Jeg syntes Itunes var uoverskueligt, ubrugervenligt og krævede alt for meget processorhukommelse. Men for at jeg nu skulle gå tilbage til den ildelugtende bundskrab af en af afspiller, skulle hele Winamp teamet fyres og itunes folkene sættes i gang med at modificere det. De fem gange ekstra hukommelsesplads det kræver, er det hele værd! Med mindre du selvfølgelig kun har ti mp3 filer liggende, så tag Winamp. Men har du bare en nogenlunde anstændig computer så kan den sagtens klare det. Jeg kunne principielt køre Itunes spille WoW og CSS, og lave lidt hjemmesider i photoshop på samme tid uden der stiger røg ud af min baby. Begge programmer har deres fejl og mangler, men der er ingen tvivl om at Itunes er det absolut bedste mp3 afspilningsprogram! Selvom det lige kræver lidt tilvending. Det gør mig faktisk lidt ondt at sige, for jeg var jo engang overbevist om at winamp var kongen, men ved siden af Itunes ligner det noget fra stenalderen.Så kort og godt:Winamp Sucks!Itunes Rocks!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 55 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    TofLe
    Bruger
    995 indlæg
    Offline

    Freeware rocks
    Apple Suxx

    Og hvad FANDEN er der galt med winamp libary? Og har du overvejet at gemme dine playlists? Og hvad mener du med at loade 6000 filer? Det tager ½ sec på min athlon 1800+ at hente de 4k filer jeg har. Osv. Osv. Osv.

    De som vil forandre / hele verden, kan med held / starte i dens centrum / og begynde med sig selv - Piet Hein

    #2

    ArgDuLieber
    Bruger
    1.036 indlæg
    Offline

    Det kommer jo an på hvad du går op i. Du kan jo ikk, som du gør i indledningen, sætte det op i facts vs. facts – det er jo et spørgsmål om hvad man skal bruge det til og hvad man går op i.

    Eftersom jeg stort set ikke bruger min computer til andet end musikafspilning og alt hvad der ellers har med musik at gøre, er jeg 100% til iTunes.
    Men spiller man bare meget computer og lader musikken køre i baggrunden kan man stort set lige så godt bruge winamp.

    #3

    Atheist
    Bruger
    4.877 indlæg
    Offline

    #1:
    Det han mener er at den ikke indlæser al filinformationen med det samme…

    Det jeg savner rigtig meget i itunes er global hotkeys, ctrl++alt+pgup for næste, ctrl+alt+j for j-funktionen… Det virker bare i uanset hvilket progrma jeg er i… genialt når man strækker compen til det yderste og man ikke gider vente på at den skifter fra wow…

    Det der gør at jeg ikke bruger winamp mere, er at det ikke understøtter filer købt i itunes, samt at det ikke spiller så genialt sammen med ipod’en som itunes gør – der er en grund til det, men jeg vil give #0 ret og sige at der er meget godt at hente fra begge programmer…

    Growing old is mandatory, groving up is optional.

    #4

    Picco
    Bruger
    4.216 indlæg
    Offline

    #0: Jeg vil nu tillade mig at fortsætte med at bruge Winamp alligevel.

    "Kind of like a drunken Batman with a huge cock."

    #5

    Killerring
    Bruger
    1.609 indlæg
    Offline

    lawl omigod. Winamp is teh haxor 4 lief omg itunse suxxorx!!!!111

    Swiggety swooty, getting to dat booty.

    #6

    Thekaninos
    Bruger
    128 indlæg
    Offline

    Quote:
    Når du endelig har nået bundet, fordi du bare VILLE have dem alle sammen læst, og din WoW server alligevel var nede, dobbelt klikker du på en ny købt fil, og *pling* hele din smukke liste er nu forsvundet.

    Det kan ændres ? =)

    #7

    AssItch
    Bruger
    613 indlæg
    Offline

    Winamp FTW..

    Købte filer?? ;D troede ikke folk købte musik mere

    #8

    Emilsa
    Bruger
    11.485 indlæg
    Offline

    intilligente playlists, medie biblioteker osv… hvad er nu alt det for noget moderne fis. hvis man har orden i sine fil kataloger burde man vel ikke have brug for alt det halløj.

    Alt mig og mine sølle 4k musikfiler skal bruge for at trives og høre musik ca. heletiden er en afspiller og en ordinær afspiller.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #9

    Gom
    Bruger
    788 indlæg
    Offline

    Hvis #0 kunne finde ud af at sætte Winamp op til at læse fileinfo i det øjeblik den loader filerne så man ikke behøver scrolle, hvilket let gøres inde i options, samt også lige sætter hak ved den funktion der hedder enqueue ved dobbeltklik så den bare adder den til playlisten, hvilket også er pisselet, ja så kunne jeg måske tage hans indlæg en smule mere seriøst. Winamp kan jo alt det du siger den ikke kan. Hvorfor whiner du? Lær dog bare at bruge programmet.

    #10

    J3llyfish
    Bruger
    1.039 indlæg
    Offline

    #9 ja, men så kan hans fisk jo ikke benytte programmet ved at kigge på hans monitor, og det kan vi jo ikke have vel? Eller..

    Objects in rear view mirror are losing

    #11

    Baldie
    Bruger
    385 indlæg
    Offline

    #0 Du kunne ligeså godt have sparet første halvdel af din post, for enhver idiot kan se at du ikke aner hvad du snakker om.

    Jeg behøver blot at referere #9 der på fin manér maner dit indlæg i jorden.

    Hvis du en anden gang sværger til at poste et fakta-indlæg, så hold dig til fakta. Lad være med at bruge subjektive tillægsord, eller ord som “uendelig” (uendelig findes ikke i virkeligheden, det er et fiktivt begreb opfundet af os mennesker).
    Hold dig til simple facts, og skriv dem, og kun dem.
    – Ellers skal du ikke kalde dit indlæg for faktuelt.

    #12

    Maestro
    Bruger
    119 indlæg
    Offline

    En lille bemærkning til det med at dobbeltklikke på .mp3 filer, når man bruger WinAmp.

    Åbn WinAmp
    Tryk Ctrl+P og du får Preferences frem
    Vælg “File Types” ude i venstre side.
    Ude til højre får du så nogle valgmuligheder under “Explorer Settings”. Sæt flueben i “Enqueue files on double-click in Windows Explorer (default is unchecked)”.

    Så burde man kunne dobbeltklikke på sine .mp3 filer, hvor de så blot bliver tilføjet til din playliste. Virker i hvert fald ganske fint her

    EDIT: Hovsa…glemte da lige at opdatere. Kan se der allerede er ganske glimrende svar til det her

    Pløf

    #13

    bet
    Bruger
    3.010 indlæg
    Offline

    Jeg er indehaver af begge programmer, og foretrækker helt klart winamp til enhver tid.

    Mein Vater war ein sehr berühmter Spürhund... in Düsseldorf!

    #14

    djani
    Bruger
    840 indlæg
    Offline

    Hahahahaha. Tak.
    Tak for et rigtig godt grin.

    Som andre allerede har nævnt, så magter du tydeligvis ikke Winamps ellers så simple funktioner.

    Gyldent indlæg. Bookmarked(!), så jeg kan vende tilbage til denne rene form for idioti, når jeg har brug for et rigtig godt grin.

    #15

    Gaco
    Bruger
    4.852 indlæg
    Offline

    Hvad er der nu galt med WMP9.. men bruger jeg da bare til mine 6k musikfiler, og det virker fint.. Jeg kan sortere efter genre, artist, album osv. ligesom stort set alle andre musikafspillere, jeg kan have playlists og WMP bruger altså kun ca. 5/1000 af min RAM-hukommelse, så det er helt overkommeligt. Gider ikke rigtigt at tjekke andre ud, det gjorte jeg engang og fandt ud af at de allesammen kunne sådan ca. det samme

    On a sidenote HADER jeg iTunes. Har en kammerat hvis hele MP3 samling gentagene gange er blevet slettet bare ved at benytte iTunes (det er heldigvis vistnok et et par versioner siden), men han bruger det stadig. Det kan for fanden ikke engang kopiere fra en iPod over på PC’en, hvad fanden er det for noget knald? Ned med iTunes..

    [Insert wise quote here]

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 55 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.