lørdag, november 28, 2020

Coronavirus-tråden

Daily Rush Debat Off-topic Coronavirus-tråden

Viser 15 kommentarer - 1.456 til 1.470 (af 1.925 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1456

    mediumaevum
    Bruger
    497 indlæg
    Offline

    Det er kun dumme mennesker, som følger regler fordi reglerne siger de skal følges.

    Kloge mennesker følger kun reglerne, fordi reglerne giver logisk mening.
    Dvs. kloge mennesker holder sig til logik.

    De hopper ikke, bare fordi statsministeren siger “hop”.

    Hvis jeg skal “hoppe” når statsministeren siger “hop” uden at der er en logisk mening med at jeg skal “hoppe” – så gør jeg det udelukkende for at undgå straf.

    Jeg gør det ikke fordi er dumt flokdyr.

    #1457

    Drixx
    Bruger
    3.117 indlæg
    Offline

    #1456 fald nu ned igen captain wikipedia knowledge. Hvis du smitter andre, fortjener du lussinger. Længere går min mening ikke. Gør som du lyster

    Et helt almindeligt fyr

    #1458

    mediumaevum
    Bruger
    497 indlæg
    Offline

    #1457 – Du har stadig ikke fattet noget somhelst af det jeg skriver. Man smitter hverken mere eller mindre ved at følge disse åndssvage paradoksregler.

    Reglerne, som skaber paradokser og selvmodsigelser, reducerer ikke smitten.

    #1459

    Drixx
    Bruger
    3.117 indlæg
    Offline

    #1458 Du er måske blevet læge i din arbejdspause

    Et helt almindeligt fyr

    #1460

    mediumaevum
    Bruger
    497 indlæg
    Offline

    #1459 – Nej, jeg holder mig til hvad professoren siger i den linkede artikel.

    #1461

    mediumaevum
    Bruger
    497 indlæg
    Offline

    Iøvrigt behøver man ikke være sundhedsperson for at vide hvordan noget smitter.

    Man kan bruge simpel logik:

    1. Hvis du er i et rum med 10 mennesker, så risikerer du at blive smittet. Fair nok.

    2. Hvis I alle bruger mundbind, når I er samlet, falder smitterisikoen. Fair nok.

    3. Men hvis I sætter jer ned for at spise, skal I tage det af. I samme øjeblik får I coronavirus, hvis der er bare én smittet med coronavirus.

    Spørgsmålet er: Hvorfor i alverden skulle I så bruge mundbind i pkt. 2 når I straks derefter sætter jer ned og tager mundbindet af og alligevel bliver smittet?

    Hvori er logikken? Der er ingen. Det er konklusionen.

    Det behøver man ikke være hverken professor, ekspert eller andet for at stille det spørgsmål.

    #1462

    mediumaevum
    Bruger
    497 indlæg
    Offline

    Det burde være lovpligtigt at være logisk tænkende. Det burde udløse en bøde for at tænke irrationelt, på samme niveau som bøden er for ikke at bære mundbind i detailhandlen.

    #1463

    Drixx
    Bruger
    3.117 indlæg
    Offline

    Du oversimplificerer et uhyre teknisk spørgsmål. Der er en grund til de bedste læger i verden kæmper med problematikken, og ikke dig hjemme i kælderen. Hyg dig, jeg melder mig ud

    Et helt almindeligt fyr

    #1464

    Kimozabi
    Bruger
    24.674 indlæg
    Offline

    #1449:
    Ikke herinde, nødvendigvis, menofte på min FB væg.

    #1450:
    Hmm, jeg tror, jeg tilføjede den krølle 5 min efter du postede. Kl. er 17:11, og der står “Redigeret for 2 dage, 22 timer siden”.
    Jeg synes, jeg skrev den samme pointe med:
    “De der “Når Søren Brostrøm siger hop, så siger du hvor højt.” typer, der ikke synes, det er muligt at følge myndighedernes retningslinjer, uden samtidig at erklære sig villig til at tage den til roden uden smørrelse.
    Men jeg må have synes, den var lidt krøllet formuleret, og tilføjet det sidste.

    Jeg tror, vi er enige om at følge retningslinjerne

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #1465

    Cancerman
    Bruger
    1.485 indlæg
    Offline

    #1464 Yes, jeg tror også vi er nogenlunde på bølgelængde
    Jeg har også tænkt mig at følge dem, men jeg fatter dem ikke. Kan simpelthen ikke se logikken i flere af tingene. Hvorfor faen må man rende rundt i fitnesscentre uden maske, når jeg skal have et på når jeg går på tanken?

    Hvis der er nogen steder det smitter, så må det da være sådan et varmt go fugtigt omklædningsrum – eller også er der noget jeg slet ikke forstår.

    #1466

    Sven_Bent
    Bruger
    25.929 indlæg
    Offline

    #1465
    fordi et tiltag ikke giver mening fra et perspektiv er det ikke det samme som det ikke giver mening.

    Det er lidt ligesom den konskenvet granse overskrivning.
    folk der kommer en 1 dag forsent til deres reklatmaisonret “aah man kan vel god trakke den en dag saa i burde daekke den”
    ja men saa snart det bliver cotyme at traekke den en dag som kommer der folk ind efter to dage og siger ” ahh jamen i pleje jo at give en dag extra i kan vel godt traek den en dag extra”
    jamen saa giver vi 2 dage extra saa komemr der folk paa 3.dagen og siger” ah i giver jeg 2 dage extr i kan vel lige traekke den en dag mere”
    osv osv osv

    En graense skal laves og der kan altid vare aarsage til lige at flytte den lidt til den ene eller anden side men den mentalit er endeloes

    MAske paabuded er granegiveligt gevet med at finde for det er mest optimal at bruge det og mindst ti lgene for indiveret og dens opgaver idnivdet udforer.

    koebe ind. der er sgiem nemt nok man kna koebe ind med og uden maske den opgaver bliver i sig slev ikke svaere

    svoemme det kan godt avre lidt svaert at trakek vejre nar nu man bliver udsat for en miniwater boarding.

    traening er haard fysisk og man bruger extra ordinatiaert luft traekning saa man har valgt at give friplads til denne

    logikken er fin
    Det handler bare om at see ud over sig selv og set eget perspektiv nar der er tale om en cost/benefits aafvaegten frem for blot konstant at tanke ” aaah man kan vel godt lige have flyttet graesen lidt”

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #1467

    Sven_Bent
    Bruger
    25.929 indlæg
    Offline

    #1461
    Du taenker som om altind er 0 eller 100%
    og der sker tit og ofte hos folk der ikke er vant til at handter komplekse ting. altign er ente sort eller hvidt,

    Intet i verden er 100% sikkert
    med samme logik hvorofr laaser vi en doer nar en person alligevel kan baldre ruden der er et hul i beskyttelse den saa hvorfor have laasen?

    Naar vi haandter denne slags sitatuioner handler det om afgraensen ikke blot 100% vs 0% beskyttelse

    du har massken paa og hodler moede til under 10 mennsker reduer risiko for smitte spredening.
    du tager mundbidnet af for at spise og den stiger. men det fjerne ikke den beskyttende tid hvor du havde den paa.
    den samle smitte risiko reducienr er stadigvake stoeere end hvis du ikke gjorde

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #1468

    Cancerman
    Bruger
    1.485 indlæg
    Offline

    #1466 Du ævler en hel masse men forholder dig overhovedet ikke til det mit indlæg handler om. Så kom igen.

    Jeg siger ikke noget om, at man skal have maske på mens man er i vandet eller på maskinen. Men der giver ingen mening, at man kan rende rundt MELLEM maskinerne og i omklædningen UDEN, når f.eks. fodbold er helt forbudt.

    Lad mig høre dine gode argumenter for ovenstående.

    PS: Jeg roede 5km i går iført maske for at bevise over for min kæreste at det ikke er noget problem.
    Du kan evt spørge røgdykkere eller soldater om de holder vejret i al den tid de har åndedrætsværn på.
    Jeg synes ikke man skal have maske på når man sidder ved maskinen i fitness. Men det er et latterligt argument at man ikke kan træne med maske på. Hvis det virkelig er et problem for ens vejrtrækning mens du sidder ved maskinen, så træner du bare knap så hårdt som du plejer.

    Og BTW: Lad være med at prøve at udstille mig som en egoistisk idiot der kun ser det med mine egne briller. Jeg er i risikozonen og passer ekstremt meget på. Men jeg kan alligevel godt forholde mig logisk til tingene.

    #1469

    kongkim
    Bruger
    16.294 indlæg
    Offline

    #1467 Godt skrevet

    Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.

    #1470

    Cancerman
    Bruger
    1.485 indlæg
    Offline

    #1461 Du skal have maske på når du bevæger dig rundt på restauranten fordi, at du risikerer at komme tæt på folk.
    Når du først er blevet sat ned, så sidder du med en godkendt afstand til folk og risikoen er derfor nedsat – og ikke mindst begrænset til de mennesker du sidder ved bord med.

    #1467 Siger det meget fint. Det handler om at holde risikoen nede. Og eftersom det ikke er et problem for dig, at have maske på på restauranten, så er der ingen grund til ikke at gøre det.

    • Denne kommentar blev ændret for 4 uger, 1 dag siden af  Cancerman.
Viser 15 kommentarer - 1.456 til 1.470 (af 1.925 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.