tirsdag, august 4, 2020

Coronavirus-tråden

Daily Rush Debat Off-topic Coronavirus-tråden

Viser 15 kommentarer - 1.261 til 1.275 (af 1.357 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1261

    TheAviator
    Bruger
    713 indlæg
    Offline

    Det er ikke principper. Det er lov.

    Ja, hun ser sød ud. Sidder der og hygger sig med at spise en bolle, har små børn med… Jeg kan høre den mindste violin.

    Der er ingen tillid til retssystemet, hvis der indføres forskelsbehandling, baseret på vilkårlige skøn fra politiets side.

    “I don’t think that people accept the fact that life doesn’t make sense. I think it makes people terribly uncomfortable.”
    ― David Lynch

    #1262

    Emilsa
    Bruger
    11.175 indlæg
    Offline

    #1260 – Enten håndhæver man en lov, eller også har man ikke en lov… Man lader det ikke være op til den enkelte panser om loven gælder eller om den lige skal sættes ud af kraft. Der er ikke tale om principper og det du advokerer for fører til en vilkårlig og uforudsigelig praksis og det er gift for et samfund.

    Det kan godt være at herude hvor jeg kommer fra, der er loven overordnede retningslinjer vi opfatter som københavnske henstillinger og der er ikke rigtig nogen der har brug for et kørekort, for hvad skal de med et kort når de godt ved hvor de er på vej hen. Men sådan kan de blå brigader altså ikke fungere, så får vi noget der minder om politistyrken i et mindre stabilt afrikansk land – og det kan jeg garantere dig for at du ikke ville bryde dig om.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder siden af  Emilsa.
    #1263

    Guru35
    Bruger
    174 indlæg
    Offline

    #1261 #1262 Man prioriterer allerede massivt. Det er helt normalt. Det er også ulovligt at gå overfor rødt, men det er sjældent noget politiet gider bruge tid på, da det sjældent har nogle alvorlige konsekvenser, og fordi det i praksis vil være umuligt at kontrollere på et større plan, og derfor er der også en del mennesker der går overfor rødt.

    Det ulovligt at køre for stærkt. Alligevel er det helt normalt. Folk ved hvor grænsen går, men skal de overhale, giver de den lige 10km/t ekstra. Det sker hele tiden. Hvis man skulle slå ned på det, så kunne politiet ikke lave andet, og der skulle være fartmålere overalt, og jeg kunne blive ved. Så man bliver nød til at prioritere.!!

    #1264

    Caulnian
    Bruger
    922 indlæg
    Offline

    #1261/1262 Virkeligheden er noget mere nuanceret. Retsplejeloven giver fx også hjemmel til at påtale mindre forseelser uden yderligere sigtelse. Det er ekstremt vigtigt for politiets anseelse i samfundet og dets virke at det er på god fod med borgerne, og så nytter det ikke at skrive hvem som helst for hvad som helst. Til dagligt påtaler en betjent væsentligt mere, end han/hun skriver.

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder siden af  Caulnian.
    #1265

    TheAviator
    Bruger
    713 indlæg
    Offline

    #1264 Der vil være mange lignende formidlende omstændigheder i mange situationer, men borgeren må respektere de røde steger, der nu er tegnet op. Ellers er alt oppe til diskussion, og den samfundsorden, vi holder sammen på pt., er yderst skrøbelig. Folk må forstå alvoren.

    Engang imellem må hammeren falde. Og det gjorde den så her.

    I Thailand koster det 100.000 bath ikke at overholde corona-relaterede regler. Alternativt kan man blive smidt et år i fængsel. 100.000 bath er et fuldstændig uoverkommeligt beløb for almindelige Thai borgere (seks fulde månedslønninger for en længerevarende uddannet administrativ medarbejder), og jeg tror heller ikke et ophold i et Thai fængsel er noget, man skal ønske sig.

    Her taler vi om en bøde på et par tusinde – for de fleste danskere et rap over nallerne.

    #1263 Edit: Lad mig komme med et eksempel i forhold til din sammenligning med fartbegrænsning. Jeg har engang fået en fartbøde på 1000 kr. For hvad? Jeg kørte 4 (FIRE) km. for stærkt. Jeg syntes, det var surt, jeg syntes, det var en petitesse-grænse og heller ikke helt retfærdigt, da jeg ikke er en fartbølle som sådan, sølle fire kilometer. Men jeg betalte den bøde, og så traskede jeg videre i mit liv. For det var loven, og jeg havde brudt den.

    “I don’t think that people accept the fact that life doesn’t make sense. I think it makes people terribly uncomfortable.”
    ― David Lynch

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder siden af  TheAviator.
    #1266

    Guru35
    Bruger
    174 indlæg
    Offline

    #1265 Ja, du betalte bøden fordi du ikke havde noget valg, men du syntes stadig det var uretfærdigt, og med rette. Men nu blev du fanget af en automatisk fart fælde, og det var derfor ret nemt for politiet at dokumentere din fart overskridelse. De brugte altså kun meget få ressourcer på dig, og derfor kan det jo godt retfærdiggøres ud fra et prioritets synspunkt, at du fik den bøde, da det jo ikke tog særlig mange ressourcer fra politiets ellers sparsomme tid.

    #1267

    Caulnian
    Bruger
    922 indlæg
    Offline

    #1265 Jeg forholder mig ikke til den konkrete situation. Hammeren falder altid engang i mellem i alle slags overtrædelser. Politiet har bare mulighed med hjemmel i retsplejeloven at påtale mindre forseelser uden at sigte folk, og det bliver benyttet i stort omfang hver eneste dag med rette

    #1268

    StultusX2
    Bruger
    5.506 indlæg
    Offline

    Men Hun var jo for køn til bøde?

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #1269

    StultusX2
    Bruger
    5.506 indlæg
    Offline

    Håber der bliver luget ud blandt “de kolde hænder” efter hele denne misære…

    https://www.information.dk/debat/2020/04/sjovt-nok-sygehuse-klar-corona-udviklingskonsulenterne-sendt-hjem

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #1270

    Steadi
    Bruger
    5.500 indlæg
    Offline

    #1269 – jeg har ellers læst en del udtalelser fra andre hospitalsansatte, en del med ledelsesansvar, som netop har fremhævet samarbejdet hele vejen rundt, også med de hjemsendte administrative medarbejdere, “de kolde hænder”.

    Skribenten er næsten inde på det med “ samt at mange af de hjemsendte nok fortsætter deres arbejde hjemmefra så vidt muligt”.

    Synes det er rimeligt tydeligt, at skribenten ikke mener, at noget arbejde relevant for omstillingen kan have været udført andre steder end på hospitalet. Det tror jeg ikke nu ikke passer, men han har lov til at have sin mening.

    (Nej, jeg er ikke udviklingskonsulent på et hospital).

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder siden af  Steadi.
    #1271

    Fisker
    Bruger
    12.223 indlæg
    Offline

    Uanset hvad, hvis man har en rimelig mængde af læger/sygeplejerske som føler at de aldrig kan få den nødvendige arbejdskraft til at udføre deres funktion, og at de så gang på gang ser pengene gå til administrativt ansatte, så har ledelsen da som minimum et ansvar for at sikre forståelse/retfærdiggørelse for disse ansættelser.

    Jeg ved ikke om skribenten har ret, men det lyder hvert fald til at være et generelt problem at opfattelsen er sådan i forhold til disse udviklingskonsulenter, og det er jo praktisk talt set medvirkende til dårligt arbejdsmiljø, som man bør tage hånd om.

    Jeg vil dog sige at man skal passe på med at bruge corona krisen til at drage forhastede konklusioner, nu sidder jeg ikke selv på et hospital, men inden for mit felt(IT) har der været en tydelig større belastning af vores helpdesk (altså “frontlinjen”) da de har skulle hjælpe mange mennesker med at omstille til at arbejde hjemmefra, og en tydelig mindre belastning af vores administrative funktion (digitalisering og drift) da man har nedprioriteret nyudvikling og opprioriteret sikker drift til alle dem som arbejder hjemmefra.

    Jeg tror dermed ikke at vores positioner ikke er berettiget, men lige nu kunne jeg godt se hvordan man uden de store problemer kunne afvikle vores nye funktion på måske halvdelen af dem som reelt sidder derhjemme og arbejder. På den anden side kunne vi nok have brugt lidt flere hænder, hvert fald i starten, til vores helpdesk.

    #1272

    FIRESTORM
    Bruger
    5.189 indlæg
    Offline

    Politiet har tabt sutten. Helt enig.
    Det har ikke noget med lighed for loven at gøre, det har noget at gøre med at politiuddannelsen og lederne i politiet har nået et nyt lavpunkt. I gamle dage kunne politiet (også den enkle politimand/kvinde) på gaden tænke selv. Det tør/kan de ikke længere, derfor ser vi nu hovedrystende sigtelser, ikke kun indenfor covid relaterede sager men generelt. Mens alvorlige sager ikke bliver prioriteret/løst fordi politiet ikke magter at forklare politikerne hvordan de bedst udføre deres arbejde. Det er simpelthen spild at tid at udstede en bøde til en enkelt person på en bænk, som man bestemt kunne have fortalt her må du ikke opholde dig, case solved. Politiet laver sådanne vurdering mange gange på en normal dag, men justitsministeren har sikkert været efter politidirektøren i København om at han skal statuere nogle covid eksempler til medierne og han tør ikke andet end at give orderen videre til dem på gaden, som desværre har fået en mangelfuld uddannelse så de eksekvere orderen på den mest håbløse måde.

    #1273

    Steadi
    Bruger
    5.500 indlæg
    Offline

    #1272 – uden at kommentere på din generelle kritik af politiet, så vil jeg gætte, at det er mere effektivt for befolkningens efterlevelse af opholdsforbuddene, at politiet giver en bøde til “mor på legeplads” end, at de giver 50 henstillinger til personer i det konkrete område.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #1274

    Fisker
    Bruger
    12.223 indlæg
    Offline

    #1272 Overhovedet ikke, årsagen til disse opholdsforbud eksisterer jo blandt andet fordi folk ikke tager det seriøst og tænker det ikke lige behøver at gælde dem fordi de har styr på det, så opholdsforbuddet bliver oprettet netop fordi politiets påtaler ikke har haft den ønskede effekt.

    Brud på disse forbud skal da bare takseres med en bøde, eneste undtagelse hvor de burde , med dine ord, “tænke selv” er hvis personen givetvis kun brugte opholdet til at få pusten eller lignende (kunne fx være en ældre dame) men i det konkrete tilfælde var det en som 100% tænkte at de bare kunne skide på forbuddet fordi der ikke var andre, og det er 100% korrekt takseret til en bøde.

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder siden af  Fisker.
    #1275

    Spoock
    Bruger
    1.476 indlæg
    Offline

    #1272 Der blev ikke givet bøder i lang tid og det fattede folk ikke. Mon ikke folk har fattet det nu? Man kan ikke nå alt med henstillinger.

Viser 15 kommentarer - 1.261 til 1.275 (af 1.357 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.