mandag, juli 6, 2020

Coronavirus-tråden

Daily Rush Debat Off-topic Coronavirus-tråden

Viser 15 kommentarer - 1.186 til 1.200 (af 1.331 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1186

    Steadi
    Bruger
    5.440 indlæg
    Offline

    #1184 – når du sætter det op på den måde, så giver det perfekt mening, at Trump stopper betalingen.

    Der er en del diskussion på bl.a. Reddit om hvorvidt, at Trump overhovedet kan stoppe penge, som Kongressen har afsat. Men, altså, se hvor godt det gik sidst med at slå ned på mandens magtmisbrug…

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #1187

    Emilsa
    Bruger
    11.155 indlæg
    Offline

    #1186 – Det er jo sådan set godtnok det han gør, og har gjort – det betyder bare at resten af verden i stigende grad arbejder uden om USA på alverdens områder. USA har alle dage, til trods for den vrangforestilling Trump har solgt befolkningen, hyttet sit eget skind, sat sig selv først og aggressivt brugt de internationale institutioner som FN, IMF WTO etc. til egen vinding og vesten har i årevist fuldt trop som en skødehund der labber krummerne fra herrens bord i sig. Det er de sidste 4 år sat totalt over styr fordi at Trump har et behov for at fremstå som en strongman internt ved udenrigspolitisk at føre en politik der i accelererende omfang har erroderet amerikansk indflydelse globalt.

    Alle i verden ved at WHO udfylder en kritisk rulle ifht. verdenssundheden, så hvis USA smækker kassen i – så må vi andre jo træde i og det betyder at USA’s magt endnu engang forvitres.

    Det er noget lort på den korte banehalvdel, for vi behøver et velsmurt maskineri globalt til at kunne håndtere den her krise så effektivt som muligt – og det eneste vi rigtig har er FN’s institutioner, så det er noget pis at han beslutter sig for at vingeskyde dem.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #1188

    Steadi
    Bruger
    5.440 indlæg
    Offline

    #1187 – Jo jo, det var mere om han overhovedet har kompetencen til at tilbageholde betalingen. Hvilket han garanteret ikke har, men det republikanske parti er sat effektivt ud af spillet, så der sker ikke noget.

    Jeg synes, at “America First”-ideologien er ekstremt ærgelig bl.a. i den forstand, at jeg nok hellere vil have USA som primære stormagt end jeg vil have Kina og/eller Rusland. Men får Trump en periode til, så kan det meget vel være resultatet mere end det allerede er i dag.

    Når det så er sagt, så er det som om, at Corona-krisen for alvor har udstillet, at Trump er uduelig og, at hans administration ikke engang gider lade som om, at de bekymrer sig om den almindelige amerikaner. Den klassiske Trump-vælger skal nok fortsat stemme på ham, men tror det kniber mere og mere for andre, der ikke er ligeså hjernevasket (og racistiske).

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #1189

    Kimozabi
    Bruger
    24.579 indlæg
    Offline

    #1187:
    Ja, nu hvor USA er ude, så er jeg sikker på, at WHO nok skal tillade f.eks. Taiwan at bruge deres erfaring med f.eks at have verdens næstlaveste antal af smittede.
    WHO kunne aldrig finde på decideret at lade om som, Taiwan ikke findes:
    https://www.dr.dk/nyheder/udland/hallo-who-ekspert-afbryder-interview-efter-spoergsmaal-om-taiwan

    For når WHO vil stoppe en verdensomspændende pandemi, så kunne de jo aldrig finde på at udelukke et land med en glimrende håndtering af Corona fra at hjælpe… kun fordi WHO vil tilfredsstille et fascistisk diktatur i Kina, der var egenhændigt skyld i, at Corona blev til en pandemi i første omgang… og som WHO har rost til skyerne, selv om deres måde at håndtere Corona på bl.a. har inkluderet at kidnappe journalister, der fortæller om Corona, og bogstavelig talt at svejse folk fast i deres eget hjem.

    Det kunne WHO jo aldrig finde på.

    Det er simpelthen så grotesk at se, hvor villige alle er til at overse, hvordan WHO forværrer Corona-situationen, og at de gør det for at stryge Kina med hårene. Ja, WHO er vigtige til at bekæmpe virussen, men de har satme også fortjent en flad eller tre.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #1190

    PBT
    Admin
    3.041 indlæg
    Offline

    #1189 Der kommer da helt sikkert et efterspil på om WHO kunne have ageret anderledes – når der er fuldt overblik over alle facts, hvilket der ikke er nu. Men det er ligegyldigt hvad et fuldstændig separat spørgsmål fra om Trump helt oplagt og helt banalt prøver at flytte fokus fra, at han ikke handlede tidligere.

    Startede Daily Rush og Quake3.dk sammen med Webster i et andet årtusind

    #1191

    Kolben
    Bruger
    18.680 indlæg
    Offline

    #1185:
    Okay, så er jeg glad for at der ikke var en plan, men noget andet, jeg så ikke har noget ord for, men som var det rigtige at gøre .

    Magtfuldkommenhed? Nej, magtfuldkommenhed er når man nedlægger Irakkommissionen fordi man risikerer kritik. Eller når man overbetaler privathospitalerne for at skade de offentliges omdømme. Eller når man lukker en kritisk radiostation. Eller når man truer forskere til at fremlægge falske resultater. Eller når man særlovgiver fredningsnævnets afgørelser væk. Osv. Intet regeringen har gjort under denne krise kommer i nærheden. Jeg er enig i at der er kritikpunkter, men at kalde det for “den værste form for magtfuldkommenhed der nogensinde er set i dansk politik” er det mest blæste, der nogensinde er udtalt om dansk politik.

    Og ja, jeg er klar over hvorfor Jensens Bøfhus har fyret folk. Meh.

    P=NP?

    #1192

    Cancerman
    Bruger
    1.132 indlæg
    Offline

    #1191 Vi bliver aldige enige, så jeg parkerer den bare her.

    #1193

    Steadi
    Bruger
    5.440 indlæg
    Offline

    #1189 – Det er absolut ikke kønt, når eksperten fra WHO prøver at fake internet-problemer, da han bliver spurgt om Taiwan. Manden burde have sagt, at han ikke kunne udtale sig. Men, jeg kan ikke forvente, at han pludselig begynder at gå imod de retningslinjer, politikker og andet, som WHO er styret af og efter – og som er vedtaget af WHA, World Health Assembly.

    Jeg faldt over en kommentar om WHO og de historier, som vi hører lige nu – at det særligt er USA, som pt. kører et narrativ om, at WHO (sat på spidsen) er skyld i, at corona-virussen har ramt USA så hårdt. For Trump særligt er der noget indenrigspolitisk i at finde en syndebuk, som endda er en del af FN.

    Jeg forstår heller ikke helt hvorfor, at de danske myndigheder har været så ivrige til at fremstille WHO’s anbefalinger som værende helt ude i skoven, når myndighederne ikke samtidig har forklaret nærmere om hvorfor, at de er i skoven.

    Som #1190 også er inde på, så kræver den endelige vurdering af WHO’s arbejde og handlinger meget sandsynligt, at der kommer flere fakta på bordet.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #1194

    Nickell
    Bruger
    4.222 indlæg
    Offline

    Der er så mange institutioner, som dummer sig på lavt og stort niveau, men for mange prøver at profitere på det i denne tid.

    Der kommer efterspil til det hele, bare vent.

    Familiv uden kemi? Tjek http://gronfamilie.dk/

    #1195

    -zybr
    Bruger
    2.972 indlæg
    Offline

    #1189 +1

    #1190+1193
    Jeg tror simpelthen ikke der på noget tidspunkt kommer facts på bordet til at ændre noget som helst. Kina har jo allerede mobiliseret alt hvad de kan i forehold til at styre information og begrænse hvad der kommer ud ang. oprindelse osv. af coronavirussen. Alt bliver fra nu af styret af regimet i Beijing og hvad de ellers har af horder af propogandamagere.

    Der er gået superpolitik i det og jeg tænker vi får sandheden om mordet på JFK før vi får den fulde sandhed om Covid-19…

    Jeg har et naivt håb om at det her kan bryde Kinas produktionsmonopol når vi komer ud på den anden side, men jeg tvivler dog. Der kommer til at gå kapitalisme i hele lortet igen når vi kommer ud på den anden side og alt vender tilbage “til det gamle”. Ingen vestlig leder tør sætte sig op imod Kina ud over Trump.

    "Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.

    #1196

    Emilsa
    Bruger
    11.155 indlæg
    Offline

    #1195 – Kina har ikke noget produktionsmonopol, de havde den billigste arbejdskraft i industrien. Det er ved at ændre sig hastigt med fremvæksten af en stor kinesisk middelklasse – Kina udvikler sig i retning af at importere en lang række af det de førhen eksporterede. I mellemtiden er en lang række Afrikanske stater ved at køre sig selv i stilling til at blive verdens nye produktionsgulv, hvor de førhen har været henvist til at eksportere noget nær gratis råstoffer. Du kan godt regne med at lande som Nigeria og Kenya om 20 år er økonomiske sværvægtere.

    Krisen kommer ikke til at skade kina i samme omfang som USA, for kina har en kommandostat der kan omarangere økonomien efter forgodtbefindende og ignorere markedet, hvis det er det de vil. Den kinesiske økonomiske elite er underordnet partiet og staten – hvor det forholder sig omvendt i USA. USA er ekstremt udsat og har en enormt sårbar økonomi stablet oven på en enorm gæld og nogle vanvittige udgifter på forsvarsbudgettet. Det er dem der bliver ramt hårest af det her, med mange længder.

    Fordi anledningen byder sig vil jeg gerne lige citere den tidligere ledere af Folkerepublikken – “USA er en kolos på lerfødder” og Trump er en papirstiger.

    OG jeg vil håbe for os i Europa, at vores ledere ser det og tager skeen i egen hånd og begynder køre vores eget løb, hvad enten vi er en union eller ej, så vi ikke bliver trukket med ned i faldet.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  Emilsa.
    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  Emilsa.
    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  Emilsa.
    #1197

    Ixnatifual
    Bruger
    2.327 indlæg
    Offline

    Antallet som har meldt sig arbejdsløse i USA de sidste 4 uger er nu oppe på 22 millioner.

    #1198

    Schalde
    Bruger
    6.022 indlæg
    Offline

    #1197 Må jo være en 4-5% ??

    I could agree with you, but then we'd both be wrong

    #1199

    Emilsa
    Bruger
    11.155 indlæg
    Offline

    #1198 – Den amerikanske arbejdsstyrke er på 164,6 millioner, så det er snarer 13,4 % af arbejdsstyrken der er blevet ledig på 3 uger

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 2 uger siden af  Emilsa.
    #1200

    TheAviator
    Bruger
    667 indlæg
    Offline

    Denne artikel fra European Scientist linker covid-19 dødelighed til overvægt, metabolsk sygdom og diabetes 2.

    Obesity and chronic metabolic disease is killing COVID -19 patients: now is the time to eat real food, protect the NHS and save lives.
    https://www.europeanscientist.com/en/article-of-the-week/covid-19-and-the-elephant-in-the-room

    Edit. Jeg har ikke selv nogen kommentarer til det, ville bare dele informationen/perspektivet.

    “I don’t think that people accept the fact that life doesn’t make sense. I think it makes people terribly uncomfortable.”
    ― David Lynch

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 2 uger siden af  TheAviator.
Viser 15 kommentarer - 1.186 til 1.200 (af 1.331 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.