WCG 2002
Daily Rush › Debat › Spil › Quake › WCG 2002
- Dette indlæg indeholder 26 kommentarer, har 14 deltagere og blev senest opdateret af
Trenox for 18 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 04/11/2002 kl. 14:38#0
Okay nu vil jeg rante lidt over dr, selvom jeg godt ved at det er lavet af frivillige osv, men jeg mener sq at det er liidt under standard ikke at skrive et kvæk om WCG i korea i den foregående uge. For jer der ikke ved det så vandt unKind fra Rusland de 20.000$ foran Akiles fra Spanien. Unkind var (så vidt jeg ved) ubesejret i turneringen. Sokrates fra USA fik 3.plads. Ligesom til Quakecon var det fantastisk at følge kampe over gtv med TSN Shoutcast til. Kan varmt anbefales. gg dr
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 05/11/2002 kl. 13:09 #16
syns esr, dækning var pænt forvirrende, og ikke særligt opdaterende!
My penis is so big if I laid it out on a keyboard it'd go all the way from A to Z.
05/11/2002 kl. 15:53 #17Ang. WCG: Beklager at jeg ikke har haft tiden og lysten den sidste tid, til at bruge energi på DR – sådan er det nu engang bare.
Og jo, hvis DU synes der mangler nyheder på DR af en eller anden grad, så skriv den endelig selv og mail den til os, så poster vi den da hvis den har nogen relavance.
Sarac: Det ville da være underligt ikke at linke til ESR hvis vi i en nyhed fortalte at de leverede en god dækning af en turnering – ikke?
Mht. hvad vi “pleger” at gøre. Vi pleger at gøre en stor dyd ud af ikke blot at oversætte en nyhed, men også at skrive den med danske øjne, så den faktisk har relavance for jer læsere, og i ikke bare kunne have læst den et andet sted. Vi prøver at gøre den orginal til en hvis grad med andre ord.
At vi har mange af de nyheder som ESR har, well hvad kan jeg sige, de har en kæmpe skribent stab, som poster stort set alt hvad der er at poste, svært at undgå at vi har de samme nyheder – bare i et andet sprog.
Desuden er det heller ikke _HELT_ utænkeligt, at en af vores skribenter faktisk har surfet på en af de andre (10-20) Quake sites, som også har skrevet en given nyhed.
Så hvorfor lige linke til ESR? – Hvorfor ikke også linke til Cached, Shackes, Cyberfight, Pro-Cybernews osv. så?Og jo, du kan sikkert finde eksempler på, at en nyhed er lidt for “direkte oversat”, og den kun har været at finde på ESR, og at vores skribent ikke har angivet en klide. Det må selvfølgelig ikke ske, men sådan er det nu engang.
05/11/2002 kl. 16:22 #18#13 tror faktisk der er over 50 ..bare ikke alle der lige så aktive som egil,anu osv.
05/11/2002 kl. 17:51 #19Og jo, hvis DU synes der mangler nyheder på DR af en eller anden grad, så skriv den endelig selv og mail den til os, så poster vi den da hvis den har nogen relavance.
Som jeg har skrevet før er det gammel tænkning at nyhederne partout _skal_ sendes til journalister som så skriver den endelige nyhed. Det er den eneste fremgangsmåde i de gamle envejs-medier som tv, radio og aviser.
Men på websites er det et unødvendigt og hindrende led at nyheden skal igennem journalisten, især på et site som dr hvor journalisterne jo er mere eller mindre identiske med læserne, og dermed ikke har specielt meget mere indsigt.Grunden til at esr har så mange news er at _alle_ kan skrive nyheder uden at man behøves blive fast skribent. Dvs hvis man lige har en enkelt nyhed kan man skrive den, uden at skulle bekymre sig om at skulle dedikere yderligere tid til at skrive på websitet. Det giver flere skribenter og dermed flere nyheder.
Ulempen er at kvaliteten af nogle af nyhederne ikke er god, men der er admins opgave så at bedømme om nyheden er værdig til at komme på forsiden eller ej samt at rette eventuelle stave- og grammatikfejl.
Håber at den næste version af dr får en opbygning lignende esr’s.
05/11/2002 kl. 17:54 #2005/11/2002 kl. 21:19 #21Det får vi ikke Massman. Er jeg næsten 100% sikker på. Men har du en nyhed er velkommen til at skrive den, og maile den til mig, så smider jeg den op på sitet i dit navn, og retter eventuelle fejl i den – lige som de gør på ESR.
DR bliver aldrig et stort forum som ESR i realiteten er, men har du noget du gerne vil bidrage med, så send det, så poster vi det.
I reglen er der ikke stor forskel på at skrive en nyhed i en mail og på et site?
05/11/2002 kl. 21:36 #22Så hvorfor lige linke til ESR? – Hvorfor ikke også linke til Cached, Shackes, Cyberfight, Pro-Cybernews osv. så?
– hvis skribenten linker til det site hvor vedkommende selv har set den, så er det ganske fint imo – så er det op til kilde-site selv at skrive den kilde de selv har brugt – hvilket esreality.com er dygtige til at gøre imo…
det er da self indlysende at man ikke kan finde originale nyheder hver dag før alle andre, men så tag lige de 2 sek det tager at skrive kilde på, istedet for at tage æren for en anden guts arbejde… sådan har det nu været i mange år “offline”; hvis vi skal tages seriøst med alt det her pro-esports halløj, burde vi vel også fortsætte den tradition online?
05/11/2002 kl. 21:55 #23Forskellene på at skrive en nyhed i en mail og på et site må alligevel være store nok. Har fx været en del forumindlæg som kan betegnes som nyheder og som ville komme til sin ret som en sådan.
At dr ikke har samme størrelse om esr ser jeg ingen relevans i, da princippet sagtens kan overføres til mindre websites.
Ved ikke om jeg har overset nogle ulemper i esr’s system som gør det uaktuelt for dr’s vedkommende?
05/11/2002 kl. 23:32 #24jeg har ikke rigtig fulgt med med, men hvordan klarede ham daler fra quakecon sig? (kom nr2 til qc 2002)
06/11/2002 kl. 01:08 #25han tabte i starten af winners bracket til unkind, så han kom faktisk ik særligt langt, ik så langt som mange havde håbet/troet!
My penis is so big if I laid it out on a keyboard it'd go all the way from A to Z.
06/11/2002 kl. 15:54 #26Nu hvor vi er ved det, så ville det være top notch hvis i gad skrive en dag eller 2 inden f.eks. Vikings skal spille ec6 kampe.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























