tirsdag, juni 19, 2018

Vil du sagsøge DR?

Daily Rush Debat Off-topic Vil du sagsøge DR?

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 34 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    StultusX2
    Bruger
    4.067 indlæg
    Offline

    #14 ..har du ej hørt? Serverne er “gået ned”

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #17

    Ixnatifual
    Bruger
    1.865 indlæg
    Offline

    Alt for længe har DRs blødsødne anmeldelser givet spiludviklerne endeløse muligheder for at udgive elendige spil og metervarer af værste hylde. Alt for… Hov nå den anden DR.

    #18

    Kolben
    Moderator
    18.495 indlæg
    Offline

    #6
    At det har været ulovligt er en teknikalitet. Politisk har licensens størrelse været balanceret af at der var moms på. Havde den ikke været der, havde beløbet blot været højere. Men fred være med det. Dem der kræver penge retur har sikkert større behov for at tage fra fælleskassen end alle andre.

    P=NP?

    #19

    Noize
    Bruger
    4.275 indlæg
    Offline

    #18 elsker hvordan man lige dagen efter tilmelding er slut sætter alle over en kam og mistænker dem for at ville tage af statskassen. Det genialt.

    Derudover giver det jo ingen mening det teknikalitets pladder du fyrer af. Momsen går i stats kassen, resten af licens pengene går i DRs budget. DR har kun haft de penge at rutte med som er gået til dem. Om de så er stats ejer eller ej ændrer jo intet på beløbet de har haft til at køre DR.

    #20

    Kolben
    Moderator
    18.495 indlæg
    Offline

    #19
    Så havde DR haft flere resourcer, hvis de ikke skulle betale moms. Og hvis folk ikke er ude efter at tage af statskassen, så donerer de vel allesammen beløbet til DR, hvis de vinder sagen? Tro på det…

    P=NP?

    #21

    SturmW-Ghost
    Bruger
    11.464 indlæg
    Offline

    #20
    Nu er den politiske og folkelige stemning heldigvis ikke for at DR skal have flere ressourcer.

    Det har ikke noget at gøre med om folk vil tage fra statskassen, men noget at gøre med om pengene berettiget er blevet opkrævet. Giv gerne dine penge til statskassen/DR, men her i landet skal staten have lovhjemmel til at opkræve deres borgere penge, og længere er den sådan set ikke.

    Hvorfor i alverden skulle folk give mulig ulovligt opkrævet momspenge til DR?

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #22

    Kolben
    Moderator
    18.495 indlæg
    Offline

    #21
    Der er måske et par jurastuderende i flokken, der gør det af principielle årsager. Alle andre gør det udelukkende for at få en check. Enten fordi de er trængende eller grådige, eller i en eller anden form føler at de gør et selvretfærdigt oprør mod en politisk bestemt sats, som de synes har været for høj.

    Og folk skal ikke give pengene til nogen som helst. Det må folk selv om, og fred være med det. Jeg svarede på påstanden om at folk ikke forsøger at tage af fælleskassen ved denne handling. Den påstand er paradoksal, hvis de hæver pengene til sig selv.

    P=NP?

    #23

    Wipe_out
    Bruger
    684 indlæg
    Offline

    Medmindre man stopper de par tusind i en madras, vil de jo blive ledt ud i samfundet igen og en god portion tilbage i statskassen.
    Jeg kan ikke se problemet i at folk selv vil bestemme om de vil bruge deres penge på licens-moms eller en ny PH lampe.

    Always make more promises, than you can break

    #24

    Emilsa
    Bruger
    10.043 indlæg
    Offline

    #22 – Ikke et ondt ord om dem der gør det fordi de er trængende. 4700 kan være en families madbudget i 2 måneder.

    "Du rager imod en verdensmand, en person der er dig, ja sågar alle os herinde overlegen på alle tænkelige punkter. En person der skaber resultater, pre og post hans embede som præsident? Who are you bro? Absolut ingenting!" - Env om sit mancrush på Trump

    #25

    SturmW-Ghost
    Bruger
    11.464 indlæg
    Offline

    #22
    Hvis folk gør det fordi de er trængende, så er de nok døde af sult inden der kommer en dom i sagen. Advokatfirmaet der kører sagen skyder på ca. 4-5 år.

    http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-06-13-240000-vil-have-licenskroner-tilbage-hjemmeside-blev-overbelastet

    Og det er da meget fint at du leger spåmand, og på andre folks vegne kan fortælle os andre hvorfor de har tilsluttet sig søgsmålet, men det er lidt underligt.

    Personligt så gør jeg det fordi jeg er imod den fortolkning der er lagt for public service af vores politikere, og den måde pengene faktisk bliver brugt på.
    Og rent juridisk anser jeg det for forkert, at DR som producent har hjemmel til at bestemme, at jeg skal betale for et produkt jeg ikke anvender.

    Det kan man så sige jeg gør vedr. mange ting over skatten, men jeg anser f.eks. et fungerende sygehusvæsen for vigtigere end en sæson af X-Faktor eller et nyt DR-hus. Finanseringen og DR’s budget er efter min mening ikke proportionel i forhold til den opgave jeg mener et statsfinanseret medie bør have i et moderne samfund.

    Og så er der naturligvis også lige det problem at pengene kan være opkrævet uden lovhjemmel, som jeg allerede har nævnt.
    Det stiller jeg mig gerne iblandt grådige og trængende medborgere i dette land for at få afklaret.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #26

    Kolben
    Moderator
    18.495 indlæg
    Offline

    #24
    Enig. Det er den eneste gode grund til at deltage, jeg endnu har hørt.

    P=NP?

    #27

    anders-cold
    Bruger
    4.425 indlæg
    Offline

    #25 Proportionel? DR koster 3,5 mia. kr. årligt. Det er virkelig peanuts, når du ser på statsbudgettet overordnet.

    Selv, hvis du fuldstændigt sløjfede alt, hvad der hedder statsfinansiering og pumpede pengene direkte over i sundhedssystemet og ældreplejen, ville det nærmest ikke kunne mærkes.

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #28

    Dallas
    Bruger
    770 indlæg
    Offline

    #27

    Håber ikke du mener at 3,5 mia. er “peanuts”. F.eks. er det mere end hele DKs samlede udgift til drift af vores domstole.

    Det er vel fair nok at kalde det “peanuts” hvis man synes at Bamse & Kylling giver lige så meget værdi som Højesteret mv.

    DR burde have haft styr på momsspørgsmålet, men det har de muligvis ikke haft. Det må domstolene nu finde ud af. Hvis de har oprævet mere end berettiget så må DR være ansvarlige for at returnere beløbene. Om de så kradser dem hjem fra staten ser jeg som ligegyldigt.

    #29

    Tequilashot
    Bruger
    4.394 indlæg
    Offline

    Øv troede lige det var dailyrush der skulle sagsøges for smerte og vildledelse af svage sind.

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #30

    StultusX2
    Bruger
    4.067 indlæg
    Offline

    #29..hva’ med MODERatorer, der ikke er i funktion? Minder lidt om Bonus-La-la i dét lille dr.?

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 34 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.