lørdag, januar 23, 2021

Vi er seriøst på skideren!

Daily Rush Debat Off-topic Vi er seriøst på skideren!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Deadmeat
    Bruger
    7.627 indlæg
    Offline

    Der er mange, som stadig bare trækker på skuldrene eller synes man er en idiot når man tror på teorierne om global opvarming og alt for store CO2 udledninger.

    Jeg tror selv på at situationen er ret alvorlig og måske er vi allerede ude over kanten, hvilket man jo ikke kan undgå at blive pænt deprimeret over. Det hjælper så heller ikke på det når nyheder som disse kommer frem:

    Voldsomme temperaturstigninger i Aktis

    Tikkende drivhusgas bombe ved Sibirien

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

Viser 12 kommentarer - 61 til 72 (af 72 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #61

    Winz
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    #48
    Cool!! En evighedsmaskine, svaret på ALLE energiproblemer.

    #62

    OscurO
    Bruger
    2.832 indlæg
    Offline

    #56
    Jamen ffs, man kan da heller ikke nævne atomkraft uden man absolute skal bringe chernobyl frem. Chernobyl var et gammel ringe russisk bunke lort, der var skidt da det blev bygget, og skulle have være lukket flere gange. Det har INTET at gøre med hvordan morderne atomkraft fungerer. Desuden så har jeg på fornemmelsen at den primære faktor for at vi fx ikke har et atomkraftværk i danmark er pga. folkets modstand mod det.

    Suffer a self-imposed exile, taste the bitter fruits of denial. In the presence of greatness the humble can only bow.

    #63

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #62
    Du spurgte og jeg svarede. Der er ingen grund til det jammer dér.

    I øvrigt havde vi indtil 2004 et lille atomkraftværk ved Roskilde Fjord.

    Desuden er modstand mod atomkraft helt legitimt:

    – Det er dyrt i drift (jeg så engang en opgørelse, der konkluderede at det kostede 5 kr/kWh i produktionsomkostninger imod vores ene gennemsnitlige krone).

    – Det skal benytte svært tilgængelige råmaterialer (Vi har så vidt jeg ved ikke uran i Danmark).

    – Det er et oplagt terrormål/krigsmål.

    – Det producerer farligt affald, der ikke rigtigt kan deponeres noget sted på en tilfredsstillende måde.

    – Hvis det går galt kan det gå RIGTIG galt (også selv om du maler det lyserødt, hvilket du er godt igang med).

    Det er mange argumenter imod atomkraft. Men som nævnt går jeg selv ind for det, selvom jeg sagtens kan forstå og være enig med alle modargumenterne. Jeg synes bare at gevinsten er så stor at den opvejer ulemperne.

    Edit:
    @54
    Jeg ligeglad med om vores klimaproblemer er selvforskyldt. Jeg er dog ret interesseret i om vi kan gøre noget ved dem, og om vi kan nå det.

    P=NP?

    #64

    Geeko
    Bruger
    1.309 indlæg
    Offline

    Kolben du kan jo komme med nok så mange argumenter imod atomkraft, men alene det at du har påstået at det er “meget farligt” (eller hvad for et udtryk du nu brugte) viser at du er partisk (det er jo direkte forkert), og derfor kan man ikke bruge dine argumenter til noget, de vil være specielt udvalgt til at få atomkraft til at se dårligt ud.

    #65

    Main_Suspect
    Bruger
    2.301 indlæg
    Offline

    Det eneste problem jeg har med at droppe alt moderne elektronik og flytte tilbage og leve i middelalderen, er de tosser der allerede nu render rundt i skoven med sværd, skjole, balrogkugler og hvad de ellers har, de har jo et kæmpe forspring i krigsførelse :S

    #66

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    #52

    mindre atom kraft?

    jeg læste forleden i bt, tror jeg nok, at der pt findes 439 atomkraftværker, og der er planlagt over 300 mere..

    så det er ikk helt korrekt.

    http://www.reddit.com/r/random/

    #67

    Athang
    Bruger
    590 indlæg
    Offline

    Øko hatte!!!

    #68

    nino
    Bruger
    896 indlæg
    Offline

    IM DOING MY PART!

    #69

    Silacio
    Bruger
    130 indlæg
    Offline

    Alt det her med det er en naturlig del er en “universal” cyclus holder bare ikke, ene og alene af den grund, at menneskets co2 udslip ikke kan have spillet ind før nu, da det er over de sidste få årtier vores udslip er gået amok, og derfor er der intet sammenligningsgrundlag.

    Logik for perlehøns

    #70

    MrMujave
    Bruger
    2.220 indlæg
    Offline

    #18 Næh, for ved bare at gå ud i skoven hører alle aberne som dig jo ikke fra alle dem, der rent faktisk tænker over om deres handlinger har konsekvenser.

    Du ved jo intet om, om det rent faktisk bare er en cyklus, det er bare en forklaring du har hørt, og så tror du på den, fordi den passer bedst ind i dit liv med computer og 60W nattelampe. Derimod er der andre som rent faktisk overvejer om der kan være noget om snakken og i det mindste tager problemer (om det findes eller ej) seriøst.

    You ain’t about shit and your hair ain’t neither!

    #71

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #64
    Partisk? Hvilket parti har jeg taget? Jeg går ind for atomkraft for pokker. Men at begynde at påstå at det er ufarligt får du mig aldrig til. Det er historisk set gået galt et par gange, og prøv at se konsekvenserne. Har du ikke røven fuld af penge, samt tid og vilje til at bygge værket helt efter bogen, så skal du lade være. Dvs. man skal nok ikke hyre danske bygningsarbejdere til projektet.

    #66
    Læs hvad jeg svarer på i stedet for at kommentere udenfor kontekst. Jeg har intet sted sagt at der bliver lavet mindre atomkraft. Men jeg har udtalt mig om hvorfor alle og enhver ikke laver det.

    Edit:
    Kan se han har ændret sit indlæg mens jeg svarede. Specielt bemærkning “alle og enhver”.

    P=NP?

    #74

    NightBreaker
    Bruger
    7.116 indlæg
    Offline

    Jeg er også pænt nervøs over for den udvilking vi er i. Derfor spare jeg også meget på alt fra vand til varme, el. det spare ikke kune penge men også mijløet.

Viser 12 kommentarer - 61 til 72 (af 72 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.