Vedvarende energi – Undersøgelse
Daily Rush › Debat › Off-topic › Vedvarende energi – Undersøgelse
- Dette indlæg indeholder 22 kommentarer, har 19 deltagere og blev senest opdateret af
Cuco for 14 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 08/02/2006 kl. 11:27#0
Jeg er pt. igang med en opgave der omhandler emnet vedvarende energi. Hvis der i den sammenhæng var nogle der gad at tage sig tid til at svare på nedenstående spørgsmål, vil jeg være yderst taknemmelig.
1. Hvad mener du om Danmarks, Europas og verdens energiforbrug? For højt, tilpas, ligeglad?
2. Går du ind for vedvarende energi?
3. Synes du der skulle forskes mere i vedvarende energi?
4. Er du selv opmærksom på dit energiforbrug?
5. Hvor meget tænker du på den forestående energikrise som gang på gang bliver udskydt?
6. Synes du at der bliver produceret for lidt energi fra vedvarende energikilder i forhold til det samlede energiforbrug og andre energikilder?
På forhånd tak
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 08/02/2006 kl. 11:39 #1
1: For højt
2: Ja
3: Ja
4: Nej, men det ændrer sig nok når jeg ksal til at betale selv
5: Forestående?? Invaderer vi ikke bare et nyt land?`
6: JaDet var så lidt
Growing old is mandatory, groving up is optional.
08/02/2006 kl. 12:15 #2#0
Energiforbruget globalt set vil stige enormt når/hvis kineserne får råd til/mulighed for at købe deres egen bil.
En løsning på stigende EL-forbrug kunne være flere A-kraft værker, også i Danmark, som desværre ikke kunne tage sig sammen til at opføre et sådant.
#1
Mener du at Danmark skal invadere et nyt land?
Du burde da være bekendt med at Danmark er selvforsynende med olie og naturgas via produtionen i den danske del af Nordsøen.
Du burde også være klar over at produktionen af olie i mellemøsten lever på lånt tid, det er reelt bare spørgsmål om tid inden kilderne er tømt.HO SLOT CAR RACING.
08/02/2006 kl. 12:43 #31: for højt
2: ja
3: ja (men forskning hjælper ikke meget så længe de forskellige regeringer ikke har lysten til at udnytte forskningsresultater)
4: ja
5: Tænker jeg ikke videre over – vi ligger som vi har redt.
6: ja08/02/2006 kl. 12:45 #41: For højt.
2: Jeps. Jeg kommer oprindeligt fra Thy, som længe har været de kommuner i landet med flest vindmøller.
3: Ja, og den nuværende regering bør klart genoptage den støtte de skar væk til f.eks. Folkecenteret for Vedvarende Energi (i Thy). Bølgeenergi er på vej frem, da de har vist sig at være en af de mest effektive vedvarende energiformer, og jeg mener at Danmark bør være forrest i feltet der, ligesom vi har været forrest i vindmølle-ræset. Investér dog i Wave-Dragon projektet og gør det reelt!
4: Ja. Jeg bruger sparepærer når jeg kan, og min computer går på vågeblus efter kort tid.
5: Forestående energikrise? Altså når de fossile brændstoffer slipper op? Jeg tror det ligger et stykke frem i tiden. Tænker ikke over det.
6: Ja, klart.Jeg kan iøvrigt henvise til ovenstående Folkecenter for Vedvarende Energi:
http://www.folkecenter.net– de er en nærmest uudtømmelig kilde af viden på området, og plejer at være flinke til at hjælpe, hvis du har spørgsmål!
Jeg skrev selv projektopgave om solenergi på efterskolen… det ligger vist stadig og flyder rundt på nettet et sted… Google “projekt sol ’99”, så skulle det dukke op, tror jeg
Held og lykke med opgaven.
Kill the headlights and put it in neutral!
08/02/2006 kl. 13:20 #51: Synes ikke man kan sige at verdens energi forbrug er for højt. Vi bruger den energi som vi nu har brug for og jeg synes ikke vi skal hæmme vores økonomiske vækst eller vores velfærd ved at bruge mindre energi.
Går det ikke ud over velfærd og økonomisk vækst har jeg intet imod hvis vi kan blive bedre til at udnytte vores energi mere effektivt.2. Jeg går helt klart ind for vedvarende energi. Jo mere jo bedre.
3. Jeg synes klart at der skal forskes mere i vedvarende energi. Jeg glæder mig til den dag vi udnytter al den vedvarende energi der forsvarligt kan udvindes på Jorden.
4. Som sagt i punkt 1 bruger jeg det jeg har brug for. Ligesom #1 kan det være at det ændrer sig når jeg skal betale selv.
5. Er som borger i det rige land Danmark ikke særlig bekymret for en forestående energikrise. Vi lever i en liberalistisk verden hvor det hedder at udbud = efterspørgsel. Jeg mener at verden allerede er igang med at omstille sig og at verden selvom krisen kom meget pludseligt ville omstille sig meget hurtigt.
6. Synes klart at der bliver produceret for lidt energi fra vedvarende energikilder, men det skyldes at vi først lige er begyndt.
hoho
08/02/2006 kl. 13:42 #61.Nødvendigt.
2. Ja, og atomkraft
3. Ja, og alternative energikilder (fx. løse de infrastrukturelle problemer for at give folk hydrogen og rapsolie)
4. Ja
5. Ikke meget, den kommer ikke. Som Einstein (tror jeg) sagde;”Stenalderen sluttede ikke, fordi man løb tør for sten”
6. Næ
– Profos
"Danmark er danskernes land", Søren Pind
08/02/2006 kl. 14:37 #71. For højt i forhold til hvad? Det kan man ikke rigtig sige noget om.
2. Ja.
3. Ja.
4. Til tider.
5. Ikke så meget, men regner da med olien slipper op inden for de næste 50 år nu hvor Kina rigtig begynder på industrialiseringen. Men til den tid gør det nok ikke så meget.
6. Ja.
08/02/2006 kl. 15:53 #81. Alt for højt. Olien slipper f.eks. op om 40-50 år. Det er jo ret skidt.
2. Yderst meget.
3. Jeg kender ikke verdens nuværende engagement, men jeg er stor tilhænger af forksning i vedvarende energi.
4. Ja. Jeg har højst en enkelt lampe tændt i hjemmet af gangen, ser aldrig tv, har solceller hjemme.
5. I dagligdagen ikke så meget. Men det gruer da af og til.
6. Ved jeg ikke så meget om. Jeg er dog sikker på, at det hele vender, når man får ordentligt gang i fusionsenergi.
"You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
08/02/2006 kl. 16:00 #91. Hvad mener du om Danmarks, Europas og verdens energiforbrug? For højt, tilpas, ligeglad?
-for højt
2. Går du ind for vedvarende energi?
-ja, mere atomkraft… eneste grund til at det ikke bliver brugt nu er pga de skide uuddannede hippier i 60’erne…
3. Synes du der skulle forskes mere i vedvarende energi?
ja… ved ikke om der skal forskes MERE end allerede nu… der bruge rigtig mange penge på det i forvejen… ingen grund til at gå HELT amok med det..
4. Er du selv opmærksom på dit energiforbrug?
ikke specielt…
5. Hvor meget tænker du på den forestående energikrise som gang på gang bliver udskydt?
udskudt ? som sagt er der ikke lige udmidelbart nogen energikrise da man bare kan gå igang med at bruge mere atomkraft…
6. Synes du at der bliver produceret for lidt energi fra vedvarende energikilder i forhold til det samlede energiforbrug og andre energikilder?
jah, det mener jeg08/02/2006 kl. 19:54 #10-> #9. Faktisk var venstrefløjen for atomkraft til at starte med, men så blev det forbundet med a-våben, og så var de pludselig imod
– Profos
"Danmark er danskernes land", Søren Pind
08/02/2006 kl. 20:06 #111. For højt
2. Ja
3. Ja
4. Ja
5. Meget lidt
6. Mjoe
08/02/2006 kl. 20:11 #12jeg går ind for Atomkraft. da det er en pålidelig kilde af energi
det eneste dårlige jeg kan nævne ved Atomkraft er Radioaktivt Affald.
ved ikke om i så George Bush’s tale til nationen for et par dage siden? hvor han nævnte at man ville forske i alternativ energi og hvordan man kan gøre Radioaktiv affald mindre ‘farligt’ end det er
08/02/2006 kl. 20:46 #13Bush nævnte det faktisk i et Lettermanshow før han blev præsident at han ville sørge for at usa blev mindre afhængig via gasledninger fra Alaska,
Olieindustrien er så meget fedtet ind i vores dagligdag at det nærmest er utænkeligt at leve uden den, det er den største industri der overhovedet er, og de pumper alt op hvad de kan så længe der bliver flere kinesere og indere på jordkloden, de udgør ca 30% af jordens befolkning! det bliver svært at udkonkurere 2 milliarder arbejdspladser
der er direkte afhængige af Olien
men på et tidspunkt udtørrer de kilder
og så kommer krigen om de sidste ressourser(staveplade) på kloden
desværre har alternative kilder været for dyre at udvikle og producere, den dag vi får noget der er ligeså billigt at udvinde som olien, ja så er der håbjeg sad og spillede wow hvis jeg ikke havde et liv
08/02/2006 kl. 22:43 #14Interessant og relevant emne at kaste sig over:-)
1 ALT for højt
2 Ja!
3 Ja!
4 Ja
5 Lidt svært at gennemskue HVOR tæt på den er, men ja..jeg tænker på den.
6 JA! For mange mennesker med for stor magt, sørger for at vi ikk udnytter noget der ligner fuldt potentiale indenfor det vedvarende/alternative (biobrændsel fx) område.
08/02/2006 kl. 22:51 #151. Umiddelbart for højt. Vi kan i hvert fald spare bedre end vi gør(inklusive mig selv)
2. Absolut
3. Absolut. Det er fremtiden, så der skal forskes i det.
4. På nogle punkter. F.eks. slukker jeg på kontakten når jeg slukker min computer. Men samtidig er jeg slem til at have fjernsynet kørende so baggrundsstøj.
5. Jeg tror ikke der er nogen nært forestående energikrise, men jeg mener absolut at vi skal i gang med at forske mere i vedvarende energi, da det er vejen frem.
6. Om det er for lidt er svært at sige, da vores nuværende vedvarende energikilder ikke er super-effektive. Det bliver interessant når vi engang får mulighed for at bruge brint til biler og lignende.
http://www.muldjord.com
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























