VCM ram ?
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › VCM ram ?
- Dette indlæg indeholder 17 kommentarer, har 11 deltagere og blev senest opdateret af
Sven_Bent for 20 år, 4 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
18/08/2000 kl. 23:08 #0
Hejza
Jeg er ved at købe en tunderbird 700 mhz og asus A7V ATXHvilken ram skal jeg købe ?
Pc133 eller pc133 vcm ? -
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
19/08/2000 kl. 11:36 #1
Heyza crack
svaret er simpelt, du skal købe PC133 SDram da VCM (Virtual Channel Memory)
ram ikke er på markedet endnu, og nok heller aldrig kommer det så længe alle satser på SDram og DDR ramHilsen Killer
20/08/2000 kl. 02:25 #2Hvae, hvorfor r´ d´ så lige at man ka købe så´n nogle dimser inde på edbpriser.dk ?
20/08/2000 kl. 23:26 #3Hey!
På EDBPriser.dk kan du købe VCR Ram til ca. 200 kr. mere end SD-RAM… Forskellen på VCR og SD er at VCR er meget hurtigere…ikke andet.
Hilsen Anders
21/08/2000 kl. 22:10 #4VC-SDRAM er ikke meget hurtige. Og istedet for at begynde med at argumentere henviser jeg til Anandtechs benchmarks:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1160&p=12Han har også et par andre artikler om WC-Ram…
22/08/2000 kl. 00:20 #522/08/2000 kl. 00:22 #6ack kom til at trykke enter når skidt.
det er jo ikke mega meget hurtigere men det er hurtigere. en ting jeg gerne vil vide er om der er nogen der ved hvor godt sådan noget VCM ram er at oc’e.
btw ved oxo at der er nogle firmaer der er begyndt at fremstille pc 150 sdram, specielt berregnet til oc’ere er der nogen der kender nogle danske forhanldlere der sælger pc150?22/08/2000 kl. 12:22 #7WC-ram… *G*
kunne sgu ikek lade være anywayhvis du har pegne så køb WC-ram det er hurtigere. men hvis du tænker på at overlcocke meget så skal du have PC150 hvis altsp du skal have mere end 133 mhz FSB.
WC er altså svagt hurtigere ved samme mhz som nromalt ram er.
Sven Bent
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK22/08/2000 kl. 13:28 #8klap røven i, og tegnebogen op og køb pc800 ram… det er bestemt pengene værd – NOT!!
22/08/2000 kl. 15:17 #9ok
Pc133 eller pc133 vcm ? ==>
klap røven i, og tegnebogen op og køb pc800 ram… det er bestemt pengene værd – NOT!!nice nok ?
fat dog noget og hold dig til topic, eller find en tråd omkring rambus ?
sq træls folk altid skal fucke en ellers seriøs tråd op med alt muligt trash
PC
22/08/2000 kl. 17:29 #10oventnævte ram kan efter sigene nemt klare at blive clocket til 150Mhz og har da også læst det samme på flere forskellige hardware hjemmesider.
Jeg har dog endnu ikke clocket min comp da jeg regner med at vente til jeg mener den er ved at være for langsom
bare et foreslag…
22/08/2000 kl. 17:39 #11til dem der ikke ved det, så pc800 rambus kan ikke bare sammenlignes med f.eks pc 100 sdram. Nogle tror at rdram så er 8* hurtigere men sandheden er en helt anden. pga at rdram kun er 16 bit modsat sdram der 64 bit, regnestykket kan i se her
http://www.tomshardware.com/mainboard/00q2/000529/index-18.html
resten af artiklen er også interresant!.oki så vil nogle sige at så er pc800 ram stadig hurtigere, på det simple regnestykke. dog er pc800 sjældent i forhold til f.eks pc600 rdram, og når ddram bliver standard om kort tid vil sdram’s transfer rate blive fordoblet.
der er også andre ulempe ved rdram, bl.a at det kun er den tæteste rimm der bliver udnyttet optimalt læs hele artiklen for at fatte det helt.23/08/2000 kl. 02:14 #12du fortælerl jo kun en halv historie der.
du komemr slet ikek en på den store latancy problemmer som netop gør dne ikek kun udnytte sin teoretiske båndbredde fuldt ud. maskiner med Rambus ram er ca 5-10 procnet langsommere end BX med SDram.
men nu er der jo desværre *snøft* ikek Bx bundkort til athlon.men køb VCM hvis du har pengene til det. det er mit råd. men det er ikek det store du får ud af det. højt 1-2% overal performance.. MAX
Sven Bent
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK23/08/2000 kl. 09:52 #13derfor at jeg referede til artiklen, gad ikke at skrive 10 sider her
derfor kan bx med sdram best betale sig, eller et i815 siden det kan overclockes mere pga at agp multiplieren kun er 1/2 modsat 2/3 på et bx. så hvis man har ordentlige komponenter kan man få skidtet op på en 166 fsb!
23/08/2000 kl. 15:42 #14Sven Bent = faker? el sælger?
/klask
25/08/2000 kl. 02:59 #15# 13
enig at BX kicker røv med SDram det er det hurtigests ram subsystem du kan bygge.men nu hvor han desværer har VIA (advrk) så er han bedst tjent med WC-ram hvis han altså har penge til det.
og hvis du fidner det BC bundkort til T-bird som der jo blvier spurgt om så sig lige til ikke
penge/perfomance er sd-ram billigere mend hvis penge ikke er et problem er VCM ram lidt bedre.
personligt ville jeg for det første aldrig have et VIA bundkort.
og for det andet ville jeg ikke købe WC-ram det er ikke de penge værd. men min økonomi er også begrænset#14
nej jeg fatter bare mere end dig om computereSven Bent
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK -
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























