mandag, november 30, 2020

Valg af nyt tv: LG OLED B9

Daily Rush Debat Off-topic Valg af nyt tv: LG OLED B9

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    lauxidk
    Bruger
    652 indlæg
    Offline

    Jeg er på udkig efter et nyt tv og overvejer kraftigt LGs nye B9. Jeg er særlig interesseret i hdmi 2.1 med tanke på at det godt må holde et par år.

    Tv’et vil udelukkende blive brugt til Netflix/streaming og PlayStation. Jeg kan godt være lidt bekymret for burn-in pga. PlayStation (HUD osv). Nogen der har erfaringer med dette?

    I denne uge står tv’et til 10.000. kr hos Power.

    Hvad tænker folket? Er det et fornuftigt køb eller bør man vente til de nye modeller lanceres fra Sony og Samsung?

    You Rock my Socks!

Viser 9 kommentarer - 16 til 24 (af 24 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Tarzan
    Bruger
    2.045 indlæg
    Offline

    Ja, mit LG har altså fået et par opdateringer mens jeg har haft det, men selve WebOS’en er ikke opdateret.

    Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!

    #17

    carstone
    Bruger
    3.645 indlæg
    Offline

    Var i tvivl om forskellen mellem B9 og C9 osv, så fandt lige denne artikel som hjalp mig med at forstå

    https://www.tvfindr.com/differences-2019-lg-oled/

    I have spoken.

    #18

    gumshot
    Bruger
    549 indlæg
    Offline

    #12 Har du en som kan fortælle om fremtiden og krav til tv, mobil eller bilerne?

    Hvis trenden er de køber og smider de cpu’r i tv som de gør, så får du rigtigt svært ved at få dem til at smide nyeste Intel gen 9 i tv, hvis omkostninger er 10 gange mere, og hele platformen må ændres, fordi nogle mener de skulle være foran og gøre skærme meget dyrere.

    Så jeg tror ikke på det, og giver andre ret, bare fordi AndroidTV kan, så betyder det ikke nødvendigvis noget positivt for oplevelsen af skærmen.

    Så drop smart tv, og flyt til AppleTV

    Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

    #19

    MiNo
    Bruger
    2.782 indlæg
    Offline

    #18 jeg kan ikke helt følge dig.

    Det jeg snakker om, er at producenterne til TV af en vis klasse – lad os siger upper-mainstream og op efter – som måske koster mellem 10.000kr og 50.000kr – måske i dag bruger 200 kr på “CPU/RAM” til deres styresystem, men hvis de brugte bare 300kr så ville der være kræfter nok til en opgradering eller 2 og det ville vi være mange der godt ville betale 100kr mere for.

    At sikre en længere levetid på så dyrt et produkt burde være en selvfølge.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #20

    Tarzan
    Bruger
    2.045 indlæg
    Offline

    #19 Det er ikke kun der problemet ligger (med prisen på en kraftigere CPU), men hovedsaligt på det samlede strømforbrug af TV’et. En kraftigere CPU vil jo bruge mere strøm, og dermed vil TV’et ikke stå så “grønt” som konkurrenterne.

    Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!

    #21

    MiNo
    Bruger
    2.782 indlæg
    Offline

    #20 tvivler på, at forskellen mellem en cpu og en lidt bedre cpu er af nogen som helst betydning i forhold til hvad der kræver at trække en 65” skærm …

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #22

    Tarzan
    Bruger
    2.045 indlæg
    Offline

    #21 Så tror jeg godt du kan begynde at tvivle lidt mere. De CPU’er der bliver brugt i TV kan ikke sammenlignes med dem vi har i vores PC’ere, de er som regel i ARM-klassen, og her er selv en lille ydelsesfremgang lig med noget højere forbrug i %.
    Hvis det var så enkelt som du udlægger det, så ville TV som f.eks B&O jo bare smide en core I7 i, og næsten alle problemer ville være løst!
    Men hverken de helt billige eller helt dyre modeller gør jo det, og det er der jo nok en årsag til, at de IKKE konkurrerer om.

    Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!

    #23

    carstone
    Bruger
    3.645 indlæg
    Offline

    Så vidt jeg ved understøttes HDMI 2.1 ikke af hverken gen9 eller gen10 (som ikke er på markedet endnu?) af Intel CPUer.. Så den idé med bare at smide sådan en processor i dur ikke

    I have spoken.

    #24

    Tarzan
    Bruger
    2.045 indlæg
    Offline

    #23 Det kunne man nu sagtens gøre, og så have HDMI 2.1 som et addon kort

    Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!

Viser 9 kommentarer - 16 til 24 (af 24 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.