onsdag, oktober 23, 2019

Valg 2019!

Daily Rush Debat Politik Valg 2019!

Viser 15 kommentarer - 46 til 60 (af 206 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #46

    MortZ
    Bruger
    6.952 indlæg
    Offline

    Det bliver interessant at se hvad de kære folkevalgte vil diske op med. Personligt er jeg ikke i humør til en valgkamp, der primært omhandler indvandring.

    Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.

    #47

    Nickell
    Bruger
    4.001 indlæg
    Offline

    Mine tanker om valget indtil videre...

    Familiv uden kemi? Tjek http://gronfamilie.dk/

    #48

    Kimozabi
    Bruger
    24.569 indlæg
    Offline

    http://nyheder.tv2.dk/politik/2019-05-07-loekke-udskrev-valg-mens-mette-frederiksen-laa-syg-jeg-vidste-det-ikke
    Jeg forstår det ikke. Han melder valget til bl.a. Dronningen på samme dag, som Mette Frederiksen melder sig syg kl. 21 på Facebook.

    Og stadig sidder der nogle folk og hævder, det var en “desperat” taktik??

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #49

    HQX
    Bruger
    1.140 indlæg
    Offline

    Puha ham Paludan var skræmmende i debatterne.

    Men at næsten 3 procent af den danske befolkning vil stemme på ham virker vildt.

    Iflg. eb.dk læsere ser det sådan her ud, det er sindsygt skræmmende:

    23%
    Socialdemokraterne (A)
    4%
    Radikale Venstre (B)
    4%
    Konservative (C)
    6%
    Nye Borgerlige (D)

    2%
    Partiet Klaus Riskær Pedersen (E)
    4%
    Socialistisk Folkeparti (F)
    3%
    Liberal Alliance (I)
    1%
    Kristendemokraterne (K)
    8%
    Dansk Folkeparti (O)

    23%
    Stram Kurs (P)

    13%
    Venstre (V)
    6%
    Enhedslisten (Ø)
    1%
    Alternativet (Å)

    • Denne kommentar blev ændret for 5 måneder, 2 uger siden af  HQX.
    • Denne kommentar blev ændret for 5 måneder, 2 uger siden af  HQX.
    #50

    -dut-
    Bruger
    2.410 indlæg
    Offline

    #49 der er sket en fuldstændig sindsyg højredrejning de sidste år. Jeg har selv en onkel der ellers tidligere var rationel og fornuftig, som jeg nu frygter kunne finde på at stemme på Paludan.

    #51

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.079 indlæg
    Offline

    #48
    Ja det er fuldstændig til grin, men der er jo nogen der ser spøgelser overalt. Lad dem beholde deres sølvpapirshat på.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #52

    JT
    Bruger
    2.314 indlæg
    Offline

    Jeg er lidt lunken endnu engang ved valget her.

    Mine umiddelbare tanker er at der mangler en form for rekrutteringsproces for kandidater til folketinget.

    På den ene side er der noget smukt og ideologisk ved at alle kan stille op. Men på den anden side er det praksis noget juks, for det tager slet ikke højde for om man er kvalificeret.

    I alle andre sammenhænge af i arbejdslivet er der altid en sorteringsproces forud for ansættelse, og i denne demokratiske sammenhæng er det blot et spørgsmål om “likes”. Det synes jeg virkelig er noget skrammel, for så bliver det hurtigt et popularitets konkurrence og ikke en proces, der sikrer bedste mand til jobbet.

    Jeg kan ikke lige selv finde løsningen på problemet, men det er fandme ærgerligt at man gennem mediestunts kan få fuldstændigt sindssyge ting igennem massebefolkning via manipulering (fx brexit, trump, Erdogan, Ukraines præsidentvalg).

    Det er frustrerende! Ikke nogen overraskelse at politikerleden er på sit højeste i mange år.

    Just kidding God tirsdag

    #53

    Kwanza
    Bruger
    5.397 indlæg
    Offline

    #49: EB’s læsere…

    #54

    Koldbrand
    Bruger
    934 indlæg
    Offline

    #52 Det er hovedet på sømmet lige der.
    Men det er ret sigende, at det først er når der kommer en kandidat på plads i ikke kan lide, at i får øjnene op for problemet ved demokrati – at det er flertalstyranni.
    I utallige år har kandidaterne jo bare leflet for laveste fællesnævner og på den ene fløj lokket med skattelettelser og den anden fløj flere velfærdsydelser og i har so far slugt den råt. Så kommer ydmyghedsmanden der taler flydende floskler, og bliver stemt ind uden en konkret politik andet end meget løse og vage løfter om “klima”
    Jeg lægger mærke til at folk i tråden vil stemme på den grønneste kandidat, hvis det er rigtigt, er kandidaten oplagt -> RP
    To konkrete tiltag, som ingen af de andre kandidater forholder sig til: Vandmiljø og partikelforurening.
    Vi kommer ingen vegne ved at betale klima-afladsbreve, lukke for Nordsø-boringerne mens resten af udviklingslandene bulrer frem med deres industri. Samtidig med at de grønne partier, og højrefløjen samt venstrefløjen i øvrigt, advokerer for at importere horder af folk fra uudviklede lande op til vores hvor deres individuelle udledningsaftryk alt andet end lige bliver større end hvis de var blevet i deres hjemlande – Det hænger bare ikke sammen.

    "If he was so smart, how come he's dead?"

    • Denne kommentar blev ændret for 5 måneder, 2 uger siden af  Koldbrand.
    #55

    JT
    Bruger
    2.314 indlæg
    Offline

    #54 Som jeg skriver i #52 så er det endnu engang jeg er lunken. Så det er ikke fordi, valget i år er udslaggivende for min holdning. Det har længe været mig på sinde.

    Men jeg ved ikke om det er helt forkert opfattet at i “gamle dage”, der var der ligesom mere ordentlighed til stede. Jens Otto Krag, Poul Schlüter Anker Jørgensen, etc. Det var ligesom dengang der var fornuft og samtidig ideologi indblandet. Jeg var ikke selv tilstede i verden dengang, men ud fra hvad jeg har læst og hørt, så var der mere respekt om demokratiet og parlamentarismen dengang.

    Der er gået abefest i den nu, og det skal sgu ændres. Det kan også være der var det dengang, men det er bare ikke mit indtryk.

    Just kidding God tirsdag

    • Denne kommentar blev ændret for 5 måneder, 2 uger siden af  JT.
    #56

    OneStepFirst
    Bruger
    1.000 indlæg
    Offline

    Ham Paludan er jo helt væk – hans “det kan du selv være” kommentar til LLR fik os alle herhjemme til at krumme tæer og grine. Tjek klippet

    https://streamable.com/1nd2f

    Han er klassens klovn

    #57

    Fox
    Bruger
    3.645 indlæg
    Offline

    Ingen grund til at frygte Paludans indflydelse på dansk politik….vær nu realistisk ! Men man skal måske spørge sig selv om hvordan en mand som ham får +20,000 stemmer og bliver opstillet…..og sikkert også kommer i folketinget ?!

    At manden har issues er jeg helt enige med folk i – men man skal satme passe på med at ignorere en 40-50.000 borgere i et land….og generelt en “movement” der bliver mere og mere ekstreme.

    Jeg synes det var fedt at se de etablerede partier i går krummer tæer over ham – fordi det er jo deres egen inkompetance der har affødt ham.

    Jeg er ikke Paludan-fanboy ! Men jeg klappede i hænderne i går da han blev spurgt om klima-spørgsmålet = for det var 100000000% hovedet ramt på sømmet der.

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #58

    Koldbrand
    Bruger
    934 indlæg
    Offline

    #57 netop, RP rammer hovedet på sømmet mht til klima i skarp kontrast til alle de andre klimafloskler der bliver slynget ud.

    Hvis vi accepterer præmissen med at klimaforandringer er menneskeskabt, og at vi i DK har et udledningsaftryk pr. kapita der er blandt de højeste i verden, men samtidig står for under 1% af den samlede udledning.

    Så giver det ingen mening at hive folk op fra den 3. verden og give dem hver især et højere aftryk, heller giver det mening at fokusere på vores udledning da det er Kina, indien og landende på det sydamerikanske kontinent der står for langt størstedelen af udledningen.

    Der giver det mening at fokusere på ting, vi rent faktisk har en indflydelse på: Vores vandmiljø og forureningen i byerne, hvilket der i klimadebatten bliver strøget henover af alle partier, undtagen ét: Stram Kurs.

    Så klimavælgere på DR, valget er soleklart.

    "If he was so smart, how come he's dead?"

    #59

    Yukmouth
    Bruger
    1.910 indlæg
    Offline

    Meningsmålinger, som #49 kan man vel ikke tage seriøst.

    Det er vel lidt ala Allan Simonsen i Vild med Dans. Folk ønsker at stemme på det fordi det er kontroversielt, og kan ødelægge det generelle billede af virkeligheden.

    Om folk så også reelt set sætter sit kryds ved Stram Kurs d. 5 juni er stærkt diskutabelt.

    http://www.guil­dofsun.com/

    • Denne kommentar blev ændret for 5 måneder, 2 uger siden af  Yukmouth.
    #60

    Koldbrand
    Bruger
    934 indlæg
    Offline

    #55 selvfølgelig går der abefest i den, når hverken den ene eller anden fløj at de politiske spektrum ønsker at adressere de virkelige problemer, så bliver det grimt, meget grimt.

    I løgnens verden er det at fortælle sandheden en revolutionær handling

    "If he was so smart, how come he's dead?"

Viser 15 kommentarer - 46 til 60 (af 206 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.