lørdag, januar 23, 2021

US vs verden ifht. GMO

Daily Rush Debat Off-topic US vs verden ifht. GMO

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Omnifilm
    Bruger
    5.506 indlæg
    Offline

    Wikileaks har lige offentliggjort telegrammer fra amerikanske ambassader vedr. EUs vedvarende udlukkelse af Monsantos dødelige produkter og GMO mad.

    Et af telegrammer siger helt konkret at de EU lande som er størst modstandere skal “straffes” og “påføres smerte” og at det skal foregå over en længere periode.

    Jeg håber på det stærkeste at de fleste mennesker godt selv er klar over de utallige dokumenter der efterrhånden viser at Monsantos produkter er decideret skadelige, ikke bare for miljøet men også for dem som spiser deres madvarer. Det er ubestridigt.

    http://www.naturalblaze.com/2014/07/wikileaks-cables-reveal-us-govt-planned.html

    Læs telegrammet her hvor der loves straf mod EU lande:
    https://cablegatesearch.wikileaks.org/cable.php?id=07PARIS4723&q=france+gm

Viser 11 kommentarer - 1 til 11 (af 11 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    LM
    Bruger
    2.528 indlæg
    Offline

    Country team Paris recommends that we calibrate a target
    retaliation list that causes some pain across the EU since this is a
    collective responsibility

    #2

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Den påstand om, at verden uden problemer kunne klare sig med økologisk mad er rimelig tvivlsom.
    Jeg har set kilder, der siger, at vi max. kunne finde mad til halvdelen af verdens befolkning med udelukkende økonoli.
    http://reason.com/blog/2008/08/19/what-would-happen-if-farmers-a

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #4

    Demetric
    Bruger
    287 indlæg
    Offline

    #0

    Jeg går ud fra du ikke har yderligere kendskab til teknisk biologi eller genetic engineering.

    Manglen på viden er grunden til at folk også råber op omkring den ‘enorme fare’ der er ved atom energi.

    #5

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    #Alles
    For mig er det ikke kun et spørgsmål om det er sundt /skadeligt, men også om de forskellige GMO spreder sig “naturligt”. Monsanto har tidligere været ude og fortælle at sorterne ikke kan sprede sig, men det er alligevel sket til stor bekymring.
    Derudover er Monsantos forretningsmetoder fuldstændig mafia agtige, men det er jo også et Amerikansk firma som bruger mange penge på lobbyisme. Det kan være svært for dem at bryde ind på et Europæisk marked hvor dollars ikke trumfer lovgivning… Så må der mere beskidte kneb til.

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #6

    Omnifilm
    Bruger
    5.506 indlæg
    Offline

    Seneste nyt…

    EU lægger sig ned og vil nu lade de individuelle lande selv tage stilling til om GMO mad og frø skal på markedet.

    Dette vil uundgåeligt føre til mere og mere GMO mad på hylderne i EU.
    Vi importerer rigtig meget mad fra andre lande og når nu USA har valgt den kurs at presse medlemslandene og straffe dem, så skal de nok bukke under for pres når de blive “bekæmpet” en efter en.

    Hertil en anden skræmmende meddelelse:
    EU vil åbenbart ikke blande sig i GMO, men de vil tilgengæld gerne blande sig når det handler om hvor meget pesticid der er i vores fødevarer.
    Det betyder at vi nu kan se frem til værdier der er 3000 gange højere end dem vi er vant til….

    Det er mig sgu pusigt at man har et mellemstatsligt organ, hvis udgangspunkt er at gift stoffer og GMO er ufarligt, og at det skal bevises modsat.

    http://arbejderen.dk/node/154076

    #7

    ByteBandit
    Bruger
    1.407 indlæg
    Offline

    Hvis man indsætter et gen i afgrøde der gør det resistent overfor en svampesygdom, så slipper man jo for at sprøjte med en fungicid og dermed bliver GMO afgrøden sundere at spise end den konventionelle afgrøde.

    #8

    Caulnian
    Bruger
    968 indlæg
    Offline

    Der er potentielt masser af fordele at hente ved genmodificerede fødevarer… Ikke at vi ikke skal være forsigtige, men der er ingen grund til konsekvent at afvise GMO’er.

    #9

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #6 – Reelt er det ikke, hvad den nye aftale imellem medlemslandene siger.

    Hvis EFSA, European Food Safety Authority, anser en GMO for at være skadelig, så kan ingen lande tillade dyrkningen af den. Hvis EFSA finder den ikke-skadelig, så får de enkelte lande mulighed for at forbyde dyrkningen, dog ikke med hensyn til miljøet eller sundhed.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #10

    MortZ
    Bruger
    7.018 indlæg
    Offline

    #7
    Ikke helt. Den er sundere sammenlignet med en afgrøde af samme slags, som har fået sprøjtemidler.

    Sammenlignet med en uden sprøjtemidler, så vil jeg mene de er ens.

    Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.

    #11

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    Det sundhedsskadelige ved eksempelvis Monsanto afgrøder er at de bliver udviklet til at kunne tåle nogle helt ekstreme sprøjtemidler etc. Det er ikke særlig fedt for hverken mennesker eller omgivelser.

    Desuden er GMO, sårn som det almindeligvis bruges af de store aktører i industrien, bare en undskyldning for at patentere afgrøder og skabe rammevilkår hvor bønderne er forpligtet til at købe såsæden hos eksempelvis monsanto og dennes datterselskaber – samt bliver afhængige af deres kemikalier.

    Bl.a. derfor er GMO en trussel for den regionale fødevareuafhængighed og derfor også sikkerhed – og derfor værgrer mange nationer sig mod at indlade sig på et “frit” marked der er strukturelt domineret af den amerikanske agro-kemiske industri.

    I sig selv er udviklingen af GMO neutralt, men når det udvikles til at eksisterer i bestemte magt strukturer så bliver det noget djævelskab.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #12

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #11 – Er det “patenteringen” af fx broccoli, som du hentyder til?

    Har selv kigget på den sag, og såvidt jeg fandt, så er det en modificeret udgave af broccoli, og ikke “blot” grøntsagen broccoli, som det stod skrevet alle steder.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

Viser 11 kommentarer - 1 til 11 (af 11 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.