ukrypteret netværk = bøde
Daily Rush › Debat › Off-topic › ukrypteret netværk = bøde
- Dette indlæg indeholder 16 kommentarer, har 11 deltagere og blev senest opdateret af
xcan for 10 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 14/05/2010 kl. 13:42#0
Anonym 11.724 indlægOfflineIhvertfald i Tyskland hvis linjen benyttes til kriminel aktivitet
http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article1346186.ece
skræmmende egentlig – hvis man så glemmer at låse sin bil og den misbruges i en kriminel handling kan man så også få en bøde for ikke at låse den?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 14/05/2010 kl. 13:47 #1
Sys det er fedt nok.
Det kommer til at gå hårdt ud over pensionen hos de ældre med den bøde ordning.
Et helt almindeligt fyr
14/05/2010 kl. 13:52 #2#0 Du må ikke efterlade bil, cykel eller lignende ulåst, da det opfordrer til tyveri. Så ja, det kan du blive straffet for allerede.
14/05/2010 kl. 13:53 #3
Anonym 11.724 indlægOffline#2 wtf?
det har jeg dog aldrig hørt om før – link til kilde?
14/05/2010 kl. 13:57 #4#2: Det der vil jeg se en lovtekst på før jeg tror på det.
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.
14/05/2010 kl. 13:58 #5#3 er min hipoocampus godt nok?
14/05/2010 kl. 14:03 #6#3 og 4, den er god nok.
færdselslovens paragraf 28 stk 4:
Stk. 4. Når føreren af et køretøj forlader dette, skal det sikres, at køretøjet ikke kan sætte i gang af sig selv. Føreren skal endvidere træffe foranstaltninger for at sikre, at køretøjet ikke uberettiget kan benyttes af andre. Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat i funktion. Transport- og energiministeren kan fastsætte bestemmelser om, hvilke typer låseanordninger der skal anvendes.
/ DarkHill
14/05/2010 kl. 14:03 #7
Anonym 11.724 indlægOffline#5 haha – tænkte bare det kunne være du havde læst det på retsinformation.dk eller lignende
har ALDRIG hørt om noget lignende nemlig
14/05/2010 kl. 14:11 #8Glemmer man at låse sin bil er det jo ikke en overtrådelse af #6. Du skal stadig bruge en nøgle for at starte den. Og derudover er jeg ikke sikker på at cykler ligefrem er omfattet af ovenstående. Såvidt jeg husker omfatter definitionen “køretøj” i lovmæssig forstand ikke cykler, men motoriserede køretøjer: Knallerter, motorcykler, biler osv.
EDIT:
Dog skal man alligevel låse sin cykel i henhold til færdselsloven:
Kapt. 7 Stk. 7:
Cykel, der henstilles, skal holdes aflåst, medmindre henstillingen er ganske kortvarig.14/05/2010 kl. 14:13 #9hvis private skal ha bøde for ikke at låse deres netværk, så burde udbyderne få bøder for at vælge WEP kryptering, da det tager 5 sekunder at bryde
14/05/2010 kl. 14:19 #10#9 Man kunne også bare skrive koden på et skilt udenfor hvor man bor.
14/05/2010 kl. 15:00 #11Den der lov lever vel kun indtil en eller anden it-kyndig hacker netværket hjemme hos en af de politikere der har været med til at vedtage det der og så “lige” finder en masse børneporno….
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.
14/05/2010 kl. 18:56 #12
Anonym 11.724 indlægOffline#9 WPA-PSK er lige så useless den er ikke så sikker mere som folk tror
men hvis folk virkelig vil ind på dit netværk er det imho ligemeget om det er WEP eller WPA
fordelen med WEP er at det er HEX decimaler og tit ikke et læseligt ord da folk bruger “key generatoren” – problemet med WPA er at folk selv kan vælge password og så er det tit deres telefon nummer eller andet er er let gættelig
14/05/2010 kl. 19:56 #13#0 hehe, ja logikken når det kommer til den digitale verden, er ikke altid helt klar
Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
14/05/2010 kl. 20:20 #15#14
Hvad der så er skræmmende er at de katolske præster går fri…. Badam-chi
Abandon ship!
14/05/2010 kl. 20:21 #16#14 …
Hvad bliver det næste?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























