Tyveri – erstatning
Daily Rush › Debat › Off-topic › Tyveri – erstatning
- Dette indlæg indeholder 54 kommentarer, har 30 deltagere og blev senest opdateret af
Foop for 12 år, 7 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 27/04/2008 kl. 11:40#0
Hej DR’ere….
Jeg fik for over 14 dage siden stjålet min scooter, som var 1.5 år gammel og havde en nypris svarende til 17.000 kr.
Nu har jeg så snakket med én mor af én af de 3 15-årige, som tog den og vi skal finde ud af noget på mandag.
Hvis ikke de 3 drenge “skaffer” scooteren igen, må de jo betale det hele kontant.
Hvor meget kan jeg være bekendt at kræve i penge, når man tager i betragning at:
1. Jeg går ikke til politiet (!)
2. Jeg har knoklet meget i jagte på scooteren
3. Lidt et problem at komme i skoleOg andre åbenlyse ting.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 27/04/2008 kl. 11:53 #19
#14 det tror jeg ikke.. at gå til politiet er jo ikke ulovligt, og de kan til hver en tid vælge den udvej, hvis de vil
#18 jeg fattede ikke en skid?!
Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
27/04/2008 kl. 11:55 #20#18 Siger selvfølgelig ikke det ikke er ulovligt, siger bare at afpresning ikke passer ind, afpresning er når man tvinges til det.
27/04/2008 kl. 11:56 #22#19
Han vil ikke kunne føre sin sag uden at der bliver rejst tiltale for afpresning. Og skal han have erstatning skal han føre sin sag.#20
Straffelovens §281 er loven om afpresning.P=NP?
27/04/2008 kl. 11:57 #23Tak for alle de gode og hurtige svar.
Jamen er det ikke også fair, at jeg får det jeg har lidt/lagt i det til bage i kontanter?
Også uden at det er afpresning? De vil jo også gerne selv udenom politiet…. Og min mor fik det dårligt med alt den ballade, at hun blev væk fra arbejde i to dage…
Er det ikke også uretfærdigt for mig?
27/04/2008 kl. 11:58 #25#21 som sagt så fatter jeg ikke den tekst.. jeg ved ikke hvad fanden der går galt? >.<åbenbare ærerørige vinding tilbørliglorteord i vigtig tekst! det tyder sku på de regler blev laver for 80 år siden
Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
27/04/2008 kl. 12:00 #26#21 Nej det passer så ikke helt, jeg tvivler på der er nogen værdibehandling i den lovgivning.
I det her tilfælde ville det være lovligt så jo.
#24 Vil så også sige du har valget at dø med pistolen så
27/04/2008 kl. 12:08 #28#25
Åbenbare betyder afsløre.
Ærerørige betyder æreskrænkende.
Vinding betyder fortjeneste.
Tilbørlig betyder passende.#26
Hvis han gør det for en vinding (hvilket han jo åbentlyst gør, hvis han overhovedet spekulerer over hvor meget han kan lokke ud af dem), så er det strafbart.P=NP?
27/04/2008 kl. 12:11 #29#28 lol jeg troede nu ellers godt jeg kunne tolke dem til noget rigtig, men det var så ikke tilfældet
men det kan jo fortolkes helt vildt, hvis han mener han skal have penge for den tid de har spildt for ham, eller de problemer han snakker om med at køre i skole, lad os antage hans forældre skulle køre ham, og derved betale for benzin, eller muligvis har han ikke kunne kommer på arbejde og har mistet penge den vej på.. bla bla bla, så vinder han jo ikke noget på det alligevel i sidste ende.
Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
27/04/2008 kl. 12:17 #30Afpresning eller ej… Vi er jo ikke en flok får, og heldigvis må man forvente at der stadig findes jungleloven blandt almindelige mennesker.
Synes det er fuldstændig fair at du forlanger 20.000, det er altså ikke for meget når man tænker på hvad du har måttet slide for at få den scooter igen.
Desuden er det fuldstændig åndsvagt hvis de tre børn skal have plettet deres straffeattest pga en scooter – og det kan moren helt sikkert forstå.
Det er jo ret nemt. Du forlanger pengene en ny scooter koster minus den har være brugt lidt = 15.000. Du vil så, som enhver anden, have ca. 100 kr i timen for det arbejde du har udført pga. handlingen = 5.000.
BetWizer.com - Sports-betting made easy
27/04/2008 kl. 12:25 #31Sig du vil have en ny bil
Mvh
Jacques27/04/2008 kl. 12:35 #32For dumt ikke at gå til politiet, ender bare med de anmelder dig for afpresning, sku for dumt
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
27/04/2008 kl. 12:46 #33#29
Det kan ikke fortolkes “helt vildt”. Det kan DU måske, fordi du læser loven som fanden læser bibelen. Men det gør domstolene ikke. Den skal have alle de udgifter du taler om dokumenteret med udførlige forklaringer (som den tror på), og kvitteringer på beløbene.Så alle disse ting skal han være parat til at fremlægge, hvis pludselig familien ombestemmer sig.
#30
Hvis det er børn, så får de vel ikke plettet deres straffeattest. Derudover synes jeg at det er et lorteargument. Selfølgelig skal man have den straf, der tilkommer en, når man bryder loven og bliver fanget.Og angående tabt arbejdsfortjeneste, så vil han have dækket underskuddet på sin lønseddel. Du kan ikke få erstatning hvis du ikke har mistet din indkomst. Og hvordan du får det til 50 timer (tillige 100kr/time) er mig en gåde.
Og alene at du bruger ordet “jungleloven” til retfærdiggørelse af at bryde samfundets love, giver mig mistanker om at du er tabt bag en vogn.
P=NP?
27/04/2008 kl. 13:02 #34#33 De er over 15, så hvorfor skulle de ikke?
27/04/2008 kl. 13:03 #35#34
Min fejlP=NP?
27/04/2008 kl. 13:17 #36#0
Du har 2 ben, brug dem.
At forlange mere end dens markedsværdi er afpresning, når du ikke indblander politiet.
Hvis din scooter er kaskoforsikret så udnyt denne forsikring.
Hvis forældrene har en familieforsikring så er det muligt at denne forsikring vil dække scooterens markedsværdi.
#7
For at få den erstatning så kræver det man har ens scooter kaskoforsikret, og det har #0 tilsyneladende ikke.HO SLOT CAR RACING.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























