lørdag, januar 23, 2021

TV-Avisen

Daily Rush Debat Off-topic TV-Avisen

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    riverwind
    Bruger
    452 indlæg
    Offline

    Hvorfor fanden er det lige at de mongol-journalister på TV-Avisen skal omtale Youtube som om det er en helt ny “hjemmeside”. Hvad sker der for at de skal på pædagogisk vis lade det være en nyhed at på Youtube kan man selv lægge sine egne videoer op.

    Jesus, fri mig for licensen.

    Edit: og en ekspert til at fortælle os at nettet er det medie de unge bruger. Hmm, nå ok. Jamen så må jeg da hellere prøve det der indernet.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Fabrikanten
    Bruger
    1.376 indlæg
    Offline

    bad hair day ?

    #2

    Retep
    Bruger
    3.195 indlæg
    Offline

    #0 Jeg tror du ville blive overrasket over hvor store IT mongoler den største del af befolkningen er.

    #3

    Kasper Kål
    Bruger
    3.340 indlæg
    Offline

    #0: Eller de skulle have nogle flere penge til at lave bedre nyheder i stedet få at måtte skære ned igen og igen?

    Og så har #2 selvfølgelig ret. Det er altså ikke 80-årige mennesker, der laver TV-Avisen, det er ganske almindelige mennesker, der bruger både nettet og Youtube på daglig basis, så det er nok helt bevidst fra deres side.

    (for god ordens skyld skal det nok lige siges, at jeg ikke har set det omtalte indslag.)

    The Profile Formerly Known As kring17a

    #4

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Nævnte de at siden er over 5 år gammel?

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #5

    riverwind
    Bruger
    452 indlæg
    Offline

    #3

    De skulle have lov at fungere på markedsvilkår. Og så giver jeg ikke en skid for deres hylen om nedskæringer, når de har lavet et prestige-byggeri til over 5 mia.

    Jo, jeg ved godt at den almindelige danskers kendskab til IT er mindre en gennemsnittet herinde på DR. Jeg synes bare indslaget havde et ualmindeligt lavt niveau og i det hele taget havde jeg svært ved at se idéen i indslaget i det hele taget.

    Jeg er nok bare mavesur idag

    #6

    riverwind
    Bruger
    452 indlæg
    Offline

    #4

    Det tror jeg ikke, men er ikke sikker. Det lød nærmest som om Youtube var blevet lanceret igår

    #7

    dsbharry
    Bruger
    741 indlæg
    Offline

    #0 det skal laves så alle kan forstå det,
    selv de evnesvage i dk skal kunne forstå hvad der bliver sagt på tv, sådan er det nu engang, DR når det er bedst og værst samtidig
    Værst er det dog på tv2 go`morgen Danmark
    Der snakker de som om befolkningen intet ved om noget som helst!

    jeg sad og spillede wow hvis jeg ikke havde et liv

    #8

    Harkonnen
    Bruger
    6.960 indlæg
    Offline

    Når journalisterne kommer med så en ligegyldig indslag er det fordi at de ikke har nyheder nok til at udfylde hele programmet.

    De kunne have nævnt hvilken som helst hjemmeside, som twitter, flick etc. som en ny internet begivenhed…..

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #9

    Kasper Kål
    Bruger
    3.340 indlæg
    Offline

    #5: Tjah, det er vel så i højere grad en ideologisk diskussion end en om nyhedernes kvalitet.

    Og med hensyn til DR-Byen, så synes jeg at folk ofte glemmer, at det langt hen af vejen var et byggeri, der var sanktioneret af Christiansborg.

    Men når de ting så er sagt, så er jeg nu helt enig i at der er virkelig meget galt med DR. Min egen holdning er at vi selvfølgelig skal have en public service tv-station, men at det er virkelig sørgeligt, at den vi har er så ringe. Især hvis man skeler til andre lande som eksempelvis Sverige eller England, hvor de godt kan finde ud af det.

    The Profile Formerly Known As kring17a

    #10

    riverwind
    Bruger
    452 indlæg
    Offline

    Ikke desto mindre gav revisionsundersøgelsen en sønderlemmende kritik af bestyrelse og ledelse. Jeg tror ikke Christiansborg sanktionerede en budgetoverskridelse på over 50%

    DR2 er hvor det reelle public service finder sted, når vi snakker tv. Det meste af det crap de sender på hovedkanalen og P3 kan ikke kaldes public service.

    #11

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #9 – Hvis du ser meget SVT1 og 2, så vil du opdage, at de langt hen af vejen har samme programmer som DR.
    De har måske lidt flere naturprogrammer, men ellers passer det meget godt.

    Ovenstående er selvfølgelig min egen opfattelse af deres programmer, andre har sikkert en anden opfattelse:-)

    SVT2 skal dog have ros i tonsvis for deres “Vem vet det?” hver dag. Genialt quiz-program.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #12

    Kasper Kål
    Bruger
    3.340 indlæg
    Offline

    Igen, jeg er helt enig i, at der er noget rygende galt i både ledelsen, organisationens struktur og den helt basale kultur, der hersker derude.

    Jeg synes dog at politikerne løber fra deres del af ansvaret, og under alle omstændigheder synes jeg ikke – når man trods alt vil have en public service station – at man kan være bekendt over for sine borgere at lade Danmarks Radio gå i hundene på den måde. Relativt set er det småpenge vi snakker om det ville koste at baile dem ud og rede dem fra gældsspiralen.

    Mht. til diskusionen om hvad der er public service, så synes jeg klart at det kan forsvares at have P3, sende X Factor, købe sportsrettigheder og lave dyre dramaserier, det skal der være plads til i en moderne public service-organisation. Problemet opstår når det bliver på bekostning af andre mere smalle områder og klassiske public service dyder. Der går bare ikke, at der bliver skåret ned på P1, nyhedsudsendelser og kulturprogrammer, bare for at nævne nogle eksempler. Og så er der simpelthen for store spring mellem provinsafdelingens programmer, popgøgl som X Factor og DR2, der mangler noget reelt kvalitetsindhold.

    The Profile Formerly Known As kring17a

    #13

    Kasper Kål
    Bruger
    3.340 indlæg
    Offline

    #11: Indrømmet, det er nogle år siden jeg har set SVT fast, men tror nu stadig min pointe holder ret godt. De har turde reformere internt og har nosser nok til at holde fast i public service-dyderne og samtidig kigge fremad. Eksempelvis at sende Robinson før realitybølgen skyllede ind over verden, sende store amerikanske serier (eksempelvis kører The Event parallelt på SVT i forhold til USA), have ordentlige kulturprogrammer og sobre, upoppede nyhedsudsendelser.

    The Profile Formerly Known As kring17a

    #14

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #13 – Jeg vil give dig voldsomt ret i SVT’s evne til at skaffe bl.a. amerikanske serier og deres nyhedsudsendelser.
    Hvor det virker som om, at TV-Avisen ikke kan afvikles i samme studie i mere end 3 måneder af gangen, så holder SVT stadig på deres indhold ift. udseende. Point til svenskerne der.

    #12 – Du siger det jo perfekt.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #15

    Wayfarer
    Bruger
    5.714 indlæg
    Offline

    #0 well der er sku mange der ude, som ikke er alt for gode til computer.
    Jeg har hørt mange mærkelige eksempler i min verden, f.eks. en bruger der spørger hvorfor alt ser anderledes ud på hans mac end hans pc..

    Men at folk der står for at levere nyheder, er anskellige år bagud, er utilgivelig. Specielt når de har fået en by til 5 mia.. (Vi er sku mange som er stadig er lidt pissed på dr, pga den by). Det får en til at midste tilliden i deres kvalitet. Hvad er det næste? vi har hørt at americanerne har fået en mand på månen. Eller tyskerne har overgivet sig..

    I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.