søndag, april 21, 2019

Trump er et skvat

Daily Rush Debat Politik Trump er et skvat

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    BraXiz
    Bruger
    4.193 indlæg
    Offline

    Det er ikke noget jeg siger, men Ann Coulter

    https://twitter.com/AnnCoulter/status/1088888030901882880

    Det er selvfølgelig på baggrund af at han er blevet enig med kongressen om et midlertidigt budget, uden finansiering af hans mur. Vel og mærke en mur som han lovede Mexico ville betale.

    Så var han alligevel ikke mere alphahan, end at han gav efter for fornuft. Nu får han højst sandsynligt aldrig sin mur, der jo var et dødsdømt projekt til at starte med.

    Bare ærgerligt at så mange almindelige mennesker skulle lide før det skete.

    • Dette indlæg blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  BraXiz.
    • Dette indlæg blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  BraXiz.
Viser 15 kommentarer - 31 til 45 (af 187 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #31

    RytterRegl
    Bruger
    200 indlæg
    Offline

    #30
    Det er jo ikke et serielt forløb. Jeg er ret sikker på at Amerikanerne er i stand til at arbejde parallelt, dvs. beskytte grænserne med frivillige eller militæret, begynde arbejdet med muren / barrieren, og ændre reglerne omkring legitimation ved valgstederne til at gælde samtlige stater.

    Jeg tror ikke engang vi kan blive enige om definitionen af en mur, da al diskusssion der omhandler Trump har det med at blive taget meget bogstaveligt. En barrierer bestående af vagter, vagttårne, pigtråd, osv., er efter min definition også en mur. Formålet er at forhindre ulovlig indtrængen på Amerikansk jord på den mest effektive måde. Hvilke materialer og midler han så benytter for at opnå det, er for mig underordnet, men for dig sikkert ganske vigtigt i forhold til at skelne mellem succes eller fiasko. Jeg har skrevet hvad jeg tror vil ske her, det er rigeligt væddemål for mig.

    #32

    abehanne
    Bruger
    1.083 indlæg
    Offline

    #6 Så du måler succes ift om man har været potus eller ej? Det gør sgu også dig til et skvat. Et sørgeligt et endda. Succes er subjektivt.

    Jeg har medbragt hjemmebagte kokosmakroner, hvilket er en stor succes, da de andre sjældent medbringer hjemmebag

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  abehanne.
    #33

    Nickell
    Bruger
    3.916 indlæg
    Offline

    Israels “grænse” er væsentlig mindre end den, som Trump vil bygge. Men vil du vitterlig stå fast på, at ingen våben og bad hombres slipper forbi den mur? (jeg udelader stoffer, da jeg kender området for andet end den mangeårige kamp mellem jøder og palænstinesere.

    Støtter du virkelig Trump i alle hans skøre indfald? Muren, Space Force, militærparader?

    Familiv uden kemi? Tjek http://gronfamilie.dk/

    #34

    BraXiz
    Bruger
    4.193 indlæg
    Offline

    #31
    Hvornår vil du mene hans løfte om en mur ikke er opfyldt. Hvor lidt er du villig til at acceptere?

    #35

    knj
    Bruger
    145 indlæg
    Offline

    Når man kigger nærmere på hvor langt Trump var villig til at gå for en delvis finansiering af den mur, så synes jeg personligt demokraterne var idioter for ikke at sige ja til nogle af de tilbud.

    #36

    Sofacyklen
    Tilskuer
    232 indlæg
    Offline

    .

    #37

    abehanne
    Bruger
    1.083 indlæg
    Offline

    Jeg tror sofacyklen og rytterregl er russiske agenter.

    #38

    FedeJoergen
    Tilskuer
    617 indlæg
    Offline

    Det er jo demokraterne der er de værste svin ever, de lader landet gå til grunde på trods af Trump har vist han kan få gang i økonomien og skabe arbejdspladser.

    At han vil have en mur som han er gået til valg på, det viser jo også at han gør en del for at opfylde sine løfter.

    Demokraterne vil bare se landet brænde.

    Canis_Lupus: "Troll-profil, smut hjem til din troll-farm i Rusland og hav et godt liv i din boble. Jeg er færdige med at spilde sekunderne på dig."

    #39

    MortZ
    Bruger
    6.949 indlæg
    Offline

    #38
    Undskyld mig, men hvad fanden er det for noget uoplyst fis at fyre af. Selvfølgelig vil de ikke det, ligesom republikanerne heller ikke vil. De to partier er såmænd blot uenige om hvordan landet skal ledes, og i hvilken retning.

    Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.

    #40

    FedeJoergen
    Tilskuer
    617 indlæg
    Offline

    #39 Det eneste deres mål er at sige Trump imod, de ænser slet ikke konsekvenserne, bare de kan få Trump ned med nakken.

    Du kan se Nancy Pelosi, hvor fjern og tosset hun virker, der findes et utal af interviews hvor det fremgår.

    Canis_Lupus: "Troll-profil, smut hjem til din troll-farm i Rusland og hav et godt liv i din boble. Jeg er færdige med at spilde sekunderne på dig."

    #41

    abehanne
    Bruger
    1.083 indlæg
    Offline

    #40 Agreed, hun virker fjern og tosset. Men alt er jo som bekendt relativt, og ift Trump virker Nancy ikke nær så fjern og tosset som Trump. Pest eller kolera, i know. Men i denne situation tror jeg sgu vi er bedre stillet med tyndskid og kolera end Trumpest.

    edit: stav

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  abehanne.
    #42

    DasJux
    Bruger
    1.275 indlæg
    Offline

    #26 “indvandrerer ulovligt kan strømme til landet og stemme, grundet en sløset grænsekontrol, og en alt for slap validering ved valgstederne”

    Hvorfor fanden stemte de så Trump ind? Er det ikke, at skyde sig selv i foden?

    Dra'nakyuek er min drømmekvinde.

    #43

    -dut-
    Bruger
    2.262 indlæg
    Offline

    #38 Demokraterne ønsker ikke en mur som USA ikke har råd til. Det er Trump og hans administration der har lukket landet ned, baseret på hans egne uholdbare politiske løfter. Demokraterne kan imødegå ham under rimelige forhold, men dette er altså et økonomisk mareridt scenarie han opstiller.

    Desuden har Trump selv sagt at han påtager sig skylden for situationen, så man kan ikke bare komme bagefter og give demokraterne skylden for dette. Trump kan til enhver tid åbne op for det hele, skylden ligger utvetydigt hos ham selv.

    #44

    FedeJoergen
    Tilskuer
    617 indlæg
    Offline

    #43 Når forhandlingerne blev afvist konstant af Nancy som talerør (utroligt man kan lade sådan en batshit crazy kvinde stå og kæfte op) bare fordi de blev fremsat af Trump, så ved man demokraterne er idioter.

    Canis_Lupus: "Troll-profil, smut hjem til din troll-farm i Rusland og hav et godt liv i din boble. Jeg er færdige med at spilde sekunderne på dig."

    #45

    BraXiz
    Bruger
    4.193 indlæg
    Offline

    #44
    Du aner som sædvanlig ikke noget om emnet, og kæfter op som en idiot. Demokraterne har fremlagt et budget der var flertal for, men det vetoer Trump. Hvordan er det så Nancy der afviser forhandlinger?

Viser 15 kommentarer - 31 til 45 (af 187 i alt)

This topic is temporarily locked.