Trådløst netværk – hvad kræver det?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Trådløst netværk – hvad kræver det?
- Dette indlæg indeholder 11 kommentarer, har 6 deltagere og blev senest opdateret af
Gaco for 13 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 04/04/2007 kl. 09:07#0
Nu står jeg snart og skal bestille noget nyt internet, og for en 400 kr. ekstra kan jeg få en switch der understøtter trådløst netværk. Fordelen ville være at jeg ville slippe for at trække kabler til min computer som jeg har relokeret, og min Wii ville også komme på nettet.
Men man skal vel også have en slags sender/modtager i sin computer? Hvilken teknologi bruger de og hvad koster sådan tingester?
Og hvordan er rækkevidden og signalstyrken gennem vægge osv? Hvad er jeres erfaringer i det hele taget med trådløst internet?
[Insert wise quote here]
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 04/04/2007 kl. 09:23 #1
kommer an på hvad slags vægge det er, hvor mange trådløse enheder der er i miljøet (radio’er/mikrobølgeovne/walkie talkier etc etc etc)
hos Linksys har vi enheder som kan sende signal 100meter og vi har enheder som kan sende signal 1km
det hele kommer self an på hvad man skal bruge samt det miljø man befinder sig i
med trådløse enheder findes der ingen facitliste der med præcise specifikationer kan sige hvad enheden kan klare samt at den rækker præcist så langt
simpelthen fordi der er for mange X-faktorer
snakker vi en alm 3-4 værelses lejlighed – plejer vi fra linksys side at anbefale en wrt54gl (router) samt en wusb54g (adapter)
***EDIT*** og så skal du huske på at du nok oplever lidt mere packetloss med trådløst internet end du gør med kablet
I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.
04/04/2007 kl. 09:31 #2#1 Dens primære brug kommer til at dreje sig om ca. 5 meter og gennem en tynd væg. Jeg tvivler lidt på at vi vil bruge den til andet. Der er ingen radio i nærheden og vi har ingen mikrobølgeovn. Under disse omstændigheder, vil det kunne mærkes i f.eks. UT2k4 i online play? Den boks som Fullrate tilbyder er en “ZyXEL 2602HW”. Jeg går ud fra at den kan klare det.
Men ved du, hvilket hardware man har brug for til computeren for at kunne sende/modtage signaler?
[Insert wise quote here]
04/04/2007 kl. 10:29 #3trådløst netkort ville være en hjælp
04/04/2007 kl. 10:59 #4#2 jeg vil IKKE anbefale et trådløst PCI netkort
primært pga disse monteres på bagsiden af en PC hvor der i forvejen er en masse ledninger samt at de fleste mennesker skubber bagenden ind imod en væg (alt sammen dræner lidt på signalet)
jeg ville istedet gå efter en USB løsning med en adapter som du kan placere lidt “i det fri” for at yde bedre signal styrke
den WUSB54G som jeg omtalte tidligere ser sådan her ud
http://picnic.ciao.com/fr/147406.jpg
I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.
04/04/2007 kl. 11:35 #5Ok, det vel jeg lige se på..
Men hvordan vil du tro at spilperformance vil være under de omstændigheder jeg beskrev i indlæg #2?
[Insert wise quote here]
04/04/2007 kl. 11:40 #6jeg kender ikke de spil du nævner men som tommelfinger regel vil jeg nok undgå trådløst til FPS spil hvor du er ret så afhængig af en lav ping og ingen packetloss
I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.
04/04/2007 kl. 11:51 #7#5, jeg er på trådløst net under ca. samme forhold som dem du beskriver, og jeg kan ikke mærke forskel i spil. Det afgørende i dit tilfælde er det materiale væggen består af. Er vandindholdet højt – f.eks. en trævæg – bremser det signalet mere effektivt end “tørt” materiale, f.eks. beton.
04/04/2007 kl. 11:55 #8Damn jeg kan kun finde den der WUSB54G på Amazon, det er da ikke særlig stor tilgængelighed der er på den? Kender du et alternativ? Inde på EDBpriser.dk kan jeg se at dens PCI-fætter er det mest populære trådløse netkort, så det kan vel være at jeg ender med at købe den. Det kan vel ikke være helt elendigt med PCI løsningen når så mange folk bruger det?
[Insert wise quote here]
04/04/2007 kl. 12:23 #9Well hvis du har planlagt at game, er trådløst netværk egentligt ikke et godt alternativ, da afanset hvor godt du konfigurere der, vil altid være noget ustabilt. Måske når der er kommet en IEEE standard af .n teknologien vil det hjælpe lidt, men det vil alligevel altid være mere ustabilt end kabling. (jaja du kan købe hardware med .n, men det er ikke blevet standardiseret endnu, så jeg vil vente lidt, ellers løber man en stor risiko på ukombalitet med fremtidens hardware og software (netværks selvfølelig))
Tilbage til det andet, som router vil jeg også anbfale in Linksys router (klart det beste mærke, foruden det at de tilbyder opensource af deres firmware. Som router vil jeg vælge WRT54GL, og downloaded dd-wrt open source firmware til den. Som pc sidens transshiver vil jeg helt klart vælge en ekstern adapter, da trådløst bliver enormt meget påvirket at andre elektroniske og mekaniske ting (som f.eks. blæseren i din pc indeholder en motor, som højst sandinligt vil påvirke den)I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
04/04/2007 kl. 12:56 #10Hvis du har en stationær i huset du spiller på så træk et kabel til den og lad de andre enheder være trådløse.
Hvis du kun har bærbar så træk et stik til der hvor du spiller så er du altid sikret god forbindelse der.
05/04/2007 kl. 20:51 #11#10: Der er allerede trukket ledning til den anden computer i huset, så det er ingen fordel =/
#9 Skidt med det, så vil jeg nok hellere spare pengene.
Tak for hjælpen allesammen
[Insert wise quote here]
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























