Tour de France 2013
Daily Rush › Debat › Off-topic › Tour de France 2013
- Dette indlæg indeholder 132 kommentarer, har 47 deltagere og blev senest opdateret af
Stryfe for 7 år, 6 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 29/06/2013 kl. 17:29#0
Første etape “vel” overstået under fantastisk kaotiske forhold. Flere massestyrt med stagnerede sprintfavoritter som følge, en fastlåst holdbus på målstregen og et mål, der på et tidspunkt blev flyttet til tre-kilometer-mærket, der så lå i et sving
Det var sgu en fornøjelse og borger godt for sommerens tur. Selv skal jeg kun følge afslutningerne og lidt af de store bjergetaper. Hvad med resten af DR?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 30/06/2013 kl. 17:27 #16
#15
Spænd nu hjelmen lidt. Det handler ikke om Ritter eller om dig, hvis du selv er homoseksuel, eller min overbo hvis han er det.Og nu er Jorden jo den eneste mulighed iøjeblikket, men jeg er godt klar over hvad du mener.
Essensen af dit egentlige spørgsmål er godt, selvom det at du stiller det rummer sin egen dumhed.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
30/06/2013 kl. 17:34 #17Så du gider godt udbasunere din foragt for homoseksualitet på et åbent forum, men gider ikke bakke op med hvorfor? Det er vel også ok, snæversynetheden taget i betragtning. Og inden du skyder med barndomstraume, nej det tæller ikke.
30/06/2013 kl. 17:57 #18#17
Der er ikke noget problem i at forklare det. Problemet er vist at du i virkeligheden ikke er interesseret i at høre om hvorfor.Måske ved du det allerede, venter på at ordene dukker op i #18 (det er her) i håbet om at kunne fortsætte hvad du har gang i.
Og hvorfor opfinder du en årsag, eksempelvis et barndomstraume som værende grundlaget for hvad jeg mener om homoseksualitet, for dernæst at affærdige selvsamme opfundne grund?
Du er iøvrigt velkommen til, i den udstrækning du ønsker, at foragte den holdning jeg har til det vi snakker om. Snæversynet må du også gerne kalde mig.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
30/06/2013 kl. 19:13 #19Hvis der ikke er noget problem i at forklare det, så gør det da jeg er meget interesseret, helt oprigtigt!
Is The Grizzly Reaper mowing?
01/07/2013 kl. 15:04 #20Haha… Jeg troede sgu kun det var på Nationen! at en tråd om årets tour, kan drejes til en diskution om bøsser.
On topic: Regner med at høre med i radionen og så håber jeg ellers på et hele feltet bliver knaldet i doping kontrollen så vi kan få lovliggjort det!
Jeg vil se 120 kg okser tonse op ad bjergene og min 3 hjertestop ved stigninger uden for kategori. Det ville fandme være underholdning!!No point mentioning those bats, I thought. The poor bastard will see them soon enough.
01/07/2013 kl. 15:19 #21#18 Du kommer med en hjernedød udmelding om at du ikke kan lide bøsser, og giver ikke noget som helst grundlag? Du kan vel godt selv se hvori problemet ligger?
Mia San Mia
01/07/2013 kl. 15:26 #22Lol så kommer man ind for at læse om cykling, og så handler det om bøsser.. for faen da
I could agree with you, but then we'd both be wrong
01/07/2013 kl. 16:58 #23Fed afslutning. Jeg havde S.G som vinder til odds 26. Nu må jeg hellere lige lave et lille spil til i morgen også så.
Bacon er den nye salat
01/07/2013 kl. 17:14 #24Jagten på at få Bjarne Riis til at udtale sig er én ting, men at TV2 sidder med Michael Rasmussen i studiet og på den ene side stiller ham spørgsmål, der i bund og grund kan besvares med ja eller nej, som han får lov til at glide af på og på den anden side bruger ham som ekspert i den generelle dopingproblematik, det giver mig kvalme.
02/07/2013 kl. 07:56 #25#24 Helt enig! Hvad sker der også for M.R. at han sagsøger Rabobank for tabt arbejdsfortjeneste og han så indrømmer at han har været dopet. Jeg vil kalde det et selvmål af de store.
Så er der hold tidskørsel i dag. Det bliver spændende!
"You are the owner and operator of your own brain"
02/07/2013 kl. 08:57 #26#25
Det er jeg ikke helt enig i såfremt han har ret i at holdet var vidende om hans doping og endda hjalp til.
De ofrede ham i et forsøg på at vaske hænder på tidspunkt hvor han stod til at tjene rigtig mange penge. Husk på at han kun var under mistanke da de trak ham.
Bacon er den nye salat
02/07/2013 kl. 09:00 #27
Anonym 2.042 indlægOffline#24 Problemet er vel lidt, at han ikke må udtale sig om noget, så længe dopingmyndighedernes undersøgelse er i gang. Hvilket også gør ham rimelig dårlig som ekspert.
#25 Michael Rasmussen har selv sagt, at der var en gentlemanaftale mellem ham og Rabobank om, at man ikke nævnte noget om doping i den retssag. Men imo er det hele en stor farce. Det virker lidt som to indbrudstyve, der sagsøger hinanden efter de er kommet i spjældet.
02/07/2013 kl. 09:08 #28Jeg synes nu faktisk at Michael Rasmussen er en interessant kommentator mht. cykling og doping.
Manden er jo hudløst ærlig nu – han lægger ingen fingre imellem, når der stilles kritiske spørgsmål. Ikke længere.
Og ALLE har jo været dopet jeg tror det er svært at finde en toprytter som skal kommenterer løbet, som IKKE har været dopet
Is The Grizzly Reaper mowing?
02/07/2013 kl. 10:38 #29Jeg er sulten…
Same shit, different day.
03/07/2013 kl. 13:30 #30Nogen der har et bud på at se Tour de France live på nettet? Jeg har den lille tv pakke men intet tv, og man skal have bredbånd gennem yousee for at se kanalerne online, så det er et no-go. Kunne se på play.tv2.dk men de kræver 40kr*6 måneders binding, og syntes 240kr for at se tour de france er lidt frækt. Nogen bud?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























