søndag, august 18, 2019

Top Gun: Maverick trailer

Daily Rush Debat Film & TV Top Gun: Maverick trailer

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 44 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Nioxic
    Bruger
    17.597 indlæg
    Offline

    her er den klassiske trailer fra 1’eren…

    https://www.youtube.com/watch?v=xa_z57UatDY

    til sammenligning

    http://www.reddit.com/r/random/

    #17

    TheAviator
    Bruger
    160 indlæg
    Offline

    #15 Kurt Russell er engang blevet kaldt “aged denim”. Det der er next level shit.

    “I don’t think that people accept the fact that life doesn’t make sense. I think it makes people terribly uncomfortable.”
    ― David Lynch

    #18

    PBT
    Admin
    2.328 indlæg
    Offline

    Jeg har set traileren nogle gange nu, og så den gamle film igen-igen her til aften. Jeg synes egentlig den nyes trailer halter lidt. Det hele ser bare mere lækkert ud i 1’eren, og traileren burde jo altså vise filmen fra dens absolut bedste side.

    Noget helt andet, jeg er spændt på: Hvem er fjenderne i den nye film? Hvis der skal være noget interessant luftkamp, hvilket vel er en rimelig antagelse, hvilken realistisk modstander findes så, der har ligeværdige kampfly?

    Nåmen den skal selvfølgelig ses næste år, ingen tvivl om det.

    Startede Daily Rush og Quake3.dk sammen med Webster i et andet årtusind

    #19

    FunteX
    Bruger
    7.863 indlæg
    Offline

    Syntes nu at det ser ganske godt ud . . .

    Daily Rush's Petrolhead & ADHD case #1 Triple punctuation is my trademark!!!

    #20

    NightBreaker
    Bruger
    6.490 indlæg
    Offline

    #19 synes faktisk også den ser okay ud.

    #21

    GrillBiller
    Bruger
    2.643 indlæg
    Offline

    Ved godt det er for skuespillerens og filmens skyld…
    Men det er altså den forkerte hjelm han flyver med i den f18

    ”Vi griner meget sammen, men vi er også meget forskellige. Nogle gange bliver Bubber altså 12 år – det er charmerende, men også lidt anstrengende to måneder i træk.” B.S. Christiansen

    #22

    SittingDuck_m
    Bruger
    410 indlæg
    Offline

    Filmen blev lige udskudt… fordi Mr. Cruise æige ville lære at flyve en f 16 selv så han kunne det rigtig i filmen… den mamd er for vild

    #23

    Cancerman
    Bruger
    966 indlæg
    Offline

    #21 Det er nok ikke den eneste faktuelle fejl der ender med at være i den film. Men det er nok kun flynørder der lægger mærke til det

    #22 Skulle han så ikke hellere ha lærrt og flyve en F18 eftersom det er dem de flyver i I filmen?

    #24

    Cancerman
    Bruger
    966 indlæg
    Offline

    Edit: dobbeltpost

    • Denne kommentar blev ændret for 4 uger siden af  Cancerman.
    #25

    Drixx
    Bruger
    2.734 indlæg
    Offline

    Den pagt med djævelen, som tom cruise har kørende for at se ung ud konstant, skal snart adresseres.

    Et helt almindeligt fyr

    #26

    Fox
    Bruger
    3.611 indlæg
    Offline

    #15 – Hey ! Leave General Francis X Hummel alone ! Eller han VX’r your ass !

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #27

    knekker
    Bruger
    1.537 indlæg
    Offline

    #10 Jeg arbejder selv med vfx i film branchen, og med mine trænede øjne var der intet i den trailer der så fake ud.
    Jeg får fornemmelsen af at du bare brokker dig for brokkens skyld eller at du på en eller anden måde gør det for at vise os at din kritiske sans er high end.

    Kan du ikke selv se hvor fjollset du ser ud, når du kommer med sådan en kommentar om at det ser CGI ud og så folk efterfølgende lader dig vide at det er ret sparsomt hvor meget CGI der faktisk er brugt i denne trailer?

    Jeg tænker at den scene hvor Tom cruise letter fra Hanger skibet, har de blot filmet ham i et fake cockpit og klippet det ovenpå en den person som virkelig flyver flyet. Simpelt men effektivt.

    #28

    PBT
    Admin
    2.328 indlæg
    Offline

    #27 1) Hold den gode tone, tak. 2) CGI er ikke pointen; jeg gætter på at Aviator taler om det samme som mig, nemlig at Tony Scotts billeder bare er mere lækre.

    Startede Daily Rush og Quake3.dk sammen med Webster i et andet årtusind

    #29

    GrillBiller
    Bruger
    2.643 indlæg
    Offline

    Spørgsmålet er mere hvad plottet i filmen er…
    Hvorfor har han lov at flyve selvom han er mere end 20år for gammel efter us navy retningslinjer…
    Hvorfor sider han i cockpittet af en U2, (hint… Den scene hvor man ser ham iført en hvid hjelm)
    Hvem er fjenden… Lige nu er det sjovt nok kun Iran der har f14 tomcats.
    Men bjergene han flyver rundt i er i Canada.
    Set i bakspejlet af Tom’s arrengement I scientology .. skal det da ikke undrer mig at plottet er at tom er blevet opslugt i et wormhole da han fløj sin u2 på en mission over Bermuda trekanten og så er kommet tilbage 20 år efter…

    ”Vi griner meget sammen, men vi er også meget forskellige. Nogle gange bliver Bubber altså 12 år – det er charmerende, men også lidt anstrengende to måneder i træk.” B.S. Christiansen

    #30

    knekker
    Bruger
    1.537 indlæg
    Offline

    #28 1) det kan sagtens være at hans scener ser mere lækre ud, det er en subjektiv observation. 2) Hvis det ikke er CG han mener, mon ikke han så burde undlade at bruge ord som “Det ser mere fladt, grafisk, computer-genereret ud” Hvilket som forklaret i #27, er faktuelt forkert.

    Grunden til at jeg bringer det op er fordi jeg har lagt mærke til at folk har ret let ved at trække “det er elendig CGI” kortet. Så kunne jeg ikke dy mig, når en person smider kortet til en trailer hvor scenerne faktisk ikke indeholder noget CG eller hvertifald minimalt.
    Om ikke andet, mon ikke Aviater kan tale for sig selv?

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 44 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.