til Webster ang. Deckard
Daily Rush › Debat › Spil › StarCraft › til Webster ang. Deckard
- Dette indlæg indeholder 11 kommentarer, har 6 deltagere og blev senest opdateret af
Takhisis for 20 år, 1 måned siden.
- ForfatterEmne
- 20/12/2000 kl. 22:42#0
vi spillede 2 DR spil og imellem dem repporterede han det første men efter det andet gad han ikke
Han spurgte om rematch efter første spil, og derfor gik jeg selvfølgelig udfra at det var DR igen, men efter han havde tabt syntes han noget andet. Lidt abuse af systemet? I hvert fald dårlig manner! derfor: Gider du ikke repportere for ham.
På forhånd takTakhisis
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 21/12/2000 kl. 17:32 #1
har du screenshot
der står i reglerne, at man skal være sikker på, at det er DR
desværre er der ofte nogle, der mener noget andet i rematches – selvom jeg også selv ville regne med, at rematch er rematch DR.
intet kan gøres, hvis du ikke har bevis.
21/12/2000 kl. 23:09 #2damn så er den sag jo ovre havde under spillet ingen grund til at tage screenshot så det gjorde jeg ikke
øv øv øv21/12/2000 kl. 23:10 #3men er vel logisk nok at der ikke kan gøres noget når jeg ikke har noget bevis, surt han ikke selv kan tage sig sammen og melde det!!
23/12/2000 kl. 19:16 #4En kedelig situation, som desværre sker lidt for tit.
Deckard/Morten plz manner :[
( Btw. Takhisis nice billede på TCC siden )
"Are you suggesting coconuts migrate?"
24/12/2000 kl. 07:54 #5En kort ting om turneringer:
Hvis en turnering skal kunne foregå skal der ikke være tvivl om at den foregår. Hvis der har været tvivl i jeres situation kan det om ingen omstendigheder komme til at falde dig til gode Takhisis.
Ses det på en anden måde: to mænd er ude at gå, de bliver enige om at løbe om kap, hvorefter den ene vinder uden tvivl. Da de kommer hjem siger han: ” nå der tabte du vist denne gang” hvorefter den anden udbryder: “nej da, jeg kom da først hen til døren, først hen til bilen og føste i bad, der må da mindst stå 3 – 1 til mig”.
Kan du ikke se det urimelige i dette agument, og se at det let kan sammenlignes med din situation. ?????Behøves vi sige mere ??
24/12/2000 kl. 13:02 #6meget kryptisk snak der egenlig ikke giver mening.
Situation:
Takhisis spørger Deckard om DR ladder.
Deckard accepterer.
Takhisis vinder spillet.
Deckard reporterer.
Deckard spørger om rematch.
Takhisis accepterer.
Takhisis vinder spillet.
Deckard nægter at andet spil er DR ladder.sådan er situationen – surt men såen er det, og Deckard får da også min støtte. Jeg syntes bare det er lidt dårlig ‘sportsånd’ af Deckard.
Udover dette syntes jeg folk tager deres DR point for alvorligt. At man mister lidt point hist og her på en websideladder slår vel ikke folk ihjel, og når du reporterer gør man den anden person gald = han/hun vil spille igen.
"Are you suggesting coconuts migrate?"
24/12/2000 kl. 15:05 #7Jeg må give Shamar ret i alt hvad han skrev i sidste post. især at det ikke giver nogen mening SevenSinz er da langt fra det samme?
Selfølgelig har jeg ikke noget specielt imod ikke at få et win fra eller til, og kan godt se det fra Deckards side, BTW det var en lidt lam undskyldning du kom med bagefter men what the fuck, bare lidt ekstra surt at jeg var 22 points fra nr. 8 ikke at jeg tror jeg kunne have vundet over Arch men ville da ikke have noget imod at få chancen. Ikke så meget at gøre ved det nu da ladderen er slut.
Rematch når der kommer en ny?24/12/2000 kl. 16:43 #8jeg er ked af at være årsag, denne posting.
vil spillede rigitg nok et dr ladder spil, dette var zerg vs zerg, efter en lang og god kamp vandt jeg spillet.
derefter gik der en 10 min. hvorefter takhasis gerne vil spille med mig, jeg accepterer, da jeg mener dette er et melee vælger jeg random alle ved jeg er zerg spiller…. derefter siger takhasis han vil sige det til webster så giver han ham bare et win, jeg kigger på dr den efterfølgende dag og ser jeg nu ikke mere har et win
mvh Deck
24/12/2000 kl. 17:05 #9Hvad fanden snakker du om??
Dårlig hukommelse??
tsk Lamer jeg vandt og jeg var Terran mod dig som zerg gogogo Deckard.
Bah skriv dog sandheden til slut er det jo alligevel kun et spil. Ingen grund til at lyve fordi man tabte et spil^^
Tag dig sammen Deckard og sig sandheden.
Bah who gives a damn? Lier du kan ikke engang skrive mit navn rigtigt måske spillede du mod en anden en som hed Takhasis dunno men det var i hvret fald ikke mig, måske også derfor der står at jeg vandt 1 kamp over dig på ranglisten og ikke at du vandt?? dunno bout that men for fanden da TAG DIG SAMMEN!! Plz skriv sandheden eftersom der ikke er nogen speciel grund til at lyve da det ikke gør dig bedre end mig, eller stiller dig i bedre lys hos andre SCBW spillere: ”Juhuu er jeg ikke bare god jeg vandt over Takhasis (Takhisis).” ”Jo flot Deckard jeg tror der ligger et stort talent i dig :/” Who cares??men hvis det får dig til at føle dig godt med dig selv så lad os fortælle allesammen at du vandt, det er jo JUL…..PS. sorry about the harsh words, men sådan noget får mit pis i kog…. Og fuck det gør ondt^^
26/12/2000 kl. 13:11 #10jeg har selv været ude for det samme flere gange – så derfor tager jeg altid screenshot når jeg spørger “skal det være dr ladder” og modstanderen svarer…
Dette plejer at løse de fleste problemer…
-Fricker
ps. jeg har fået penge af Webster nu – så jeg regner med at spille seriøst når den næste runde starter ;0]
26/12/2000 kl. 21:33 #11har ikke fået min T-shirt endnu havde næsten helt opgivet….
god ide tager ss fra nu af!! - ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























