lørdag, januar 23, 2021

Til Metallica-fans

Daily Rush Debat Off-topic Til Metallica-fans

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Som folk sikkert ved, udkommer “St. Anger” her. d. 9.

    Hvis det skulle vække nogle interesse, kan i her læse en andmeldelse af det nye album.

    Og udfra hvad den fortæller, har vi noget at glæde os til.

    Og til de folk, de synes det er sjovt at svine Metallica til, så lad være. Denne post ligger ikke op til debat, diskutioner og bandets kvaliteter, udveksling af meninger.

    I har selvfølgelig ret til at poste hvad i vil, men det ville være rart, hvis denne post kunne blive tilegnet de DR-brugere, der kan lide Metallica og måske diskutere albummet i fred for kommentarer, vedr. hvor mange dumme ting folk har at sige…

    Men jer om det.

    Kort sagt, en glad debat (hvis man kan lave sådan en).

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

Viser 15 kommentarer - 61 til 75 (af 75 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #63

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    #60 den tribute er faktisk ikke ret meget ringere end den originale

    #64

    Christianjespersen
    Bruger
    35 indlæg
    Offline

    Jeg har lige hørt St. Anger for Gud ved hvor mange gange, og det bliver kun federe. Så til alle jer der siger at det er godt at I hørte det inden i har gået ud og brugt jeres penge på det,i burde bruge den tid det tager at lære det “nye” Metallica at kende. Hvis man ikke gider bruge tid på at lære nyt musik, så oplever man kun det der er mest kommercielt, som de der Eveannsccscsse eller hvad de hedder…

    #65

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Kolben, bare prøv at kigge på dine egne indlæg. Du er præcis sådan, som du skriver at jeg er, mht. til fakta og holdninger.

    Har du nogensinde hørt Unforgiven 2? Den kom i en peroide, hvor man ikke kan kalde bandet Numetal. Men hov… her er der også den salgs udråb, du kalder rap. Det er en langsom sang, men det er stadig den samme form for udråb.
    Og det, at de synges hurtigere end James vokal, gør det ikke til rap. Det passer stadig til melodien.

    Men du har ret. Bare fordi jeg interesserer mig for heavy-musik på et lidt afslappet niveau, som lytter, hvor jeg hører musik, jeg synes er fedt, uden at sætte mig ind i, hvad alle de mange udtryk og effekter kaldes, så betyder det, at jeg ikke kan kende forskel på Metallica og KoRn. Bare fordi jeg ikke har sat mig 100% ind i, hvad de forskellige ting hedder, og derfor prøver at give det betegnelser, jeg finder dækkende for hvad jeg mener, så kan jeg overhovedet ikke kende det gamle Metallica fra det nye. Jeg har ingen ret til at debattere, fordi jeg ikke er en heavy-freak.
    Lol på dig.
    Det jeg skriver, kan sagtens tages med i en debat. Hvis du ser på begge albums fra Linkin Park, er der gennemgående en melodi der går igen og igen. Denne er også gennemgående hos de fleste Numetal-bands. Dette er et af kendetegnene for Numetal, i hvert fald noget som den normale dansker kender det på.
    Det er dette, som hverken SOAD eller Metallica praktiserer.

    Og så tror jeg, at du skulle prøve at lytte til hele albummet, før du sætter det i bås som Numetal. Det er meget få numre, der har de stille passager, som finder i samtlige numre fra Korn, Linkin Park, SOAD osv.

    Og hvad skulle det der link forresten til?
    Det er jo ikke sjovt. Spassere kan bare ikke acceptere, at de ikke længere laver musik som i gamle dage, at de er begyndt at lave musik, der ikke er så 100% unikt mere.
    Man jaja. Lol på ham også.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #66

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Skulle have stået “Spasseren”. Mente ham i linket.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #67

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    Mht. fakta og holdninger:
    Jeg spiller selv musik og kender en del til forskellige teknikker, der bruges i forskellige stilarter. Jeg synes selv at jeg har basis for at udtale mig om det.

    Mht. Unforgiven 2:
    Du tager fejl.

    Mht. interesse:
    Du interesserer dig for musik på et så overfladisk plan at du ikke har basis for at komme med påstande om genredefinitioner, hvorfor du gør dig selv til grin gang på gang, når du forsøger.

    Mht. SOAD og Metallica:
    SOAD er et nu-metal band, men har vredet det bedste ud af genren. SOAD er et fremragende nu-metal band. Metallica er et ringe/ligegyldigt nu-metal band. Din udtalelse er inkonsistent.

    Mht. stille passager:
    De er næppe genredefinerende. Har desuden hørt hele albummet. Det er hverken godt eller dårligt. Det er totalt ligegyldigt og gennemsnitligt. Og det er netop dette, der ærgrer mig, når Metallica gang på gang i sin storhedstid kunne lave blændende gode albums. Albummet er for dårligt til at det er Metallica værdigt. Havde det så bare haft noget slagkraft i nu-metalgenren, ville jeg have købt det fordi det var god nu-metal. Men har det heller ikke. Albummet er et rent nul. Jeg ville spilde mine penge ved at købe det.

    Og mht. linket:
    Det afsindigt morsomt. Aldrig har nogen ramt så klokkerent i en parodi. Den er genial. Lyt til hvad han synger, og indse at han har ret. “…and boy it sounds RAW to intentionally sing out of keeEEEYyyyYYeeeeYYYYiiiii”. Og hvis du ikke forstår hvad han synger, kan du se lyrikken her. LOL!! Og trommelyden har han også fået på plads.

    Jeg gider ikke diskutere mere med dig. Jeg kan slet ikke tage dig alvorligt. Jeg sidder og tænker “hvad sker der for ham?”, “huh?” og griner højlydt over dine selvmodsigelser.

    Men her har du nogle fakta, der kan bruges til argumentation for at det er nu-metal:
    Dropped D tuning på guitarene.
    Rap.
    Iørefaldende tricky basslicks.
    Attitude.
    Umelodiøst.
    Ensformet.
    Muddy distortion.
    Manglende soloer.

    Argumentation for at det ikke er nu-metal:
    Erh…eh…hmm…jowjow…Newoz siger det.

    Du får sidste ord: Værs’go’

    P=NP?

    #68

    LiberNull
    Bruger
    5.238 indlæg
    Offline

    Ikke for at whine. Men #62 tag lige at checke din stavning du poster, man får sgu hovedpine af læse det der

    On MySpace... No One Can Hear You Scream.

    #69

    LiberNull
    Bruger
    5.238 indlæg
    Offline

    inden du poster (even)… lol er ikke en skid bedre selv

    On MySpace... No One Can Hear You Scream.

    #70

    telum
    Bruger
    935 indlæg
    Offline

    er det bands som fx koRn og deftones som egentlig var mere fremme i 90’erne…

    eller er det bands som Linkin Park og SOAD, som egentlig bare er crappy pop-rock?

    fatter ikke den genre “nu metal”…

    "In your face space coyote!" - Homer

    #71

    LiberNull
    Bruger
    5.238 indlæg
    Offline

    De er alle sammen nu-metal IMO. Dog er Deftones en del mere kvalitet end Korn, Linkin Park osv… som bare er skod.

    On MySpace... No One Can Hear You Scream.

    #72

    starchild
    Bruger
    1.304 indlæg
    Offline

    Hvem skal have en omgang med et cluebat? Newoz?

    #73

    starchild
    Bruger
    1.304 indlæg
    Offline

    Og så vil jeg lige citere Arnold: Stop whining!

    #74

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Jaja, så har vi da fået fastslået, at vi to har forskellige former for humor. Og jeg kan sagtens forstå, hvad han siger. Jeg synes bare ikke det er morsomt.
    Og ja, du har ret. Jeg tager fejl omkring Unforgiven 2. Grundlag: Du siger det. Du har i hvert fald ikke kommet med andre argumenter.

    Nu begynder du igen med, at jeg ikke kan kende de forskellige genrer fra hinanden. Jeg ved udemærket hvad Heavy Metal er tak. Og hvis vi så siger, at “St. Anger” er et Nu-Metal nummer, så vil jeg så til gengæld sige, at det absolut ikke gør sig gældende for det samlede album. Der er ikke rap på særlig mange af sangene. De har måske eksperimenteret med det i nogle sange (der er ikke rap på St. Anger! Det passer til musikken, ikke som rap.)
    Det kan godt være at du synes at albummet er ligegyldigt, men det er stadig ikke ren Nu-Metal som du siger.
    Fordi de har lavet et par Nu-Metal sange (synes jeg stadig ikke de har, men jeg kan da tage fejl) bliver det ikke automatisk til et Nu-Metal band. De laver stadig Heavy, også selv om de ikke har nogle soloer med.
    Hvis det er manglen på soloer der bl.a. definerer er Nu-Metal band, kalder du så også Marilyn Manson for Nu-Metal (bare et eksempel)?

    Stille passager: Måske er de ikke genredefinerende, men de findes alligevel på samtlige albums fra før-nævnte bands.

    Og lige for at afslutte SOAD: Det var dig selv der bragte dem ind i debatten, ved at sammenligne dem med Metallica. Og jeg har aldrig lagt skjul på, at de er Nu-Metal. Hvorfor jeg skal have det at vide igen, ved jeg ikke, men det er også lige meget.

    Og så mht. til at det er nogle sjove indlæg der laves:
    Igen var det dig selv der startede med at gøre debatten useriøs med det link.
    Men jeg er da glad for, at have været en kilde til en så åbenlys stor mængde latter og morskab for dig.
    Så har denne debat da i hvert fald ført til et eller andet.

    Jeg vil bare sige til sidst inden jeg også forlader denne debat.
    Efter min mening har den drejet sig om meninger. Du synes at Metallica er Nu-Metal, det synes jeg ikke. Jeg kan ikke se, hvordan et par enkelte sange, kan gøre et helt album til Nu-Metal, da mange af de ting du beskriver som Nu-Metal definerende mangler i de fleste sange.

    Og så ville jeg ønske du ville pakke den der “Hehe, vi bliver aldrig enige, men det er mig der har ret og dig der tager fejl” attitude væk.

    Men jaja, nu har vi begge delt vores holdninger.
    Så kan det også være det samme. Vi er ikke kommet særlig langt

    Ps: Gider ikke rette eventuelle stavefejl..

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #75

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Har forresten opdaget en ting:

    Kolb: Hvad laver du egentlig her? Jeg mener, du har læst overskriften, ikke? “Til Metallica-fans.” Er du Metallica-fan?
    Jeg ved godt at det er en fri debat og folk har ret til at skrive hvad de vil, men læste du det jeg skrev i indledningen?

    “Og til de folk, der synes det er sjovt at svine Metallica til, så lad være. Denne post ligger ikke op til debat, diskutioner om bandets kvaliteter, udveksling af meninger.”

    Åbentbart ikke.
    Der var to før dig, der heller ikke respekterede grunden til at jeg lavede dette forum-indlæg, men det var som om, at de helt generelt var ligeglade med det, eftersom deres kommentater ver på henholdsvis 1 og 2 linjer.
    Så kom du med din uddybende uddeling af dine meninger, hvorefter der begyndte at komme lange indlæg om, hvor dårligt Metallica er blevet, noget som der klart og tydeligt blev gjort opmærksom på, ikke hørte hjemme i lige netop denne debat.

    Den var udelukkende til, for at minde folk om, hvornår deres nye album udkom.

    Hvis jeg ville starte en debat om bandets kvaliteter havde jeg nok givet det en overskrift som “Metallica; godt eller skidt?”
    Men jaja, hvis mine betegnelser er et bevis på, at jeg ikke ved hvad jeg snakker om, er det her et bevis på, at du ikke sætter dig ind i debatter, før du deltager.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #76

    LiberNull
    Bruger
    5.238 indlæg
    Offline

    LOL #75

    At poste i et forum, er sgu det samme som at starte en en debat. Hvis du vil undgå en debat mmm så er det nok bedst at lade være med at poste.

    On MySpace... No One Can Hear You Scream.

    #77

    starchild
    Bruger
    1.304 indlæg
    Offline

    Newoz am loose. Jeg føler mig dum over at have spildt 4 KB båndbredde på at læse hans lange, ligegyldige, latterlige kommentarer.

Viser 15 kommentarer - 61 til 75 (af 75 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.