lørdag, januar 23, 2021

Tidsrejse historier

Daily Rush Debat Off-topic Tidsrejse historier

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    FedeAnderzen
    Bruger
    6.308 indlæg
    Offline

    Tidsrejse historier har altid fasineret mig og gennem årene har jeg set/læst en del. Det der med at man kan ændre historien hvis man kunne rejse tilbage er jo et meget spændende tankeeksperiment.

    Men hvilket paradoks eller hvilken tidsrejse historie synes i er den fedeste/sjoveste eller mest spændende ?

    Min egen favorit er fra serien Red Dwarf Sæson 7 Episode 1 Tikka to Ride.

    ****Spoilers ahead****

    Besætningen på StarBug er løbet tør for Curries og rejser tilbage i tiden for at besøge en indisk restaurant. De havner i Dallas 22 nov. 1963 og kommer til at skubbe Lee Harvey Oswald ud af vinduet ligesom han er ved at skyde Kennedy. Da politiet kommer stormende bruger de deres tidsrejsedims til at hoppe et par år frem i tiden.

    Fremtiden er dog ændret fordi Kennedy overlevede. Pga. sexskandaler er han blevet afsat af FBI chefen J. Edgar Hoover som Mafiaen har kontrol over også pga. sexskandaler. Dvs. der var ikke nogen til at forhindre at USSR opstillede atommissiler på Cuba og folk er flygtet fra USA’s store byer.

    For at rette op på det rejser vores folk tilbage og “hjælper” med mordet på Kennedy, men de er for højt oppe og skudvinklen gør at de heller ikke kan få ham skudt.

    Til sidst rejser de et år frem og møder JFK på vej til fængslet, han bliver forelagt situationen og får valget mellem at dø med skam i et forhutlet USA eller returnere til Dallas 63 og gøre noget ved det.
    Det ender selvfølgelig med det sidste og derfor bliver JFK placeret på “The grassy knoll” med en riffel og afgiver sig selv det dræbende skud.

    *****Spoiler ended*****

    Meget fedt skruet sammen, det kan selvfølgeligt ikke lade sig gøre men er nu ret sjovt alligevel.

    Sry. for wall of text men nogen gange bliver man jo bare revet med

    Jeg ville ønske jeg havde en kagearm.

Viser 9 kommentarer - 31 til 39 (af 39 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #31

    Major_Payne
    Bruger
    4.428 indlæg
    Offline

    #30
    Hehe ja den er rigtig god, hvad stakkes Fry ikke gør for at “rede” sin bedstefar hehehe
    Også rimelig godt da de endelig får samlet Bender, som de mener han var hehe

    Og DR Z som er vågen mens de flår ham, og han spiser det samme æg flere gange hehe

    BOOOM!!!
    And you are out of here!!

    Min Hjemmeside <-- Vild med R/C eller hardball? Min hjerne er defekt men så igen er ingen perfekt .

    #32

    Kammann
    Bruger
    1.133 indlæg
    Offline

    Tid er penge!

    Hvis du vil rejse tilbage i tiden, kan jeg godt gi dig mit kontonr

    #33

    Optiquest
    Bruger
    1.013 indlæg
    Offline

    Jeg forstår det stadig ikke helt.

    Bare fordi protonet bevæger sig langsomere, eller viseren på et ur gør det, så går tiden da i sig selv ikke langsommere?

    Og fordi kroppens funktioner bliver langsommere, går tiden som sådan da ikke langsommere.

    Jeg fatter det åbenbart stadig ikke

    Altså kan godt se ideen med det, men ifølge min egen logik giver det ikke mening xD

    #34

    SapowiTz
    Bruger
    1.883 indlæg
    Offline

    #33 Giver dig fuldstændig ret! Hvis nu ham gutten havde et ur med han kunne se på, så ville han også være klar over at desto hurtigere han flyver desto længere tid tager det for kuglen at ramme siderne, selvom han ikke mærker forskellen! Og så er det jo klart at uret synes at gå hurtigere end normalt… ergo bliver han snydt til at tro at han rejser i tiden!

    Jeg vil hellere spise her!

    #35

    Major_Payne
    Bruger
    4.428 indlæg
    Offline

    #33 #34
    Hehe det er ok, det er også noget meget indviklet noget at rode rundt i. Og heller ikke noget jeg selv forstod på en dag

    Min Hjemmeside <-- Vild med R/C eller hardball? Min hjerne er defekt men så igen er ingen perfekt .

    #36

    SapowiTz
    Bruger
    1.883 indlæg
    Offline

    Lad os lige tage et eksempel

    Et lyspartikel tager 1 seks om at nå fra det ene spejl til det andet

    Og når den tids-rejsene flyver i en fart så det tager lyspartikel 3 seks om at nå fra det ene spejl til det andet, men han kun føler det som 1 seks

    Så vil det sige at hvis han havde et “ur” med som ikke ville blive påvirket af farten, så ville han tro at tiden går 3x hurtigere for ham = Han flyver ind i fremtiden

    And thats just stupid!

    Men okay spændende emne, men tror bare ikke på det!

    Jeg vil hellere spise her!

    #37

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #23
    Altså hvis jeg forstår dig ret så benytter man bare een tilstands-forandring (f.eks som du skriver et niveau-skift i energi) til at måle en anden fysisk bevægelse i rum. Altså, man benytter noget fysisk, til at måle noget andet fysisk. Men hvad er tidens egen natur? Hvilke karakteristika har tiden i sig selv, som gør at den kan defineres som sådan? Fysiske stoffer kan man f.eks kende ved forskellige målbare kendetegn. Som jeg ser det har man bevægelse, og KUN bevægelse (eller fysiske tilstandsskift osv). Tiden i sig selv er et rent abstrakt system, og et system som kun findes i vores subjektive sind.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #38

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #37
    Jeg tror du skal genoverveje definitionerne på diverse andre fysiske egenskaber. En meter er f.eks. defineret ved den distance lyset bevæger sig på 1/299792458 sekunder (i perfekt vakuum). Dvs. længde er defineret ved hjælp af tid. Dvs. alle (tror jeg) dine fysiske måleredskaber er defineret ved hjælp af tid.

    Så hvis tiden blot er en abstraktion, så er alt andet også.

    P=NP?

    #39

    goatchen
    Bruger
    2.316 indlæg
    Offline

    #37

    Definition af tid er simpelt, intervallet mellem 2 hændelser.
    Der er så en forskel på hvad tid “er” og hvordan vi bruger tid.

    Vi bruger tid på den måde at vi tager et ret præcist udgangspunkt, et atomur.
    Dette måler nogen svingninger og efter x antal million svinger siger vi så at der er gået et sekund.
    Dette giver os en linær forståelse af tid, et sekund bliver til 2 osv osv.

    Hvad tid er, er blot en beskrivese af tings bevægelse, alså ikke en linær beskrivelse, men blot en beskrivelse af tings ændrede placering i rummet.
    Td er således bundet til bevægelse, men det ligesom hastighed er.
    Men subjektivt vil jeg nu ikke kalde det.

    luls!

Viser 9 kommentarer - 31 til 39 (af 39 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.