lørdag, januar 23, 2021

Tidsrejse historier

Daily Rush Debat Off-topic Tidsrejse historier

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    FedeAnderzen
    Bruger
    6.308 indlæg
    Offline

    Tidsrejse historier har altid fasineret mig og gennem årene har jeg set/læst en del. Det der med at man kan ændre historien hvis man kunne rejse tilbage er jo et meget spændende tankeeksperiment.

    Men hvilket paradoks eller hvilken tidsrejse historie synes i er den fedeste/sjoveste eller mest spændende ?

    Min egen favorit er fra serien Red Dwarf Sæson 7 Episode 1 Tikka to Ride.

    ****Spoilers ahead****

    Besætningen på StarBug er løbet tør for Curries og rejser tilbage i tiden for at besøge en indisk restaurant. De havner i Dallas 22 nov. 1963 og kommer til at skubbe Lee Harvey Oswald ud af vinduet ligesom han er ved at skyde Kennedy. Da politiet kommer stormende bruger de deres tidsrejsedims til at hoppe et par år frem i tiden.

    Fremtiden er dog ændret fordi Kennedy overlevede. Pga. sexskandaler er han blevet afsat af FBI chefen J. Edgar Hoover som Mafiaen har kontrol over også pga. sexskandaler. Dvs. der var ikke nogen til at forhindre at USSR opstillede atommissiler på Cuba og folk er flygtet fra USA’s store byer.

    For at rette op på det rejser vores folk tilbage og “hjælper” med mordet på Kennedy, men de er for højt oppe og skudvinklen gør at de heller ikke kan få ham skudt.

    Til sidst rejser de et år frem og møder JFK på vej til fængslet, han bliver forelagt situationen og får valget mellem at dø med skam i et forhutlet USA eller returnere til Dallas 63 og gøre noget ved det.
    Det ender selvfølgelig med det sidste og derfor bliver JFK placeret på “The grassy knoll” med en riffel og afgiver sig selv det dræbende skud.

    *****Spoiler ended*****

    Meget fedt skruet sammen, det kan selvfølgeligt ikke lade sig gøre men er nu ret sjovt alligevel.

    Sry. for wall of text men nogen gange bliver man jo bare revet med

    Jeg ville ønske jeg havde en kagearm.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 39 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Major_Payne
    Bruger
    4.428 indlæg
    Offline

    Hmm har ikke rigtig læst nogle historier, har altid problemer med at finde “next” knappen når man skal læse mere end de 2 første sider

    Men elsker selv tidsrejser har set en del film og tegnefilm, men når jeg så læser så er det den rigtige videnskab om mulig tidsrejser. Men så igen jeg elsker videnskab, og der er nogle meget gode teorier og projekter ang tidsrejser.

    Min Hjemmeside <-- Vild med R/C eller hardball? Min hjerne er defekt men så igen er ingen perfekt .

    #2

    BruneBanan
    Bruger
    36.130 indlæg
    Offline

    #0 genialt sat sammen

    #3

    Bom
    Bruger
    1.483 indlæg
    Offline

    af en eller anden grund synes jeg altid den slags tidsrejse historier viser at hvis ikke historien foregår 100% som den i virkeligheden er foregået så går alting galt og hele jorden går til grunde.. tror folk virkelig selv på at vi bare konstant er heldige at finde den rette løsning på alle problemer siden jorden endnu ikke er gået under?

    selv hvis kennedy havde overlevet var vores verden sq nok ikke så meget anderledes idag alligevel.. men jeg kan jo selvfølgelig ikke bevise det..

    #4

    kenkari
    Bruger
    5.488 indlæg
    Offline

    I historikernes verden hedder det. “Hvis”-Teorierne. Der findes endda grene af historieforskerne, som alene forsker og fortolker i hvad der ville være sket, “hvis”…

    Men du skal samtidig tænke på, at der er SÅ mange små detaljer at holde styr på. Lad os bare tage Hitler. Hvis han ikke havde deltaget i 1. verdenskrig, var han nok ikke gået ind i politik på samme måde som han gjorde. Og hvis han ikke havde gjort det, så var 2. verdenskrig nok ikke sket på samme måde som det gjorde på det tidspunkt.

    Du kan også tage en dansk historie. Hvordan havde vores danmarkshistorie forløbt sig, hvis f.eks. vikingerne ikke angreb England og Normandiet, men drog den anden vej..

    Der er SÅ mange detaljet det gør helt ondt.. men spændende er det

    Stay Loyal - Forget Royal

    #5

    Major_Payne
    Bruger
    4.428 indlæg
    Offline

    #3 Lige lidt at tænke over, ja også alle jer andre

    Oki jeg kan prøve at se om jeg kan smide lidt mere videnskab ind i emnet, men som de fleste nok ved er jeg ikke altid lige god til at skrive hehe
    Skriver lige hvad jeg kan huske fra div dokumentar, og fra ting jeg har læst på sider som http://www.sciencedaily.com

    At rejse frem i tiden er jo nok noget de fleste ved er muligt, og som også i meget små omfang sker i dag. (sattetilter skal jævnligt have justeret uret, så den igen passer med jordens tid)
    Jo hurtigere et objekt eller en person bevæger sig, jo langsommere går tiden for den given objekt/person, det er nogen lunde alm viden. Så lad os tage et eksempel (kan ikke huske formlen men noget ala det her) hvis du rejser med lyses hastighed i 10 år, så (igen formlen mangler) går der måske 100år for alle andre. Og så har du så lige rejst ind i fremtiden, det er jo veldig godt.
    Men det gør detsvære det at rejse i universset med lysets hastighed upraktisk, også fordi at vores galakse er så stor at selv med lysets hastighed vil vi ikke kunne komme ret langt.
    Men det er noget af et side spor så tilbage til tidsrejser.

    Nu vil du så gerne rejse tilbage i tiden, og det er jo nemt nok man skal bare bruge en delorean, flux capacitor og lidt plutonium også lidt fritid. Eller nej det er tilbage til fremtiden, i virkeligheden er det lidt svære.

    Før man kan rejse tilbage i tiden skal man først, kunne bevæge sig hurtigere end lyses hastighed. Og det er jo lidt nederen, da Einstein lige som har ødelagt den ide.
    Men han har dog ladet bagdøren stå på klem, i form af sorte huller. Som forskere mener kan løse problemet, da tid og rum ikke følger de normale love i et sorthul. Så ren terroretisk vil det være muligt, at flyve hen til kanten af et sort hul. Og så tag en omgang eller to, og så flyve væk igen og vupti du er nu tilbage i tiden. Fordi lyset kan bevæge sig hurtigere i et sorthul, altså hvis teorien holder stik. Ellers ryger du i nogle problemer i form af død, men på en ret så fed måde.

    Men lad os gå væk fra det tekniske, og direkte hen til det sjove

    Lad os sige at du en dag sidder der hjemme og tænker, hmmm ham der hitler var godt nok en slemmer mand. Ham burde man skyde så ww2 ikke sker, og de millioner af mennesker ikke dør.
    Så du sætter dig ned og bygger din tidsmaskine, på rekord tid enda og du er stolt.
    Du sætter dig i maskinen sammen med din 50cal sniper rifle, og begynder turen tilbage i tiden. Du andkommer nu (indsæt dato, år og klokkeslet) og får dig skjult et sted, du tager sigte lige midt i hitlers hoved og trykker på aftrækkeren, BANG SPLAT og hitlers hovede dekorerer nu gadebilledet og ww2 sker ikke.

    Og så sker det sjove som kan være ubeskrivelig mange ting, så tager bare lige de mest simple at forklare for mig.

    Da hitler nu er død og ww2 ikke længere sker, så lever der lige pludselig mange millioner mennesker, som ellers ville have været døde.
    Og en hver en af dem kan gøre sådan, at den del af familien der føre til dig bliver forstyret, og at du ikke længere vil blive født. (og mange mange andre ting) Hvilket vil betyde at du ikke længere vil være i stand til at rejse tilbage, og det betyder at hitler ikke bliver skudt, og det betyder at du bliver født, og at du atter rejser tilbage for at skyde ham.
    Gentag så meget du vil.

    En anden ting er at efter du har skudt hitler, og hans hoved igen dekorerer gadebilledet med hjernemasse (eller mangel der af) og han er død. Så har du ingen grund til at opfinde din tidsmaskine, og du vil ikke rejse tilbage i tiden og hitler vil igen ikke blive skudt. Og så vil du igen opfinde din tidsmaskine, for at rejse tilbage for at skyde ham. Igen kan det gentages så meget du nu lyster, det vil altid være det samme.

    Og man kan så ud fra det tænke over, at hvis vi kunne rejse tilbage i tiden. Ville vi så overhoved være i stand til at ændre noget?

    Og det er bare en af de rigtig rigtig mange teorier, som bliver diskuteret til døde. Nogle mener også at der vil opstå en anden virkelighed, så bække ting sker i hver sin tidslinje.

    Fascinerende emne som jeg har brugt meget tid på

    Undskylder for min stavning osv, men ville bare lige ud med det hehe

    Min Hjemmeside <-- Vild med R/C eller hardball? Min hjerne er defekt men så igen er ingen perfekt .

    #6

    mestermad
    Bruger
    5.376 indlæg
    Offline

    tilbage til fremtiden

    Hvis Frederik var til fyre , så var jeg dronning nu

    #7

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Jeg var her i overmorgen, præcis som jeg er her igår.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #8

    Fafner
    Bruger
    1.566 indlæg
    Offline

    Isaac Asimov: The End of Eternity. Den bedste tidsrejsehistorie jeg har læst.

    Fafner SoISuckAtStarcraft

    #9

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    Babylon 5. Det er den eneste der nogensinde har fungeret for mig. Dens fremstilling er ikke paradoksal, og det er ikke en deus ex machina eller en forfatterpause.

    P=NP?

    #10

    goatchen
    Bruger
    2.316 indlæg
    Offline

    Sjov øvelse.

    Prøv at definere tid.
    ja ja totalt off-topic

    luls!

    #11

    Major_Payne
    Bruger
    4.428 indlæg
    Offline

    Hurtig, kort og nok forkert da jeg er 99% træt
    Tid er jo en ting vi bruger for at kan måle, og følge med i ting. Og selv om mange tror det, så er tiden ikke fast. Den kan variere alt efter dens forhold.

    Min Hjemmeside <-- Vild med R/C eller hardball? Min hjerne er defekt men så igen er ingen perfekt .

    #12

    goatchen
    Bruger
    2.316 indlæg
    Offline

    #11
    Det ikke en definition af tid, blot en forklaring af den generelle opfattelse af tid

    tid=bevægelse
    Mere specifikt, intervallet mellem bevægelse fra punkt a til punkt b.

    luls!

    #13

    Major_Payne
    Bruger
    4.428 indlæg
    Offline

    #12
    Hey hak ikke ned på mig, jeg er gammel og træt

    Har næsten ikke sovet i 3 dage, da vi har en syg unge som også er ved at få tænder

    Min Hjemmeside <-- Vild med R/C eller hardball? Min hjerne er defekt men så igen er ingen perfekt .

    #14

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #12
    Tiden er den ikke-spatiale afstand mellem hændelser i universet. Raten hvormed alting udvikler sig.

    Du kan ikke sætte tid=bevægelse. For da vil du ikke kunne redegøre for de tilfælde, hvor der ikke er bevægelse. Hvis du har et afgrænset system hvori der ikke befinder sig noget, vil der ikke være bevægelse. Du kan dog tilføre noget til systemet hvorefter bevægelse indtræde, men hvornår du tilfører noget er i relation til tiden. Derfor går tiden, selvom der ingen bevægelse er i systemet.

    P=NP?

    #15

    goatchen
    Bruger
    2.316 indlæg
    Offline

    #14
    Læs nu hvad jeg skriver.
    Vores måling/forståels af tid, er baseret på bevægelser, intervallet mellem en hændelse til den næste.
    Det er tid.

    Det i sig betyder jo ikke at der ike eksistere tid, i konventionel forstand, i et tomt afgrænset område.

    Derfor relativiteten tid i de eksempler Major Payne kommer med.

    luls!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 39 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.