mandag, juni 24, 2019

The outer worlds (epic store)

Daily Rush Debat Spil The outer worlds (epic store)

  • Dette indlæg indeholder 26 kommentarer, har 11 deltagere og blev senest opdateret af  Fisker for 3 måneder siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Nioxic
    Bruger
    17.509 indlæg
    Offline

    https://twitter.com/OuterWorlds/status/1108423193138618369

    Nå. det viser sig at obsidian også ville være nogen røvhuller… men kun delvis

    Deres ganske hypede spil, udkommer fra release kun på konsoller, windows store, epic launcher og 12 måneder senere kommer det til andre services, så som steam og måske humble store osv osv (hvem ved)

    http://www.reddit.com/r/random/

Viser 11 kommentarer - 16 til 26 (af 26 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Harkonnen
    Bruger
    6.833 indlæg
    Offline

    Det er ikke kun The Outer Worlds.

    Det er også The Sinking City, Control og ikke mindst PC´s versionerne af Heavy Rain, Beyond: Two Souls og Detroit: Become Human.

    2019 bliver eksklusiv- og mobil games året. Det bliver et mareridt til E3, når man ser de næste spil produkter og hvilken platform de bliver låst til.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #17

    Nioxic
    Bruger
    17.509 indlæg
    Offline

    #16 er der ikke også en del som har skrottet E3 i år?

    mener da at have læst at både EA og sony ikke har tænkt sig at vise noget frem…

    http://www.reddit.com/r/random/

    #18

    Harkonnen
    Bruger
    6.833 indlæg
    Offline

    EA holder deres eget mini show selv ugen før E3 og Sony springer over E3 2019 over da det ikke giver mening for dem.

    Blizzcon 2019 er også aflyst (indtil videre).

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #19

    kongkim
    Bruger
    15.727 indlæg
    Offline

    #11 Tak for det

    Medlem af den religiøse Pc-Religion Konsol hader to the max. PC for ever. - Største ønske på DR: Alle fora på forsiden.

    #20

    Fisker
    Bruger
    11.768 indlæg
    Offline

    #19 np, der har også været noget drama vedrørende data mining af din steamprofil og sågar registry, men det har jeg ikke fulgt med i

    #21

    GhostHuntr
    Bruger
    1.070 indlæg
    Offline

    #18 Hvor finder du info om at BlizzCon 2019 er aflyst?? Det er da så vidt jeg ved kun rygter

    01110000 01100011 00100000 01101101 01100001 01110011 01110100 01100101 01110010 00100000 01110010 01100001 01100011 01100101

    #22

    Fisker
    Bruger
    11.768 indlæg
    Offline

    #21 Rygter må det være, annonceringen af Blizzcon sidste år lå i april, så vi skal nok vente indtil da med at lave for mange forhastede konklusioner.

    Logisk set kan man dog godt argumentere for det, mange af de stillinger som vil være primus motor på Blizzcon er jo blevet opsagt.

    På den anden side har Blizzard muligvis også en forpligtelse til de forskellige firmaer, altså nu har de jo været et årligt event de sidste 6 gange, så mon ikke også de har lejet sig ind på pladsen i en årrække, plus lavet aftaler med de forskellige firmaer i en årrække?

    Uanset hvad tænker jeg nok man skal vente til medio april med at tænke for meget over det.

    #23

    Rykno
    Bruger
    174 indlæg
    Offline

    Forstår udemærket godt kritikken, og mener selv eksklusivitet er noget lort for forbrugeren, men hvad kan epic games ellers gøre? Selvom deres platform havde været lige så god eller endda bedre end steam. Så er jeg af den overbevisning folk er vanedyr. Så hvis man har det meste af sit spilbibliotek i steam så vil det altid få fortrinsret, hvilket gør konkurrence sindsygt svært. Hvis eksklusivitet kan kickstarte den konkurrence kan det være et nødvendigt onde for at det bliver bedre for forbrugeren på den lange bane.

    #24

    Fisker
    Bruger
    11.768 indlæg
    Offline

    #23 Du forstår virkelig ikke hvor meget Steam er afskyet blandt dem som vil være størst fortalere for dem, så.

    Det er altså ikke svært for Epic at komme med noget der er bedre, selvom Epic Games Store har ca. samme feature set som Steam anno 2003, så har Steam’s klient ikke ændret sig betragteligt i efterhånden et årti.

    Derudover deres ligegyldighed overfor ikke blot de folk de sælger til (gamers) men også udviklerene har allerede gjort at de hellere vil kigge på Nintendo’s eShop til Switch end Steam fordi det fede spil blot bliver kastet ned i bunke med lort.

    Så hvad skulle Epic have gjort? Det samme som sådan set alle andre gør:
    1. By all means, sæt da jeres del af kagen ned til 12%
    2. Hav en storefront og klient, der bare er lidt tidssvarende (Alene mods, matchmaking og achievements, ville nok have været en god del hen af vejen mod dette)
    3. Lad vær med at kræve eksklusivitet, men bind det til jeres platform. Du kan godt downloade det igennem Steam, men du skal blot installere en launcher til (Præcis som det er med UPlay, m.m.)
    4. Hell, i kan endda blot bede jeres kunder om at smide end 10-15% “Steam-tax” på spillene, hvis i virkelig ønsker at konkurrere på pris.

    Epic har allerede sagt de ikke vil lave samme fejltagelse hvad Valve angår i forhold til Steam Direct, så det betyder mængden af bras allerede er sorteret fra, og dette i sig selv er noget en del gamers og udviklere ønsker.

    Sidst men ikke mindst er det altså ikke Epic’s rolle ikke myndighed, så blot fordi Steam har en dominerende position er det altså ikke op til dem at ødelægge et ellers åbent marked, især ikke når de nu selv har lavet så bombastiske udsagn om at Microsoft og Google vil kvæle det åbne marked (for så derefter selv at gøre det)

    #25

    Rykno
    Bruger
    174 indlæg
    Offline

    Nu ser jeg ikke problemstillingen som hvem der har den bedste platform.

    Det handler om hvordan man får kunder. Punktum. Ved at gør man er den eneste som sælger et produkt, et produkt som ovenikøbet er eftertragtet. Er en virkelig god måde at få kunder på og etablere sit katalog. Begynder kunderne først at købe spil og udvide deres katalog på platformen gør dem mere tilbøjelige til at komme tilbage.

    Epic bruger pinden i denne omgang, tvinger kunden til komme til sig, i stedet for guleroden, fx lave priser og fordele til kunden. Det kan man så brokke sig over og kalde epic for nogle svin, men ærlig talt tvivler jeg på at en gulerod vil virke i det her marked.
    Det skal dog siges epic store også bruger gulerødder. Subnautica var mit første spil på epic store hvilket var gratis. Men jeg overvejede seriøst at lade vær med at installere fordi det var en ny store…. Hvilket igen gør jeg forstår epics handling.

    Og forklar mig lige hvem fanden der nogensinde vil købe et spil i epic games og så smide det over på steam for så at åbne det i epic games. En platform som ovenikøbet ser ud til at forsøge sig med at være en shop lign steam, i modsætning til fx Uplay som virker til at være Ubisoft spil platform først og så en shop nr 2.

    Desuden, eksklusivitet er ikke nyt i det her marked. Måden epic games gør det på er dog ny og rimeligt aggressivt.

    Forstår ikke lige hvad du mener med det sidste du skriver. Har jeg givet udtryk for at epic er en myndighed eller at steam er?
    Min pointe er blot jeg forstår godt hvor Epic kommer fra og hvad der ligger til grund for deres handlinger.

    Jeg vil pointere igen, jeg synes ikke eksklusivitet er fedt, tværtimod jeg hader at være tvunget til at vælge en bestemt shop, men jeg mener det kan være med til at lave et ordenligt modspil til steam.

    #26

    Fisker
    Bruger
    11.768 indlæg
    Offline

    #25 Nu var det dig selv din spurgte hvad de ellers skulle gøre, så det er lidt ligegyldigt at komme bagefter og sige det skal være den bedste måde fordi den har du jo allerede din holdning til er netop den som bliver brugt.

    Det vi andre snakker om er at det de gør selv er konkurrenceforvridende og strider imod tidligere udtalelser. Min løsning er derfor en som afvejer deres udtalelser samt kundernes og spillernes behov.

    Men ja, det virker sikkert fortræffeligt at opgive etik og moral for ussel mammon.

Viser 11 kommentarer - 16 til 26 (af 26 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.