søndag, april 21, 2019

The outer worlds (epic store)

Daily Rush Debat Spil The outer worlds (epic store)

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Nioxic
    Bruger
    17.445 indlæg
    Offline

    https://twitter.com/OuterWorlds/status/1108423193138618369

    Nå. det viser sig at obsidian også ville være nogen røvhuller… men kun delvis

    Deres ganske hypede spil, udkommer fra release kun på konsoller, windows store, epic launcher og 12 måneder senere kommer det til andre services, så som steam og måske humble store osv osv (hvem ved)

    http://www.reddit.com/r/random/

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 26 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #2

    SturmW-Ghost
    Bruger
    11.956 indlæg
    Offline

    Jeg har fået læst lidt op på epic siden min satisfactory tråd, og hell no, det lort skal jeg aldrig have installeret. Ingen data mining her tak.

    Så ovenstående spil må vente et års tid for mit vedkommende.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #2

    Fisker
    Bruger
    11.747 indlæg
    Offline

    #2 Alternativt er der Microsoft Store

    #3

    TormDK
    Bruger
    14.383 indlæg
    Offline

    #0 Obsidian er ikke udgiver på Outer Worlds, get your facts straight plx.

    #4

    Fisker
    Bruger
    11.747 indlæg
    Offline

    #3 Skriver han intet om, kan være at Obsidian er røvhuller for at udvikle spil med en udgiver som ikke udgiver samtidig på Steam

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned siden af  Fisker.
    #5

    TormDK
    Bruger
    14.383 indlæg
    Offline

    #4 Ja, fordi det ved man jo på forhånd, eller noget.

    #6

    SturmW-Ghost
    Bruger
    11.956 indlæg
    Offline

    Hvad blev der af #1? Nåede aldrig at læse den.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #7

    JT
    Bruger
    2.321 indlæg
    Offline

    #2 Vil du ikke uddybe hvorfor du siger nej til Epic? Evt komme med links til hvor du har læst op?

    Just kidding God tirsdag

    #8

    Fisker
    Bruger
    11.747 indlæg
    Offline

    #5 Nej det gør du heller ikke, ligesom jeg heller ikke på forhånd vidste at de vil kaste alle Steam-brugere under en bus.

    Min løsning er at Obsidian så blot ikke får en øre at se fra mig af hvad angår The Outer Worlds.

    Overordnet set har Obsidian vel enten en kontrakt der specifikt fortæller dem hvilke platforme de udgives på, i hvilket tilfælde de selv har måtte godkende den kommer på EGS, eller også har de haft en kontrakt der er for vag/gennemgribende til at de kan gøre kontraktuelle indsigelser.

    Det er dog klart at hvis man er på EGS, er det fordi man vil tjene flere penge, så at gå til udgiveren har ingen betydning hvis ikke man kan overbevise udgiveren om at vores “forbrugermagt” er nok til at gøre det til en dårlig forretning.

    Det kan selvfølgelig være at Obsidian ikke kan forhindre The Outer Worlds i at komme ud, men de kan hvert fald forhindre deres egen involvering i processen, omend jeg godt forstår det ikke er uden konsekvens for dem.

    #6 Var mig med en åbenbart for grænseoverskridende udmelding

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned siden af  Fisker. Årsag: Smårettelser
    #9

    TormDK
    Bruger
    14.383 indlæg
    Offline

    #8 Ja, man kan jo altid vælge bare at smide samarbejdet på gulvet og lukke sit studio.

    Du ved også godt hvordan et typisk dev/udgiver samarbejde fungerer, så jeg har lidt svært ved at forstå din position. Det er ikke, og har ikke været Obsidians valg om hvilken tjeneste det spil de blev købt ind til at udvikle kom på. De har måske fået oplyst platformen ved projektets igangsættelse, men næppe specifikt at “Det skal udkomme på Steam og ikke GOG!111!!”

    Du er med på hvorfor Obsidian valgte at blive købt af Microsoft ikke?

    (Jeg er ikke enig med dig omkring om hvorvidt jeg skal have spillet eller ej, men ret skal være ret – din “vrede” skal rettes imod TakeTwo som er udgiveren via “Private Division”, ikke Obsidian som er blevet kontraktueret til at lave spillet.)

    #10

    kongkim
    Bruger
    15.700 indlæg
    Offline

    Som #7 siger vil jeg også godt vide hvorfor :)?
    Har intet læst om det så vil godt ha lidt imput.

    Medlem af den religiøse Pc-Religion Konsol hader to the max. PC for ever. - Største ønske på DR: Alle fora på forsiden.

    #11

    Fisker
    Bruger
    11.747 indlæg
    Offline

    #9 Er da helt enig i at det er Private Division der skal have skylden, men jeg mener der reelt kun er 2 parter med autoritet i denne sag fordi selvfølgelig ombestemmer Private Division sig ikke, fordi de i sagens natur allerede har forholdt sig til spørgsmålet ved at indgå aftalen.

    De 2 parter er kunderne og Obsidian, jeg vil som sagt gøre min del, men jeg jeg ville da også ønske Obsidian selv tog affære, omend jeg har forståelse for at de ikke gør, det er jo gratis for mig ikke at købe produktet, det er ikke gratis for dem at sige fra.

    #10 Du kan eventuelt læse nogle af de originale tråde.

    Men en kort version er:
    1. Epic / Tim Sweeney stiller skarp kritik af storefronts som fx Google Play eller Windows Store, for at ville forhindre 3. parts udvikling, begge platforme tillader aktivt dette.
    2. Epic starter ud med at “omgå” Google’s Play Store, først og fremmest med et partnerskab med Samsung med så stort et sikkerhedshul at det reelt set var en slags trojansk hest.
    3. Senere lancerer de Epic Games Store, hvilket er en “konkurrent” til Steam, bortset fra den har et featureset der svarer til Steam anno 2002-2003, og fordi de ved at de ikke kan vinde forbrugeren i form af features, så gør de det igennem 12% developer cut / eksklusive titler (hvilket de principelt set var imod)

    Set i stærk kontrast til fx de nyannoncerede Google Stadia, så introducerer de nogle banebrydende integrationer, og hvorend jeg godt nok ikke er fan af Google Stadia på dette stadie så er det eksempel på et firma som i det mindste forsøger at komme med en unik værdi ikke blot til udgiveren, men til udvikleren og til forbrugeren.

    Epic flagrer løs med åbenhed og frihed til udvikleren, men det er ikke sådan deres forretning fungerer, fordi havde Epic Games Store fungeret med åbenhed og frihed til udvikleren, så ville det eneste spil folk ejede på platformen være “Fortnite”, og det er gratis.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned siden af  Fisker. Årsag: Svar til #11
    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned siden af  Fisker. Årsag: Fuck jeg har røget
    #12

    SaYMeNs
    Bruger
    851 indlæg
    Offline

    Jeg var hyped om spillet, men jeg venter gerne et år for at undgå EGS, mest pga. jeg er fucking træt af at ha mine spil delt ud på 43287 forskellige steder.

    Men hold nu kæft det er sjovt at læse folks svar til deres twitter besked ang. EGS

    http://www.twitch.tv/saymens

    #13

    SturmW-Ghost
    Bruger
    11.956 indlæg
    Offline

    #11
    +1

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #14

    Nioxic
    Bruger
    17.445 indlæg
    Offline

    #3 ok. ja det er mig der har husket forkert. men det ændrer ikke på at spillet udkommer på elendige platforme

    hvem der er skyld i det, er vel som sådan ligegyldigt.

    http://www.reddit.com/r/random/

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned siden af  Nioxic.
    #15

    DasJux
    Bruger
    1.275 indlæg
    Offline

    Så længe det ikke bliver en service, så er det meget lidt i forhold til, hvad vi ellers finder os i tbh.

    Dra'nakyuek er min drømmekvinde.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 26 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.