lørdag, januar 23, 2021

The Matrix: Ripped Off?

Daily Rush Debat Off-topic The Matrix: Ripped Off?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Zeicon
    Bruger
    1.659 indlæg
    Offline

    Sophia Stewart står muligvis til at vinde flere milliarder kroner, hvis det viser sig at Wachowski brødrede stjal konceptet til The Matrix fra hende.

    Kunne det være grunden til at de to efterfølgere faldt sådan til jorden i forhold til den første?

    Artikel for overblik

    Audio Interview: Sophia Steward

    Måske er kvinden gal. Men hvis hun taler sandt håber jeg fandme Wachowski brødrene bliver straffet derefter.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 20 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    kris77
    Bruger
    101 indlæg
    Offline

    OMG! Det er jo fuldstændig vildt!

    Jeg vil nu tilføje at Matrix Reloaded er “næsten” bedre en den første, p.g.a. alt den information og symbolik der er i den. Der er dog mange der syntes den elelr i det hele taget syntes hele trilogien er dårlig, (De fleste syntes nu 1’eren var fed, med det er jo nok p.g.a. special effects)men det er(må) simpelhen være fordi de ikke kan forstå og se symbolikken i filmene.

    #2

    GhoZtcom
    Bruger
    646 indlæg
    Offline

    hmm… samme ide som matrix bygger på står også beskrevet i en af mine danskbøger fra 1991 såå… de ska vel også have penge

    Courage is the art of being the only one who knows you're scared to death.

    #3

    Tjaz
    Bruger
    3.974 indlæg
    Offline

    Hvis det er sandt burde nogen komme en tur i fælles baderum, med sjove aktiviteter.
    Men damn hvor kan jeg ikke snuppe hele den vi-negere-har-det-så-hårdt attityde.

    #4

    Lightbringer
    Bruger
    3.802 indlæg
    Offline

    “Men damn hvor kan jeg ikke snuppe hele den vi-negere-har-det-så-hårdt attityde.”
    jeg kunne ikke være mere enig, de lider virkelig stadig efter slaveriet det er til at brække sig over især de der million doller skuespillere de har det fanme hårdt!

    men tilbage til hendes historie: jeg tror hun ender som en døgn flue ikke andet, nogle eller nogen skal nok lukke munden på hende hvis det er sandt.

    #5

    Pappi
    Bruger
    764 indlæg
    Offline

    Er der nogen som ved, om der er steder på nettet, hvor man kan læse sig til en samlet forklaring af filmene. Jeg må ærligt indrømme, at jeg var en af dem som fattede minus af det hele efter jeg så 3’eren.

    God made alcohol as a social lubricant.

    #6

    kris77
    Bruger
    101 indlæg
    Offline

    #5

    Kender umiddelbart ikke lige noget steder, men der er helt sikkert nogen.

    Jeg kan iøvrigt anbefale den collectors box med 10 DVD’er der er udkommet. Der er en MASSE ekstramatriale omkring ide’erne bag om filmene og “forklaring” på nogen af de symbolikker og paraleller til forskellige religioner der er brugt i filmene.

    Selv om jeg selv mener jeg fik fat i meget, er der MEGET mere at komme efter, efter at have set bare lidt af eksmatrialet

    Se mere om boksen her:
    http://whatisthematrix.com

    #7

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #1
    Jeg forstår det meste af symbolikken, men der er jo ikke noget fantastisk ved den. Der er ikke noget genialt der. Enhver kan lave trivielle referencer til religioner i “bibelske” handlinger. Og hvis man samtidigt synes at budskabet eller holdningen i filmen er latterlig, så er der ikke meget andet end action og lidt genkendelsens glæde ved at se dem.

    P=NP?

    #8

    kris77
    Bruger
    101 indlæg
    Offline

    #7 Nej selvfølgeligt ikke, men jeg har bare hørt “Det er en dårlig film” mange gange, og det har været fordi folk ikke har kunnet forstå den. Men selvfølgeligt kan man have den holdning at det ikke intressere en.
    Derfor er der jo ingen grund til at svine filmene til.

    Et eksempel fra en anden film:
    Jeg var inde og se Hulk i biografen, på et tidspunkt er der er fyr der sarkastisk siger højt “Ej hvor realistisk”…..øhh ja det er jo så også lavet efter en tegneserie, tænkte jeg.

    Matrix 1 er da en fantastisk sifi film med effekter som vi ikke havde set før, og jeg kan da godt forstå folk som er gået i biografen til 2’eren for at få det samme “kick” er blevet skuffet.

    #9

    Yilar
    Bruger
    106 indlæg
    Offline

    Nærig fattig sort amerikansk kvinde der vil have en millard dollars… Hvis ikke den bog minder absurdt meget om de 2 film, er hun fandme kun ude på at tjene kassen.

    #10

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #9
    Så havde hu da bare taget imod forliget.

    P=NP?

    #11

    Fatty_McGee
    Bruger
    233 indlæg
    Offline

    Denne “nyhed” er ca 1½ år gammel…

    #12

    Pappi
    Bruger
    764 indlæg
    Offline

    Sørgeligt… endnu en gold-digger !! Typisk indstilling at have, ikke nok med at hun vil vinde sagen. Nej, hun vil have 1+ milliard dollars og folk smidt i spjældet… for hvad !!! For at bruge ideén i hendes historie, som på INGEN måde kan bevises er hendes alligevel.

    Endnu et typisk eksempel på den sørgelige mentalitet, som desværre hersker i USA. Senest set med Michael Jackson. Folk lugter penge, og vil gøre ALT for at få dem. Hvad der kendetegner dem, er dog deres troværdighed, for uden den – ingen sag. Bare sørgeligt at den offentlige befolkning ofte hopper i, og tror på anklagerne, uden at kende alle detaljerne…..

    God made alcohol as a social lubricant.

    #13

    Friik
    Bruger
    1.239 indlæg
    Offline

    Men hvad hvis de HAR nuppet ideerne fra hendes bog?

    Jeg gad sgu godt lige se lidt mere til den der “The Third Eye”. Hun er så selvsikker det ville være pisse rart at sætte hende på plads, men omvendt må hun jo være selvsikker af en grund.

    Men som #4 nævner, tror jeg sgu også bare hun ender som en døgnflue. Disse ukendte forkæmpere for en “god” sag, er hørt om før, og de forsvandt lige så hurtigt som de kom.
    Interessant, ihvertfald

    flibble flibble flibble.

    #14

    Fatty_McGee
    Bruger
    233 indlæg
    Offline

    Og desuden er hendes realitetssans vidst gået fløjten for længe siden;

    “Stewart calls herself a master writer and sites the success of “The Terminator” and “The Matrix” as evidence of her gift. She studied film at University of Southern California[…]”

    Hvis hun virkelig er sådan et vidundertalent som hun hævder, hvorfor har verden så ikke hørt mere til hende? Hvorfor står hendes navn ikke kreditteret foran flere storfilm og hvorfor bor hun så stadig Bumfuckville, Utah?

    Men det er jo nemt nok at hævde alt muligt
    Desuden trækker Matrix filmene på mange forskellige genrer og inspirationer, det har Wachowskis aldrig lagt skjult på; HK bullet ballet, japanese animé, østerlandske religioner og kristendommen, graphic novels osv osv.

    #15

    Lottodrengen
    Bruger
    150 indlæg
    Offline

    Hvis hun taber sagen, syntes jeg hun skal betale alle omkostninger samt en tur i brummen for forsøg på at udnytte retssystemmet!! Det kan måske afskrække fremtidige tilfælde. Det samme vil jeg mene i MJ sagen, så kan de lære at spilde andre folks tid og penge.

    Luck is just one of my many skills!!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 20 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.