Tandfyldninger
- Dette indlæg indeholder 9 kommentarer, har 8 deltagere og blev senest opdateret af
TheMummy for 14 år, 4 måneder siden.
-
Emne
-
Har søgt lidt på nettet, men ikke rigtig fundet noget konkret angående min undren.
Sagen er den, at en STOR fyldning i en af mine bagtænder begyndte at “skride” for et par uger siden. Lang historie kort, så fik jeg ødelagt en hjørnetand af en inkompetent tandlæge for 3 år siden, og nu er hans “reperation” altså røget ud af kæften på mig.
Jeg sidder så altså nu med en kindtand der har et gabende krater – mere eller mindre hele bagsiden af det ene hjørne er blot et stort hul. Naturligvis fik jeg noia på da den endelig faldt ud her til aften, værende weekend og frygt for at skulle gå i 2 dage med dundrende tandpine. Til min overraskelse har jeg ingen smerter overhovedet. Plomben er faldet helt ud, men hverken vand, mad eller sågar cola direkte ned i ‘krateret’ gør ondt, og når jeg kigger i spejlet, ser det egentlig forbløffende pænt ud.
Det jeg derfor undrer mig over, er om tandlægerne først lægger et tandfarvet lag af en slags over selve boringen, og derefter fylder hullet ud med plomben? Nogen der ved det?
Jeg ville umiddelbart mene at det hul, som han borede i sin tid, vel stadig burde være der. Og nu da plomben er væk, bør jeg vel have ondt? Hvilket ledte mig på en anden tanke; om hvorvidt tænder er i stand til at genopbygge sig selv ved mindre skader, så som huller?
Fordi alt tyder på at tanden intet fejler, ud over den 8 meter dybe kløft. Hmm. Så enten er der et sekundær lag, som stadig er intakt og beskytter, eller også har boringen lukket sig i løbet af de 3 år. Eller nerven er død, hvad ved jeg. Noget indsigt ville være gejl.
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























