lørdag, januar 23, 2021

sys16.exe virus

Daily Rush Debat Off-topic sys16.exe virus

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    knaseren
    Bruger
    6.895 indlæg
    Offline

    ohøj alle.

    vil høre om andre har oplevet at jeres antivirus pludselig popper op i disse dage med at den har fundet en trojan og at antivirus vil have man sletter sys16.exe – jeg fik den op 3 gange igår hvor den sys16.exe lagde sig i windows startup mappe.

    hvem kan bryde igennem en firewall og lægge en exe efter eget behag ??? det lidt uhyggeligt. personen opgav så efter de 3 forsåg over en 2 timers periode.

    -

Viser 11 kommentarer - 1 til 11 (af 11 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    R3CoR
    Bruger
    2.582 indlæg
    Offline

    hah, havde samme virus. Process listen og delete process, og så en god gang Fjernelse i startupmanager. Så er den intet problem længere, min antivirus finder den tilgengæld ikke. Men er ikke noget problem så længe den ikke starter op med windåsen

    #2

    knaseren
    Bruger
    6.895 indlæg
    Offline

    problemet er vist at sys16 er en del vira i én. den kan f.eks keylogge så har du haft gang i personlige data så er de måske opsnappet før du fik nået at fjerne den.

    -

    #3

    holsta
    Bruger
    143 indlæg
    Offline

    Alle kan “bryde igennem en firewall” ved at få brugeren af PCen til at gøre usmarte ting, som f.eks. at downloade og starte vilkårlige programmer fra det der internet-noget.

    sys16.exe er Infostealer.Reanet.C – en trojan fra 2005, som du altså selv har installeret. Den er beregnet til at stjæle login oplysninger fra diverse banker i Brasilien, så på den måde er du nok ikke hårdt ramt.

    Søg på dens navn, så får du vejledning i hvordan den fjernes.

    holstsikkerhed.dk -- sikkerhed-faq.dk

    #4

    knaseren
    Bruger
    6.895 indlæg
    Offline

    hvordan skulle jeg have fået den når jeg køre med både avast og adaware ?

    -

    #5

    Skringer
    Bruger
    712 indlæg
    Offline

    fejl 40.

    sååååååååååååååååå owned

    #6

    holsta
    Bruger
    143 indlæg
    Offline

    #4

    Du har nok fået den, netop FORDI du kører avast og adaware. Du er blevet “opdraget” til, at din computer er sikker, sålænge dine sikkerhedsprogrammer ikke brokker sig.

    Se linket i min signatur for en længere uddybning.

    holstsikkerhed.dk -- sikkerhed-faq.dk

    #7

    knaseren
    Bruger
    6.895 indlæg
    Offline

    tja havde det ik været for avast var den sys16 aktiv.

    -

    #8

    NightBreaker
    Bruger
    7.114 indlæg
    Offline

    “havde det ik været for avast var den sys16 aktiv.” . suk!

    Hør nu hvad holsta og skinner, ja alle her siger til dig.

    fejl 40 i opdragelse.

    Havde du haft et bedre antivirus program, herunder antivirus, firewall, webscanner, phisfilter mm. Generelt havde du ikke haft de her problemer, hvis du havde tænkt lidt mere hvad du siger ja til i din browser samt hvad du installere og downloader på din computer.

    40 fejl er som udgangspunkt altid rigtig hvis man har virus.

    #9

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #0
    intet sikkerheds program beskytter dig imod din dumhed.
    at gøre med AV programmer gør jo blot at du finder ud af at du er inficeret. det beskyttet dig ikke.

    tror du skal revidere din forståelse af sikkerheds programmer.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #10

    hausner
    Moderator
    17.185 indlæg
    Offline

    #9
    Well. Det kommer an på definitionen af “at være inficeret”. Et AV kan fortælle dig at en given fil er inficeret inden du har kørt den (og dermed aktiveret den). Det giver vel en vis form for beskyttelse.

    Planter er fascinerende

    #11

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #10
    Enig

    Men det kræve at AV kender den (medmindre heuristic scanning) og der vil så jo altid være en døds perode efter den kommer ud og av scannere kan fange den.

    men mit brug af ordet inficeret var nok forker. idet #0 slev blot spurgte til at have en inficeret fil i sin maskine og ikke om selve systemet var inficeret.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 11 kommentarer - 1 til 11 (af 11 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.