Superman Returns
Daily Rush › Debat › Off-topic › Superman Returns
- Dette indlæg indeholder 65 kommentarer, har 39 deltagere og blev senest opdateret af
Sjakal for 14 år, 5 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 06/08/2006 kl. 20:56#0
Jeg har lige brugt 2½ time på at se superman returns, og aldrig har jeg været så skuffet over en film…
jeg sad i 2½ time og ventede på at filmen skulle komme i omdrejninger, men ak, ingenting skete der for alvor…
Er jeg den eneste der er dybt skuffet eller er der andre der har det på sammen måde?
Growing old is mandatory, groving up is optional.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 06/08/2006 kl. 21:04 #1
I feel your pain
Objects in rear view mirror are losing
06/08/2006 kl. 21:06 #2We’ll see, skal se den imorgen, men tak for at I skruer forventningerne ned, det kan da kun komme mig til gode
[Insert wise quote here]
06/08/2006 kl. 21:34 #3Synes den er okay. men fair nok #0 start med at fortælle hvad kunne være bedre og anderledes.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
06/08/2006 kl. 21:43 #4Fed film imo
06/08/2006 kl. 21:51 #5Jeg var faktisk også rimelig skuffet… altså effekterne var jo helt i top.. men altså… jeg sad bare og manglede noget action.. fx da han reddede flyet fra at styrte ned.. Det var jo fedt at sidde og se, og man kunne mærke hvordan andrenalinet pumpede rundt i kroppen. ikke alt det kærligheds-pis med hende louis lane.. det måtte de godt skrue lidt ned for. imo
06/08/2006 kl. 21:53 #6så bare traileren hvor han bliver skudt i øjet, det var sku lidt af et turnoff
06/08/2006 kl. 22:16 #7#6
Ja, undrer mig over rekylet der må være i et skud, han burde jo blive kastet tilbage i det mindste. Hvorfor drejer hans hovede når han blir slået, mens kraften fra et projektil intet har at sigeNå ok glemte lige, det er jo supermand trodsalt.
06/08/2006 kl. 22:35 #8#7. Der er da betydeligt mere energi/enerti/et eller andet, når man svinger armen. Hvis du fx skyder en mannequindukke vælter den ikke, men hvis du slår den, gør den…
Eller også er jeg bare for træt:)
06/08/2006 kl. 22:45 #9#8
Qafgivet=Qmodtaget
Simpel fysik så vidt jeg husker hehe..
Tror nok lige kraften bag et projektil er betydeligvis kræftigere end et slag med et bat06/08/2006 kl. 23:17 #11Og ikke mindst fladen, med hvilken man rammer. En næve er som regel bredere end et projektil.
06/08/2006 kl. 23:34 #12hold nu kæft, det ser uendeligt sejt ud – og det er det der er det vigtige, manden kan flyve, standse et fly i frit fald, så i forventer vel forhåbentligt ikke at han overholder fysikkens andre love??
Growing old is mandatory, groving up is optional.
06/08/2006 kl. 23:35 #13i må jo os regne med at jo mindre fladen er jo større er chancen for at det penetrerer (som tilfældet er med en kugle)
I Gymnastics
06/08/2006 kl. 23:55 #14#13 det er supermand vi snakker om – ingen penetration…
Growing old is mandatory, groving up is optional.
07/08/2006 kl. 00:16 #15vil bare sige at det med man bliver slået tilbage af en kugle fra et “skydevåben” ikke passer, det er modbevist gang på gang, det er noget hollywood har opfundet… kan ikke udtale mig om de præcise kræfter, men ved at hvis en kugle ville have kræft til at skubbe en mad baglæns ville den samme energi blive rettet mod ham som affyrer våbenet ergo ville han også falde… så det testet i mythbuster lige fra små pistoler til den helt store shabang 12,7 sniper riflen ingen af dem skubbede dukken baglæns og det var selv om den store bønne ramte DEAD on i dukkens metal rygrad som absoberede hele skudet…
A bullet fired by a gun cannot hold enough momentum. According to Newton’s third law, if the bullet were to knock the target 20 feet back, the shooter would have to be knocked back 20 feet, as well.
Dream…
One fist of iron and the other of steel, if the right one don't get you, then the left one will...
07/08/2006 kl. 00:33 #16#15 så samme program
Så også på discovery med noget 2. verdenskrigs sjov at tyskerne havde lavet en anti tank riffel som brækkede skulderen på skytten pga. rekylet:P
edit: undskyld hvis det er dårligt formuleret
- fordi jeg siger det...
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























