SU
Daily Rush › Debat › Off-topic › SU
- Dette indlæg indeholder 40 kommentarer, har 28 deltagere og blev senest opdateret af
DeMetRi for 14 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 20/10/2006 kl. 22:07#0
Er jeg den eneste der syntes at det er noget latterligt pis det med man først kan få SU pr. kvartal?
Jeg er under uddannelse som elektriker og jeg fylder 18 her d. 25 okt og er færdig med grundforløbet d. 22 dec
Jeg kan ikke nå at få 2 måneders SU fordi jeg er født “uden” for kvartalet
Jeg er dårligere stillet udelukende på grund af min fødselsdagsdato! Det irreterrer mig i den grád at staten forskelsbehandler på den måde!
Jeg har intet arbejde mere da jeg ikke kan nå det efter skole.. jeg står op kl 6 og er først hjemme fra skole kl 17.30 og når jeg er kommet hjem der er der no way jeg orker at stå på en tank til kl 22 eller hvornår de nu lukker.. Det kan sku da ikke være rigtigt jeg bliver snydt for 2 måneders SU bare fordi jeg er født den dato jeg er født? Hvad syntes i?
?lev ud edrojg ,snælgab reh ted esæl ta fa eregolk tegem ekki velb uD
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 21/10/2006 kl. 11:01 #16
Så så børn så er det heller ikke slemmere. Til jer der ikke synes i får nok i SU. Hvis i virkelig havde brug for højere SU, så får i ekstra støtte, som hvis f.eks. blev smidt ud hjemmefra inden i var 18. Og den som ikke lige er født så det passer, jamen SU’en i får første gang virker med tilbagevirkende kraft (gjorde det dengang jeg startede med at få, er ikke helt 100% sikkert på nuværende regler). Hvilket vil sige at I bare får en ekstra høj SU første gang.
21/10/2006 kl. 11:08 #17#0 Stop tuderi, jeg er født d. 1/1 og er dermed gået glip af 3 måneders su.
Du kan jo i stedet være glad for alle de andre måneder du får su og at dit uddanelsesforløb bliver betalt for dig.
Men nej #16, idag er su’en ikke tilbagevirkende.
21/10/2006 kl. 11:10 #18Hjemmeboende studerende skal bare ikke have SU. Færdig slut. Det er udelukkende en luksusting. (self undtaget diverse tilfælde hvor forældrene ikke tjener nok til at kunne understøtte deres børn (og nej, det er ikke nok at man ik kan få det nyeste tøj hele tiden))
Studerende på universitet el. studerende der skal bo i lejlighed eller andet mens de er på en gymnasiel uddannelse el. andet, skal til gengæld have langt højere SU end de får i dag.
Jeg kan kun forestille mig det er svært at få tingene til at løbe rundt med en SU på ca. 4500 om måneden.
Og til jer der PIVER over ik at få nok SU: Bare vent til den virkelige verden åbner sig over jer. Så finder I måske ud af at mobilregningen ikke er den eneste der skal betales hver måned.
— Gammel gnavpot.
21/10/2006 kl. 12:09 #19#17 SU er så STADIG med tilbagevirkende kraft jo og været sådan længe…
Hvad der her betyder noget er HVORNÅR din uddannelse starter, det kan ændre det. Som regel midt i måneden ca.Jeg startede den 14. og mener det er efter den 16. i måneden så får man ikke SU med tilbagevirkende kraft.
At du så måske ikke har fået det er en anden side af sagen og at du ikke er gået videre med det er ikke bevis nok siden SU fucker op i det af og til.
Kommer du med sådan en udtalelse så kom med et bevis for det fra SU hjemmeside.
#18 Enig!. Bor på en udeboende SU med kæreste som læser på SOSU. Er dog muligt at få det til at løbe rundt, men sjovt er det bestemt ikke nej. Byture osv ? lol ??? Det sku en by i rusland.
Og ja i langt de fleste tilfælde skulle den hjemmeboende SU fjernes på nær i FÅ! tilfælde. Jeg fik selv hjemmeboende i meget få måneder og var sku en dans på roser, fedt at få penge for ehhh “ingenting” ??? Det var jo så bar de ekstra penge i lommen hver måned, havde jeg brug for det ? Nej?…
Fjern den fucking hjemmeboende SU!21/10/2006 kl. 14:46 #20#19
Du har da vidst ikke læst indlægget. SU er ikke med tilbagevirkende kraft når vi taler om hvornår folk fylder 18. Det du beskriver er noget helt andet.
Spif @ #5 – ehhh… Hvor fanden har du hørt det? Det danske system uddanner personer som i langt de fleste tilfælde har langt flere kompetencer end i udlandet, simpelthed fordi der i Danmark fokuseres meget på samarbejde, netcærk osv.
Du kan være nok så klog, men hvis du ikke fungerer socialt er du heller ikke til at arbejde sammen med. Vi går mere og mere mod at være et videnssamfund hvor grundforskning/udvikling vil ske her i Danmark, men produktionen bliver flyttet til udlandet. For at udvikle er du nødt til at kunne samarbejde med andre, og kunne se potentiale/fordele i andre mennesker.
Det er typisk dér, at studerende fra andre lande som f.eks. USA, Frankrig, England og Kina har problemer. Og de udenlandske firmaer rekrutterer derfor studerende fra bl.a. Danmark og Japan.
S.U giver den ekstra tid/overskud der kræves for at få folk med til de sociale arrangementer, og det er her du er istand til at udvikle dig selv. Et eksempel er gruppearbejde som er meget i fokus på bl.a. AAU og Syddansk Universitet og som mange universiteter i udlandet nu prøver at eftergøre. S.U. er nødvenddigt for at kunne lade Danmark være med i toppen.
Jeg mener også at hjemmeboende S.U. er helt OK. Det ER sqda ikke mange penge det drejer sig om, og hvis det kan hjælpe bare 2 promille med at få en bedre uddannelse – jamen så har det da allerede betalt sig hjem. Du er nødt til at se det i det store perspektiv.
Er selv studerende på universitetet og bor i min egen lejlighed. Jeg har arbejde ved siden af, fordi jeg ellers ikke kan få det til at løbe rundt. Jeg er så heldig at have et godt betalt job, så jeg ikke behøver ret mange timer om ugen, men hvis jeg ikke havde det – ville det helt klart have påvirket min uddannelse i negativ retning.
Hvad tror du der sker hvis man helt sletter S.U’en?
S.U’en er der for at gøre det lige for alle, og for netop ikke – som andre lande eksempelvis USA – kun er et bestemt folkefærd som får en god uddannelse. Vi har frit uddannelses-system i Danmark, og for at kunne have det er vi nødt til at følge det helt til dørs med et system som S.U. så selv lille Ole med 4 søskende og en mor som er alene OGSÅ får lov at få en uddannelse når han bliver stor, som er lige så god som Heldige Henrik hvis far har 3 biler.
Det er ikke bare et spørgsmål om spaghetti+ketchup vs en god bøf – det handler om et af vores samfunds grunprincip, som jeg mener er på et langt højere niveau end andre lande vi ellers normalt sammenligner os med. Det ville da være synd at smide det i vasken.
BetWizer.com - Sports-betting made easy
21/10/2006 kl. 18:10 #21#20 Jeg beklager jeg ik lige fik læst den del. Er en smule af sporet ift. topic. Dog giver jeg svar på lidt af det
21/10/2006 kl. 22:08 #22SU er en ret… sådan er det bare. Den ret har vi tilkæmpet os sammen med en hel del andre rettigheder.
Ideen med SU er lige som andre velfærds koncepter, at sikre lige muligheder for alle, inden for basale områder som uddannelse børnepasning osv. på trods af uretfærdige uligheder (Uligheder man ikke selv kan gøre for). Den definition på velfærd er bredt accepteret fra “moderne liberalisme” over Socialdemokratisme til Kommunisme. De eneste der beriettiget kan brokke sig over det princip må være Laissez-faire tosser.
SU’en lever ikke op til dette pt. uanset om vi har den bedste su ordning eller ej kan den stadig/og bør forbedres.
Det der kvartalsprincip er i min optik et problem når SU’ens formål er at skabe ligemuligheder på trods af uretfærdige forskelle. Man er ikke selv skyld i hvornår man er født. Derudover er den generelt for lav, det mærker man især i lavkonjuktur tider når der er mangel på studie jobs.
MvH Emil
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
21/10/2006 kl. 23:32 #23Livet er en stor lort,og hver dag er man tvunget til at tage en bid af den !
Det burde være det allerførste man lærte når man kom ud af folkeskolen.Su er ikke noget der er opfundet til café besøg og weekend druk,og så længe man bor hjemme – ja så bør man tjene sine egne penge.
Hilsen en skatte yder,som er træt af alt det su brok fra skolebørn.
22/10/2006 kl. 11:52 #24#23: 100% Agree. Jer som stadigvæk bor hjemme skulle fandeme ikke have nogle SU !
SU er imo kun begregnet til dem som IKKE bor hjemme og studere !
Alt jeres forbandet druk og cafebesøg må I sku selv betale for ! Er træt af at se at mine skatte penge går til folk som jer, som enda BROKKER jer over I ikke får not til alt jeres lort? sigh
Bare vent til I opdager hvordan den VIRKELIG verden af !
22/10/2006 kl. 11:54 #25#23/#24:
Læs #11…Growing old is mandatory, groving up is optional.
22/10/2006 kl. 14:11 #26#23 & 24 – Jeg fik 1700kr. i SU med de nye satser, så I kan vel nok regne ud at mine SU penge ikke gik til cafébesøg og druk. Men jeg går også udfra at I fik mindste SU, hvis I har modtaget SU, så I kan nok ikke se tingene fra mere end én vinkel.
Desuden kan I tage jeres virkelige skatteydende verden og proppe op et sted hvor solen ikke skinner. Alle gennemgår den samme verden som jer, så ro på og husk at vi [endnu] er en smule sociale her i landet.
22/10/2006 kl. 16:42 #27Jeg er skam også dybt taknemmelig for vi lever i et land med de muligheder vi har!
Jeg brokker mig heller ikke over jeg får for lidt i SU jeg brokker mig over jeg ingen får / kan nå at få!
SU’en kommer på ingen måde til at række til druk og cafe-besøg. De skulle ha været brugt til som betaling til mine forældre for at bo hjemme samt til transport fra mit hjem og til min uddannelsesinstitution hvor jeg dagligt bruger 2 timer frem og tilbage på transport.. Derfor orker jeg ikke at stå op og løbe med aviser kl 3 om morgnen eller stå på en tank til kl 22-23 stykker om aftnen..
Jeg syntes et eller andet sted bare det er for ringe jeg kan få SU når jeg står og mangler den.. Man er jo forhelvede ikke selv herre over hvornår man er blevet født!
?lev ud edrojg ,snælgab reh ted esæl ta fa eregolk tegem ekki velb uD
22/10/2006 kl. 16:47 #28Ved ikk om det er blevet nævnt, men dine forældre får jo så til gengæld børnepenge kvartalet ud!
Så, hvis pengene alligevel skulle gå til dine forældre, er der jo ikk noget problem, eller hvad?
22/10/2006 kl. 16:50 #29Nej det er så også problemet.. jeg skulle have cirka 2000 i børnepenge (kan ikke huske det præcise tal) men det kan man åbenbart godt skære ned så det passer til måneden.. Der var nemlig kun kommet 600 et eller andet til mig..
?lev ud edrojg ,snælgab reh ted esæl ta fa eregolk tegem ekki velb uD
22/10/2006 kl. 17:47 #30#8 tillykke det har jeg også
men får man ikke det su for de 2 måneder med tilbage virkende kraft så du får dobbelt op ?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























