lørdag, januar 23, 2021

(Store) probs med grafikkort

Daily Rush Debat Hardware Hardware (Store) probs med grafikkort

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    Først lidt comp specs:

    1½ år gammelt Connect3d Radeon 9700 pro kort ALDRIG overclocket

    AMD thouroughbred 2400+ 2ghz CPU – aldrig overclocket

    512Mb noname PC2100 ram (266mhz)

    300 Watt PSU

    Asus A7V8X bundkort (via kt400 chipsæt)

    OS: Win Xp pro

    For godt en time siden oplevede jeg et underligt crash hvor min computer under et w3 spil lukkede resolut ned, ingen advarsler ingenting … jeg var ude af stand til at genstarte og få POST bip eller billede på skærmen, jeg tjekkede i første omgang CPU køleren der virkede overdrevent varm, jeg tog derfor CPU køleren af, tjekkede cpu’en fysisk og kunne ikke finde nogle problemer, monterede den derfor igen, og prøvede at starte computeren op, denne gang var der ingen problemer og CPU’en holdte sig under de 50 grader celsius…

    en halv time senere kommer der i Windows pludselig store guler striber ned over det normale skrivebordsbillede, jeg tjekker VGA kablet, ingenting … genstarter maskinen og bemærker problemet også eksisterer uden for windows miljøet, i BIOS og under opstart, der giver de særreste farver, og små gule usammanhængende kasser…

    Jeg prøver at tilslutte skærmen til et DVI stik uden det hjælper, og derefter prøver jeg at slutte skærmen til en bærbar, kan derefter konstantere at skærmen er ok, og at det højest sandsynligt er grafikkortet der fejler…

    Jeg starter op i windows med min stationære igen … problemet fortsætter … jeg uninstaller (lidt desperat) mine nyeinstallede omega drivere da jeg kun har kørt med dem i et kort stykke tid ……. installer derefter originale catalyst drivere, min computer genstarter, men under 2. opstart lige da win xp skrivebordet dukker op genstarter computeren af spontant af sig selv…

    jeg genstarter maskinen og denne gang bliver skærmen sort lige før windows loades…. harddisk og cd drev reagerer tilsyneladende stadigt på win xp opstartsprocessen men der sendes ikke længere signal til min skærm … jeg ved ikk om jeg måske har fucked up uninstall med omega driverene eller det er relavant til mit nuværende problem…

    Anyway det lader højest sandsynligt til at være et problem med grafikkortet, har tjekket om det sidder ok i AGP slottet, hvilket det gør, det er altså ikke en løs forbindelse der…

    Mit spørgsmål; er der nogen der har nogle ideer om hvad der kan have forårsaget crashet, eller nogen der kender fejlbeskrivelsen med underlige misfarvede blokke på skærmen ….

    og overser jeg et eller andet som kan tyde på det måske ikke er grafikkort, men derimod bundkort eller lign.?

    jeg har aldrig hørt om at en for hed gpu/grafikkort-ram skulle forårsage disse 2d fejl (fejlene er dog også i 3d applikationer) nogen der har det?

    sidst men absolut ikke mindst vigtigst, lyder det her ikke som noget der dækkes under den 2års reklamationsgaranti … for det vil jeg satamer håbe…

    er mere nysgerrig i hvad fanden der er gået galt her, end i en egentlig panik-tilstand, føler mig forholdsvis sikker på at garantien dækker, og jeg føler mig også forholdvis sikker på jeg ikke umiddelbart kan gøre noget selv, for at løse problemet…

    men hvis nogen imidlertid har nogle forslag på hvad jeg overser så ville de være yderst velkomne, og hvis nogle kan give en forklaring på hvad der kan have forårsaget fejlen, eller hvilken del af grafikkortet der fejler kunne det også være lækkert, jeg havde desværre ikke temperatur probe på kortet mens det fejlede, min cpu og system temp var derimod fin fin…

    på forhånd tak
    Jens

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 28 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    Du skriver selv at problemet opstod umiddelbart efter du installerede nogle hackede drivere (Omega). Disse drivere presser tilsyneladende kortet lidt mere, hvorfor det er sandsynligt at kortet er blevet varmere end hidtil, hvilket resulterer i det klassiske sympton for at du har brændt gpu’en af. Acid drops.

    Så gælder garantien ikke, omend de i den anden ende får svært ved at bevise det, medmindre at Omega driveren også ændrer i kortets bios.

    P=NP?

    #2

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    jeg havde en lunken ide om det, derfor jeg uninstallede dem med det samme… har dog ringe viden indenfor omega driverne, og var af den forståelse at de kun ændrede på diverse opsætninger og ikke spænding eller frekvens på ram/gpu som standard… synes også det er underligt at det skete ved ganske almindelige 2d applikationer og ikke ved 3d spil der umiddelbart burde gøre kortet ekstra varmt… måske mit crash i w3 var en advarsel, dunno, gik bare ud fra at det nedbrud var bios der lukkede systemet ned fordi cpu’en var for varm, har ikke lignende sikkerhedssystemer for grafikkortet…

    anyway tror næppe det bliver et problem med garantien hvis det er tilfældet, jeg har fået ombyttet ufattelig mange ting på garantien selvom det ikk var deciderede produktionsfejl, erindrer jeg engang brændte en cpu totalt af fordi cpu-køleren var faldet helt og aldeles af, cpu’en var sort som en branket grillpølse, men efter jeg gav den lidt sprit så den så go som ny ud, og ganske rigtigt fik jeg en ny på garantien, tror ikke de tjekker enhederne, det er der simpelthen for mange omkostninger forbundet med i forhold til at erstatte dem…

    aligevel noget lort jeg har fået rodet mig ud i, var ikke klar over at omega driverne overclockede kortet, læste faktisk om dem første gang her på siden af SB’s anmeldelse

    skidt skidt

    #3

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    Der er ikke sikkert at de overklokker kortet (jeg ved det ikke. Har ikke gidet undersøge driveren). De benytter sig bare af nogle andre rutiner. Enhver CPU er sårbar overfor bestemte sekvenser af rutiner, hvor du risikerer at varme den ekstremt højt op lokalt. Det kan sagtens være det, der er sket. Det blandet med et stykke fhv. gammelt hardware (der vel har kørt i døgndrift i dens levetid) kan godt skabe problemer.

    P=NP?

    #4

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    sos

    well jeg har nu fået mit OS op at køre, det lader til at være min hurtige afinstallation der fik windows ned med nakken, ikke desto mindre er de gule streger blevet væsentligt værre nu, de vises horisontalt hen over skærmen, over alt, men de ændres afhængig af farve og skærm billede

    #5

    Bounce1
    Bruger
    1.741 indlæg
    Offline

    Omega driverne virker perfekt på min maskine, faktisk bedre end Catalyst i nogle spil. Andre kan jeg så ikke se forskel på. Den eneste ulempe er, at jeg ikke kan låse en specifik hz som skærmen skal køre i diverse spil.
    Jeg kunne selvfølgelig prøve med RefreshForce, men sidste gang jeg prøvede på mit Ati kort, gik der fuldstændig lort i det hele. Windows fandt omkring 20 forskellige skærme, selvom jeg kun har en

    Ah well, så må jeg vel leve med 75hz i spil

    #6

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #1
    Fuldstædigt forkert.

    omega driver presser ikke kortet mere end catalyst driveren.
    Det er kun 9500np og 9800se kort som der bliver gjort noget “hacking” med.
    Alle andre GPU køre ganske standard

    #3
    fuldstæbdig forkert.
    Jeg kan ikke se hvordan du kan udtale om en driver du ikke har prøvet

    #org + #4
    Dit symptom tegner på defekt grafikkort ram.
    Hvilket næppe kan være forudsaget software mæssigt.

    man får samme symptomer hvis du røre ved ram’ens “ben” med en skruetrækker.

    #5
    Der er heller ikke stor billed kvalites forskelle på omega og catalyst.
    det er mere på omega vs detonator

    omega piller kun ved driverne ini filer og slet ikke med selve driveren,
    hovedsageligt har han ændret på LOD hos nvidia driver for at give mere crispness i texture.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #7

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    hmm jeg har sendt mit problem ud over usenet og for efterhånden forlydender om at min reklamationsret højest sandsynligvis IKKE vil dække… grunden til dette skal åbenbart findes i at man efter et halvt år selv skal bevise at det er en produktionsfejl og ikke selv-påført fejl … hvordan jeg gør dette har jeg ingen ide om…

    man kan da lidt håbe på at SB har ret i hans fejlanalyse mht RAM’ene, jeg tror jeg får lettere ved at overbevise en supporter om jeg ikke har smadret ram’ene end gpu’en selv

    #8

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #7
    intet problem idet det er de færreste (læs ..aldrig hørt om det) butikker som beder om bevise for noget er defekte fra fabrikken.

    medmidnre de har mistanke om andet (knust cpu osv)

    btw lad være med at snakker om hvad du tror er galt. Bare giv symptomer og sendt til RMA. Teknikkere HADER når kunder kommer med diagnoser.
    80% eller mere er forkerte, og spilder teknikkerens tid at høre på det.

    BTW så har ejg haft en skruetrækekr på meget GFX ram i min tid fot at trashe noget gfxkort der skuløe til rma.

    det er nemerm når de kan se fejlen end når de skal køre nogle bestmet test’st

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #9

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    Fik mig lige en snak med en supporter derindefra, og jeg fik desværre det svar som jeg havde fået at vide jeg ville få fra usenet… nemlig at det ikke var vedkommendes bord efter et halvt år….

    jeg gjorde det dog rimeligt klart for ham at jeg aldrig havde rodet med noget, og jo faktisk dårligt vidste hvad et grafikkort var ( )… han sagde jeg kunne prøve at sende det ind, og så ville de prøve det, og derefter snakke med deres leverandør om det var noget de ville ombytte… han sagde dog at regelen generelt var at efter et halvt år så var det mit problem, men at mange firmaer dog stadig ville bytte det om… men at det efter et år bare var “ærgeligt” nu prøver jeg at sende det ind… så må jeg se hvad der sker… lyder ikke for godt…

    #10

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #9
    der tager de altså helt fejl derinde hos din frohanlder

    Du har 2 års reklemationsret på boardet

    Su har 6 måneder formodnings regel. hviletk er ngoet andet

    så du har krav på en ombytning/repeation inde for 2 års

    Det er kun bevis byrdelsen som ligger his kunden efter 6 måneder

    men du har altså 2 års reklematiosnret

    jeg ville kontkat dem igen og hvis de ikke tager imod rma sagen så kontakt Forbruger rådet.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #11

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    Fuldstædigt forkert.

    omega driver presser ikke kortet mere end catalyst driveren.
    Det er kun 9500np og 9800se kort som der bliver gjort noget “hacking” med.
    Alle andre GPU køre ganske standard

    Det kan du jo ikke udtale dig om før du ved hvad en driver gør og hvilken effekt den har på hardwaren. Desuden er der jo en grund til at ati ikke køber hans driver og sætter sit blå stempel på.

    #3
    fuldstæbdig forkert.
    Jeg kan ikke se hvordan du kan udtale om en driver du ikke har prøvet

    Jeg kan udtale mig generelt om hvordan logiske enheder virker og hvilke hazards du kan støde ind i. Og det gjorde jeg.

    Og lad mig så høre dine vise ord SB. Hvordan undgår Omega driveren rutiner, der lokalt belaster kortet mere end Catalyst? Eller nåh nej, han havde ikke råd til at køre 500 kort parallelt i en QA-test mens han så på om de brændte af, silly me, at stille sådan et spørgsmål.

    Om det er et ramproblem eller et GPU-problem er 2 sider af samme bus, så jeg valgte det mest åbentlyse. Det kan jeg ikke se noget galt ved.

    P=NP?

    #12

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    Nu sender jeg den først ind, så må jeg se hvad de sir’ …. men hvis det er mig der har bevisbyrden for at vise at varen er defekt, så er det vel også næsten lig i praksis at jeg ikke kan få ombyttet det. Jeg har overhovedet ikke ressourcer til at bevise nogetsomhelst, indtil videre kæmper jeg med bare at finde ud af hvilken del af grafikkortet der fejler, jeg har ingen ide om hvordan jeg skulle “bevise” jeg ikke har begået en fejl… jeg brokkede mig lidt men manden henviste bare til:

    http://www.fi.dk/ret/kobeloven/reklamation/garanti/

    Hvis de blandt afviser at gøre noget deroppe må jeg prøve forbrugerrådet, men udfra ovenstående link ser det ud til jeg får svært ved min sag

    btw, min forhandler er Multimedia Experten, har før haft gode erfaringer med dem… ved ikke om disse erfaringer stopper her…

    #13

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #12
    Det er dem, der skal bevise at kortet ikke er defekt iflg. reklamationsreglerne. De skal bevise at du har løjet i fejlbeskrivelse, når de modtager kortet. Men det har du jo ikke, så det vil ikke give dig problemer. Som SB siger vil de højst sandsynligt ikke undersøge kortet yderligere efter konstateringen af fejl. Men de er i sin ret til at gøre det og afvise at afhjælpe fejlen/ombytte varen, hvis de opdager at fejlen er selvforskyldt.

    P=NP?

    #14

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #13
    nopes
    ifælge dnen ye købelvoe er det kundne som har bevis byrden

    det er derfor man har lave 6 måensd formdnings retten, hvor man formoder fejlen er en fabrikationsfejl(til stedet ved salget)

    i dne gamle købelov havde man et års reklematiosnret hvor butikken havde bevis byrden

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #15

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #14
    Læg mærke til at jeg ikke har snakket om lovgivning. Det er ordknepperi, idet kunden ikke har midler til at bevise en fejl, hvorfor forhandleren i reglen har størst interesse i at sælge tekniker-timer til undersøgelse af fejlen. Og så selv dække teknikker-lønnen, hvis en fejl konstateres (taberen af en sag dækker sagsomkostninger). Alternativet for forhandleren er at kunden foretager testen et andet sted for en højere pris, hvilket medfører større tab for forhandleren/producenten.

    P=NP?

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 28 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.