Stephen Hawking ang. aliens
Daily Rush › Debat › Off-topic › Stephen Hawking ang. aliens
- Dette indlæg indeholder 63 kommentarer, har 36 deltagere og blev senest opdateret af
niemann1 for 10 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 02/05/2010 kl. 12:32#0
https://www.youtube.com/watch?v=lw3ofIg67Jo
Tæsker dokumentar om muligheden for liv i universet og om hvilke konsekvenser det ville ha for os hvis de en dag kom på besøg.
Alt sammen fra det måske mest geniale individ i vores generation.
Opdateret:
Første del af afsnit 2
Time travel
https://www.youtube.com/watch?v=zOezD5zguQoFordi ting forekommer i naturen, så gør det dem ikke automatisk naturlige. ~ Citat Barnebarn
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 02/05/2010 kl. 14:50 #19
#18 Han har bare set for mange underlige “dokumentarer” og vil så gerne tro, men #0’s holder
Synes det er mere spooky hvorn livet opstod biologisk end fex pyramiderne som Hawking også er inde på.
"a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"
02/05/2010 kl. 14:51 #20#14:
Jeg ser intet problem i at videnskab og religion eksisterer side om side. Det er tilfældet idag og vi har aldrig været længere fremme teknologisk betragtet.
Selvfølgelig har vi aldrig været længere fremme teknologisk. Det er da den logiske konsekvens af, at vi udvikler os med tiden og bygger oven på allerede eksisterende viden og erfaringer. Det ville da være yderst besynderligt, hvis den teknologiske udvikling på noget tidspunkt gik baglæns, så vi mistede viden og derfor vidste mindre end tidligere.
Videnskaben og videnskabelig udvikling eksisterer på trods af religion.
02/05/2010 kl. 14:56 #21#20 på trods af og enig
"a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"
02/05/2010 kl. 15:01 #22#14
Vi invaderer også og slår ihjel i demokratiets navn, så hvori ligger forskellen?
Hvornår har vi gjort det?
Jeg ser intet problem i at videnskab og religion eksisterer side om side. Det er tilfældet idag og vi har aldrig været længere fremme teknologisk betragtet
Vi er fremme teknologisk UDELUKKENDE pga. videnskab. Religion har ikke bidraget med det mindste, og nogle historikere spekulerer, at vi ville være mange år længere fremme i udviklingen, havde vi ikke haft kristendommen.
Desuden så er, og vil, de absolute mest religiøse mennesker, altid være imod videnskaben, så man kan ikke sige at der er et harmonisk forhold imellem videnskab og religion.
Det virkelige problem er at enhver given politisk ideologi eller religion har et grundlæggende behov for at undertvinge andre dets vilkår, og alene af den grund er der konstante sammenstød.
Eeeh… Nej, det er ikke et definitionselement op hverken religion eller politisk ideologi. Har du fx hørt om buddhisme?
Suffer a self-imposed exile, taste the bitter fruits of denial. In the presence of greatness the humble can only bow.
02/05/2010 kl. 15:15 #23#22
Din argumentation fejler, idet religion og videnskab ikke er modpoler.I århundreder er videnskaben bl.a. drevet af behov for at få bedre våben, større hære osv. Netop for, i religioners navn, at nedkæmpe fjenden.
I århundreder har religioner konkurreret mod hinanden i at bygge de flotteste og højeste templer, hvilket har krævet at man udviklede sig teknologisk, og opfandt nye måder at bygge på og transportere tunge ting.
Så at sige at religioner ikke har bidraget er vist et skønmaleri…
P=NP?
02/05/2010 kl. 15:17 #24#22: Seneste gode eksempel er krigen i Irak. Jeg mindes det tydeligt, da jeg selv var der..
It became apparent that one reason why the Ice Giants were known as the Ice Giants was because they were, well, giants. The other was that they were made of ice.
02/05/2010 kl. 15:22 #25#20 helt enig..
Foruden at religion prædiker en modsætning af videnskab:
“Det er sådan pga vi siger det er sådan, og hvis du ikke er enig kommer du i helvedet, bliver ikke oplyst, etc etc.(religon)”
Kontra
“Ud fra beregninger målinger etc. har vi en teori der der siger at det højst sandsynligt er sådan, men hvis du har en bedre teori der endnu mere er understøttet af beregninger forsøg etc. er jeg da mere en villig til at hører hvad du siger, og revurdere mine konklusioner)”
Mere forskelligt kan man sku ikke komme.
Desuden så giver religion en magt på falsk grundlag,
Man kan stort set sige hvad fanden man vil, uanset hvor groteskt og mørkt det er, uden at bakke det op, andet end Det vil gud have..
F.eks. Vi skal ned slagte dem, fordi det vil mr mango have (eller andre diader).
Eller Mr mango vil have at du skal bombe den børnehave fordi de ikke tror på mr mango.Desuden er religion ubrugelig i dag, det kan erstattes med videnskab etc uden problemer. Hvorfor beholde noget som stort set altid misbruges til de mørksete formål, når der er ingen grund til at holde fat i det.
#23 langt de fleste krige er ikke startet pga religion, men pga magt, land, ressourcer, men bruger bare religion til at få alle folk til at gå i krig. Tror sku ikke det have gået hvis en konge havde sagt, du skal i krig, fordi jeg godt vil have et ekstra sommer hjem, så er det bedre at sige, jeg er udpeget af mr mango (Divine Right of Kings) og jeg ved at mr mango vil have det.
Religion i sig selv er meget hæmmende på videnskab (se det første jeg skrev).
Jeg tror ikke vi havde haft i nærheden de krige vi har haft, hvis det ikke have været pga, det vil mr mango have, religion.
Så lang tid vi har religion, skal der nok altid være nogen, der skal fortælle alle andre, hvad Mr mango vil have. Det er hovedestenen i religion.
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
02/05/2010 kl. 15:35 #26Kan godt lide at en diskussion om intelligent liv i rummet, har udviklet sig til en Religion vs. Videnskab diskussion.
Enjoy the journey
02/05/2010 kl. 16:03 #27#24
Ja, det var jo så ikke den oprindelige grund til at krigen blev startet. Det var mere et udkald fra USA der sagde “Vi vil ikke finde os i 11. september, så derfor går vi i krig med en land, der ikke har noget med det at gøre… men de har masseødelæggelsesvåben”Suffer a self-imposed exile, taste the bitter fruits of denial. In the presence of greatness the humble can only bow.
02/05/2010 kl. 16:04 #28Aaaaah søndag.
Karbad, dokumentar og kaffe.
Mange tak til #0 herfra.02/05/2010 kl. 16:46 #29#27 mr bush brugte den kristene højreføj TEMMELigt meget.. Det er almindeligt i de krejse var udpeget af Mr mango.. Faktisk også derfor han blev valgt. De kristene Mr mango tilhængere gav TEMMELIGT mange stemmer.
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
02/05/2010 kl. 16:48 #30#29
Ja enig, jeg besvarer, at jeg ikke mener at den oprindelige grund til krig var at udbrede demokrati.Suffer a self-imposed exile, taste the bitter fruits of denial. In the presence of greatness the humble can only bow.
02/05/2010 kl. 16:59 #31Uden de tusindvis af krige og magtkampe ville vi ikke være der, hvor vi er nu. Om de så er ført i mangos navn eller hvad er vel lige meget.
02/05/2010 kl. 16:59 #32#30 ja men man bruger religion til at udføre målet (som jeg mener).. Tror ikke at krigen ville have startet uden alle de højre kristene ekstremister i USA..
Desuden mener jeg ikke at religion er roden til alt ondt, (bare det meste af det)
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
02/05/2010 kl. 17:14 #33Nu sidder vi og kigger tilbage på dengang Columbus opdagede Amerika. En dag vil vi kigge tilbage på dengang vi fandt intelligent liv på andre planeter. At der ikke findes noget liv et eller andet sted ude i rummet virker ulogisk i mit hoved.
Vores teknologi og videnskab er jo først virkelig begyndt at tage fart indenfor de sidste 50-100 år, så bare om 100 år er det svært at forestille sig hvor meget vi ved og kan til den tid.
Prøv også at forestil jer hvis alle mennesker arbejdede på at udvide vores teknologi og viden omkring universet, hvor langt vi så ville have været nu. Det er jo kun en lille del af hele verdensbefolkningen der arbejder med det. Jeg syntes selv at universet er noget af det mest spændende og vigtigste at lære noget om.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























