lørdag, januar 23, 2021

Starcraft: Ghost lagt på hylden

Daily Rush Debat Spil StarCraft Starcraft: Ghost lagt på hylden

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    Så lagde Blizard Starcraft: Ghost på hylden. Det er dog ikke sikkert de dropper det helt – de er vidst ved at overveje om de ikke skulle lave det til de nyere generationer af consoller.

    Jeg har skam ikke et øje vådt, da et konsol-fps spil dar aldrig vil kunne leve op til starcraft/bw… Det er jo starcraft!!!

    Mon ikke de skulle lægge deres kræfter i et nyt SC RTS :)?

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

Viser 7 kommentarer - 16 til 22 (af 22 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #29

    Fafner
    Bruger
    1.566 indlæg
    Offline

    Jeg er frisk på at tage den op hvert halve år, men jeg tror nu det bliver hyppigere.

    Jeg føler mig overbevist om at når første expansionen til WoW er ude af døren vil blizzard annoncere mindst en ny titel og jeg ser frem til det (for jeg er træt af WoW og har opsagt min account) uanset hvad det bliver.

    Fafner SoISuckAtStarcraft

    #30

    AceofSmeg
    Bruger
    1.693 indlæg
    Offline

    ja wow var fedt første gang og så de evige gentagelser, selv med oppatch og nye char så er det bare en “ommer” – holdte 5 mdr og det var det.
    Har altid været til strategi hvor tidsfaktor ikke er den væsentlige faktor om man er god (alle kan sku styre deres char når man rammer 60 ellers så er det tæt på, selv for 14 årig spanioler på hormoner), men omtanke og struktur og styring af enheder/indfra er i højsædet.

    Vil satse min højre bolle på at næste projekt ikke-releateret til wow, og de 6.5 mil kunder har Bliz nok at gøre med i laaang tid – vil blive D3 eller noget helt nyt
    SC2 er kun sniksnak og har været det altid.
    Så snakkes vi om 3 mdr så – så kan asskigger og zwarts så koldt vand i blodet og ikke blive ophidset over at høre om sc2 igen igen imens.

    ps kig lidt i arkivet her på DR – alle synes at vide alt om SC2 (specielt Asskigger) – helt tilbavs fra år 2000 !
    Ergo 6 års bavl og INTET konkret, og ja der er maaange tråde om det spøgelse spil der aldrig kommer.

    #31

    mlykke
    Bruger
    207 indlæg
    Offline

    Jeg er ret enig med Fafner. SC kan godt overgås. Tag SC få det til at virke i højre opløsning og ha endnu flere muligheder for ranking og matchmaking på bnet (nogen af de ting som war3 har) og så er det allerede bedre end SC.

    AceofSmeg, jeg tror ikke du er helt inde i hvordan spiludvikling foregår.

    Man starter ikke med et fuld team, men kun med et lille team som skal lave en målsætning. Den første periode af spillets udvikling kan godt tage ret lang tid inden det færtige koncept er klart. Denne del af SC2 udviklingen kan nemt være startet efter war3tft var færtig, eller da WoW udkom.

    Først derefter kommer der en masse folk på projektet til at lave alt grafikken ect. Når de så har været igang 1-2 år mere så er de måske klar til at announcere spillet.

    “… husk så lige på at Bliz dengang med de gode udvilkere og baggrundsfolk som idag er væk, brugte 4-5 år på SC…”

    Du mener altså at Blizzard ikke længere har gode udviklere?

    Blizzard er MEGET større end dengang de lavede SC. Som det også er blevet sagt har de gang i 2 andre projekter ud over WoW. Klart… det er ikke sikkert at de 2 projekter bliver udgivet, men det 100% at Blizzard kigger fremad, også på hvad der skal ske efter WoW.

    At udelukke endnu et SC rts fordi man siger at de ikke længere har de rigtige folk, eller at de ikke kan overgå SC, er bare ikke et holdbart argument.

    Man kan altid blive bedre. Det samme kan SC.

    #32

    AceofSmeg
    Bruger
    1.693 indlæg
    Offline

    Stadig intet officelt fra Bliz ang sc2

    Højere opløsning, lidt bænet lir giver ikke en version 2 af et game (ja der bliver stadig lavet nye patch til sc;) – roder de det mindste med balancen og ….
    Ghosts første rygter kom i 2001 og det blev “stoppet” iår

    Snak snak….

    ps foretrækker til enhver en tid sc’s måde at game over bænet i forhold til war3 !

    #33

    Fafner
    Bruger
    1.566 indlæg
    Offline

    ps foretrækker til enhver en tid sc’s måde at game over bænet i forhold til war3 !

    Starcraft på nettet: Join et spil, vent på nogen kommer. Det gør der ikke eller også bliver halvdelen smidt af når spillet starter. Ladderen er, hvordan skal man sige det, fyldt med folk med 999-0-0 stats og en rating på 9999. Kan være de er kommet legit til den, men jeg tvivler.

    Warcraft III har automatisk matchmaking der bare virker og en ladder, der godt nok ikke 100% repæsenterer skills (antal spil spiller for stor rolle), men i det mindste er nogenlunde legit.

    Kan være AceOfSmeg foretrækker Starcrafts battle.net-integration, men det gør jeg ikke. Hvad angår spillene selv er sagen ikke så klokke klar.

    Fafner SoISuckAtStarcraft

    #34

    ZotauzZ
    Bruger
    3.639 indlæg
    Offline

    StarCraft ladderen var ikke ligefrem perfekt på noget tidspunkt.

    Den danske bottomfeeder, Villert, er jo et ganske godt eksempel på det.

    Jeg kunne godt lide random matchmaking…

    For the Lufsi!

    #35

    Shamar
    Bruger
    513 indlæg
    Offline

    haha zotauzz

    rolig nu

    Så vidt jeg husker så spillede du slet ikke der – og ja det var bottomfeeding.

    Men dengang der hang 1400-1500 folk på træerne, så dem der var deroppe var tvunget til at spille mod “lowbies” på 1200-1300.

    Men altså – nej det var ikke perfekt. Men det var bedre end så meget andet. Abusere vil altid findes, uanset hvor godt eller dårligt systemet er.

    "Are you suggesting coconuts migrate?"

Viser 7 kommentarer - 16 til 22 (af 22 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.