lørdag, januar 23, 2021

Standart website size

Daily Rush Debat Off-topic Standart website size

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    Tænkte der garanteret er nogen af jer der er igang med en uddannelse indenfor webdesign eller bare ved hvad standarten er efterhånden

    Har prøvet at google, men man vader rundt i forskelligartet svar, så det hjalp ikke meget…

    Desuden:

    Hvis I ved hvad standarten er… hvad er så safe area, hvis den skal du til alle platformer?

    På forhånd tak

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Hvis du mener bredden kan du lave den fixed i pixels eller procentuel, men tror ikke der er en standard..men er ikke uddannet så aner det ikke

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #2

    esbenboye
    Bruger
    552 indlæg
    Offline

    I lang, lang tid, har std. bredden på “safe area” været 750 px, så folk der har kørt med 800*600 også har kunnet se siden, til trods for scrollbars og hvad der ellers har været i siden af skærmen.

    Men eftersom bredformatet er kommet til, er der ikke noget man kan rigtigt kan regne med længere…

    #3

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    Kommer helt an på din brugergruppe… Men du kan godt sætte bredden op til 990 pixels, da næsten alle minimum bruger 1024 i bredden.

    Hvis din brugergruppe er gamere, kan du jo sætte den længere op endnu.

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #4

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Jeg var lige inde og kigge på mine stats, og stort set alle besøgende har 1024px i bredden eller derover, så et bud kunne være en anelse under 1024px.

    Der er utroligt nok stadig folk som kører 800×600 men det er et meget lille antal.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #5

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    ok :S så man skal måske ligefrem eksperimentere med at lave et skalerbart site nu om dage?

    Skal lave et site til mig selv som henvender sig til folk i den grafiske branche, men ved bare at hvis jeg udnytter de pixels så skal jeg nok få påtale fra nogen som har en lavere opløsning
    og
    laver jeg den i mindre opløsning ser det så småt ud på en “stor” skærm…

    Hvordan ville I bære jer ad hvis I skulle lave et præsentations site?

    Edit: #4 ja, det er det… fatter det heller ikke med de billige skærme der er osv.

    Jeg er fristet til at se igennem fingre med de få der har 800-600 og så bare lave det til 1000.

    #6

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #5
    Du kan godt køre med 990px som #3 skriver. På den måde har du et godt minimum og alle med en højere opløsning kan også få det hele med.

    Ellers tjek nogle af de populære sites ud og se hvad de benytter…bare lur det af i kildekoden eller css filen

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #7

    pb_
    Bruger
    854 indlæg
    Offline

    Jeg plejer at sørge for, at de kan være i et maksimeret vindue på et desktop, som kører 1024×756.

    Hvis det er fixed; ~1000px

    #quakelive.dk // live.quake3.dk

    #8

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    ah… cheers er straks ude og stjæle kildekoder

    Glemte væsentlig detalje..: ingen vertikal scroll bar. Al navigation foregå indenfor det aktuelle skærmbillede.

    #9

    Mart33N
    Bruger
    3.262 indlæg
    Offline

    sidste gang jeg tjekkede var antallet af brugere med skærmopløsninger på 1024×768 og derover det største segment.

    Anyway størrelsen du designmæssigt leder efter til 1024×768, så man tager højde for scrollbar og std. værktøjslinier i IE og lignende, er 1000 x 650px.

    Jeg benytter mig dog oftest af 960px i bredden, hvorimod højden varierer en del mere. Typisk sørger jeg for at have de primære elementer, tekst og billeder inden for de første 650px i højden.

    Google

    #10

    Mart33N
    Bruger
    3.262 indlæg
    Offline

    btw. sider der tilpasser den primære designramme efter brugerens opløsning er noget forbannet skrammel. Det går typisk udover læsbarheden af tekster som bliver alt for lange, liniemæssigt, når disse slags sider udvider sig.

    Det du kan gøre i stedet er at have noget baggrundsgrafik som udvider sig, så det ser ud som om at hele siden var tiltænkt brugerens opløsning. På den måde holder du tekst og billeder i de faste rammer, men skaber en illusion om at siden er en del af hele det synlige felt.

    Eksempel: http://www.vangsgaard.dk/ (se bort fra at siden er lavet i flash, den lilla/pink/magenta baggrund kan også laves med CSS)

    Google

    #11

    esbenboye
    Bruger
    552 indlæg
    Offline

    Du kan jo også, via et lille javascript, finde brugerens opløsning og så evt. sætte nogen parametre op efter det?

    Men hvis du vil holde dig inden for brugerens side, så skal du nok have et eller andet med en kasse, der er forholdsvis lille når den skal holde sig inden for 1000*700

    #12

    zwartz_afk
    Bruger
    5.543 indlæg
    Offline

    1024×768 er stadigvæk den mest brugte opløsning. Hvis du optimerer dit website til den opløsning, går du ikke helt galt i byen.

    Altså det vil sige, du skal skære nogle pixels af i siden, så der er plads til scrollbar osv. Hvis du tager 960 eller deromkring, er du ikke gået helt galt i byen.

    derstandt: Hver pige din en sugar daddy for stort set

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.