tirsdag, august 4, 2020

Standard tid for gode spil?

Daily Rush Debat Spil Standard tid for gode spil?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    G33ky
    Bruger
    133 indlæg
    Offline

    Hvad vil du sige er en god standard tid, altså antal timer man kan spiller et spil man kan li?

    Dette spørgsmål har grublet lidt over i nogle år nu, da jeg har en 450+ spil på steam, og jeg hele tiden prøver at finde ud hvilke af mine spil som er værd at have installeret eller spille. Jeg har jo igennem mange år købt spil, på sale, bundles og nogle har jeg fået, så er det lidt svært at holde styr på efterhånden, så derfor har jeg i en del år nu forsøgt at få styr på det, og prøver at spille mig lidt igennem de fleste af dem, dog uden hel.

    Derfor tænkte jeg for nogle år siden, hvor mange timer skal man som ca minimum spille før man kan sige det er et godt spil.

    Fx har jeg 760 timer i Euro Truck simulator 2, som jo egentlig er en nogen lunde spil, som kunne have været bedre, men på anden side har jeg Batman: Arkham Asylum, som jeg synes er kanon fedt, og har alt det nyere spil ikke har, gameplay, grafik, stemning, kort sagt det hele, men jeg har kun 4 timer i det.

    Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal have stillet spørgsmålet, da jeg jo ikke ved noget om svaret, men håber da at nogen ville kunne forstå hvad jeg mener, eller prøver at få svar på

    For der må jo være en eller anden form for min. antal timer man spiller i et spil man kan li eller er godt?

    Hvad vil du mene?

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 30 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    VampiricEye
    Bruger
    25.741 indlæg
    Offline

    Det findes der jo ikke et entydigt svar på. Jeg har snart lagt 200 timer i The Legend of Zelda: Breath of the Wild over snart et års tid. Fremragende spil. Portal blev i sin tid gennemført i én sitting af 3-4 timer (så vidt jeg husker). Også et fremragende spil. Generelt i dag har jeg ikke tid til spil som BotW, så dem gennemfører jeg sjældent. Lige BotW er dog så fremragende, at jeg bliver ved med at vende tilbage til det. Men ellers er det faktisk en fordel med spil, der kan klares på 5-10 timer. Så er det meget mere sandsynligt, at jeg får dem gennemført.

    #11#14 Hvordan i alverden præsterede du at lave alle de indlæg inden for ét minut (kl. 6:14)?! Du må være en keyboard-troldmand.:D

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #17

    Krisp
    Bruger
    5.027 indlæg
    Offline

    Jeg synes det er sjovt at du nævner Batman Arkham Asylum som et spil du rigtigt godt kan li’, men alligevel har du kun 4 timer i det. Så kan jeg godt regne ud du ikke har gennemført det.

    Men man kan ikke sætte et bestemt antal timer på. Der findes super fede indie spil, som kun tager et par timer at gennemføre. Og så findes der MMO’s som folk kan bruge et helt årti på at spille.

    De fleste moderne multiplayer titler som folk er helt vildt hyped over, keder jeg mig ret hurtigt over. Overwatch tror jeg dårligt jeg har spillet i 10 timer samlet, synes virkeligt hurtigt det bliver kedeligt, hvis man spiller i længere tid af gangen. Samme med alle de andre hypede multiplayer titler nu til dags.

    Hvis en multiplayer shooter kan holde mig underholdt i 20 timer, så er det en god shooter for mig, for jeg går rigtigt hurtigt død i de typer spil. Jeg er nok for lidt konkurrence menneske.

    Derimod et spil som Breath of The Wild har jeg gennemført på Wii U’en med ca 85 timers spilletid og nu er jeg igang med at gennemføre det forfra på min Switch. Det er et genialt spil som bare kan holde mig fanget i lang tid og når jeg først spiller det, så drøner tiden afsted. Hvis ikke jeg havde et rigtigt liv ved siden af, ville jeg nok kunne sidde og spille det i et døgn uden problemer.

    Men det er få spil der kan holde mig fængslet i så lang tid.

    I mine +20 år som gamer, er der nok 5 spil som har holdt mig fængslet i +70 timer. Diablo 2 (+300 timer), Diablo 3 (353 timer), World of Warcraft (ca. 200 timer), Breath of The Wild (100 timer og stigende), Super Mario Odyssey (75 timer).

    Jeg forstår slet ikke dem der kan bruge 100vis og nogle gange 1000vis af timer på spil som Overwatch, Counter-Strike osv. Men sådan er vi så forskellige.

    Steam: Krisp89 - Origin: Krisp1989 - BattleTag: Krisp#2319

    #18

    G33ky
    Bruger
    133 indlæg
    Offline

    #16

    Jeg har skrevet svarene i note og så copy and pastet det over

    #19

    G33ky
    Bruger
    133 indlæg
    Offline

    #15

    Kunne være jeg skulle kigge lidt på det og se om det er noget for mig Har lidt svært ved at finde ud af hvad der interessere mig, har haft det sådan i nogle år nu

    #20

    Elleve
    Bruger
    3.849 indlæg
    Offline

    Når jeg kigger på folks steam profiler og min egen så ligger jeg selv ekstra meget mærke til hvad folk har spillet mere end 100 timer og det er egentlig lidt fjollet for det siger jo ikke ret meget om noget som helst. Hvis man har 100+ timer i portal så har man godt nok gennemført det nogen gange kontra hvis man har 100 timer i CS GO. Det er som så fint, men det er jo intet i forhold til så mange andre som har +1000 timer…

    Så jeg vil nok blive ved med at ligge mærke til de spil der er spillet mere end 100 timer, på trods af at det intet betyder, men det er vel egentlig lidt en indikation af hvilke typer af spil man rigtig rigtig godt kan lide.

    "You are the owner and operator of your own brain"

    #21

    Fox
    Bruger
    3.769 indlæg
    Offline

    Civ V – 2800 timer…..ja jeg er glad for det

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #22

    Thendur
    Medlem
    9.604 indlæg
    Offline

    #21: Civ er dæleme også den værste “just one more turn” i historien

    "You can do it your own way. If it's done just how I say."

    #23

    Fox
    Bruger
    3.769 indlæg
    Offline

    #22 – Ja, kæresten joker også med at det er den anden

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #24

    Pro_Olaf
    Bruger
    524 indlæg
    Offline

    #21 – WTF?! Jeg er sgu oprigtig imponeret. Tror ikke engang jeg har så meget i World of Warcraft.

    #25

    Thendur
    Medlem
    9.604 indlæg
    Offline

    #24: Havde på min main i WoW, cirka 5000 timer. Det er dog ved at være mange år siden.

    No life, at all.

    "You can do it your own way. If it's done just how I say."

    #26

    Jacques
    Bruger
    10.250 indlæg
    Offline

    #21 og #25, WHAT….?????????? Hvordan…….???? 5000 timer er over 208 fulde dage…!!!

    Bye with a warmly hugs

    #27

    G33ky
    Bruger
    133 indlæg
    Offline

    #26

    Det er jo ikke urealistisk, hvis man har spillet wow i mange år Kan selv huske, at jeg bruge 99% af min tid på at fiske

    #28

    Drixx
    Bruger
    2.941 indlæg
    Offline

    Har en gut, jeg kender igennem nogle fælles bekendte, og han har godt 400 dage på bare hans ENE warrior, og det er ikke hans main længere

    Et helt almindeligt fyr

    #29

    Robert
    Bruger
    743 indlæg
    Offline

    Måske man kan (og burde) anskue spørgsmålet på en anden måde:

    Der er ca. 700.000 timer i et menneskeliv. Når du spiller et spil “køber” du underholdning og “betaler” med tid.

    Så hvis du har betalt flere hundrede timer for “nogenlunde underholdning” – så kan man sige at det spil havde en (for?) høj pris for den underholdning du købte.

    Med andre ord, kan et knaldhamrende godt spil der kun spilles i 4 timer, godt være en bedre investering end end et la-la spil som du får 35 timer ud af. I den ideelle verden, får du flere hundrede timer ud af et eller flere spil som du igennem hele forløbet føler underholder dig rigtig meget.

    Tja...

    #30

    G33ky
    Bruger
    133 indlæg
    Offline

    #29

    Kan godt følge din logik

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 30 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.