lørdag, januar 23, 2021

Spørgsmål vedr. lovgivninger

Daily Rush Debat Off-topic Spørgsmål vedr. lovgivninger

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    bet
    Bruger
    3.010 indlæg
    Offline

    Har et spørgsmål som nager mig lidt.

    Jeg læste omkring Justitsministeriets lovforslag igennem den seneste måned. Det ene i forhold til yderligere tv-overvågning i forhold til fodboldkampe. Det andet i forhold til bandepakken og at overvågningen skulle intensiveres. Det fik mig til at fundere lidt mere over overvågningsaspektet…

    Nu erindrer jeg som et faktum at Den Europæiske Menneskrettighedskonvention har en paragraf som siger noget i stil med at ingen lov må blande sig i private forhold og hjemmet.
    Danmark har som bekendt også indført logningsbekendtgørelsen, som lagrer datatrafikken af alle brugere hos teleudbyderne i et år (mener jeg).

    Her kommer spørgsmålet så:
    Hvis en dansk lovgivning er modstridende med menneskerettighedskonventionen, hvordan skal det så håndteres? Kommer sagen op ved menneskrettighedsdomstolen så?
    Tillægsspørgsmål: Hvad sker der reelt hvis to danske love modstrider hinanden? Hvordan forholder man sig til det så rent lovmæssigt set?

    Håber i fatter min vrøvlen… Jeg undrede mig bare virkelig meget

    På forhånd tak!

    Mein Vater war ein sehr berühmter Spürhund... in Düsseldorf!

Viser 7 kommentarer - 1 til 7 (af 7 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    NoFaith
    Bruger
    4.363 indlæg
    Offline
    #2

    bet
    Bruger
    3.010 indlæg
    Offline

    #1, tak for linket…

    Ville høre om der var nogen der har et konkret svar uden man ligefrem skal ty til en advokat?

    Mein Vater war ein sehr berühmter Spürhund... in Düsseldorf!

    #3

    32SAS
    Bruger
    363 indlæg
    Offline

    Danmark har stort set tiltrådt alle de europæsike konventioner der er. Derfor retter vi os efter hvad de internationale domstole dømmer. Hvis vores lovgivning bliver fortolket så den strider imod den europæsike, så retter vi normalt ind.

    Hvis 2 danske love strider mod hinanden (hvilket er meget sjældent), så anvendes den lov som er mest specialiseret (præcis) i den pågældende sag.

    KingGraveth

    #4

    bet
    Bruger
    3.010 indlæg
    Offline

    #3, Super. Jeg takker!

    Mein Vater war ein sehr berühmter Spürhund... in Düsseldorf!

    #5

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #0 – Det er vist art. 8 i EMRK, som du leder efter, hvis det er den omkring privatliv.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #6

    bet
    Bruger
    3.010 indlæg
    Offline

    #5, Lige præcis den jeg var efter. Cheers!

    Ret til respekt for privatliv og familieliv

    Stk. 1. Enhver har ret til respekt for sit privatliv og familieliv, sit hjem og sin korrespondance.

    Stk. 2. Ingen offentlig myndighed må gøre indgreb i udøvelsen af denne ret, medmindre det sker i
    overensstemmelse med loven og er nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale
    sikkerhed, den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd, for at forebygge uro eller
    forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden eller for at beskytte andres rettigheder og
    friheder.

    Mein Vater war ein sehr berühmter Spürhund... in Düsseldorf!

    #7

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #6 – Men som stk. 2 også påpeger, så kan myndighederne bare smide de to lovgivninger du nævner under “den offentlige tryghed”, og så er chancen for en domsfældelse i Strasbourg ret lille.

    Vi er dog blevet dømt dernede et par gange eller tre.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

Viser 7 kommentarer - 1 til 7 (af 7 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.