SP vs MP
Daily Rush › Debat › Spil › SP vs MP
- Dette indlæg indeholder 25 kommentarer, har 19 deltagere og blev senest opdateret af
Paxdk for 10 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 14/10/2010 kl. 12:09#0
Er det mig, eller er der en større og større tendens til at spil efterhånden satser mere på MP, og mindre på SP?
Hvis man tager den nyeste MoH, så genneførte jeg SP på 4,5 time på normal, hvilket jeg mener er ALT for hurtigt.
Bevares, det var en glimrende SP, men 4,5 time er sgu for latterligt.
Det er langt fra det første spil hvor SP tydeligt bliver smidt på 2. række, til fordel for MP.
Same shit, different day.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 14/10/2010 kl. 12:20 #1
Anonym 2.096 indlægOfflineJa især i war fps-spil er det tydeligt, at de er begyndt at slagge på SP campaign til fordel for MP.
Derfor jeg ikke gider købe de spil og derfor jeg ærgrer mig ekstra meget over SW:TOR. Er nemlig meget mere til SP.14/10/2010 kl. 12:21 #2Sådan syns jeg nu det har været i mange år ??
Jeg fortrækker SP på min PS3
MP tager jeg på min Mac.
PSN - Bennykj Gamecenter Bennykj - Min personlige blog BetaBenny
14/10/2010 kl. 12:24 #3Det er en tendens i den genre du nævner, og det er vel efterhånden blevet defacto standard, 5-8 timer indenfor fps genre.
Men jeg synes ikke det er en generel tendens, rpg genren har vel nærmere 20-40 timer (tal taget ud af min røv) for en gennemspilning.
14/10/2010 kl. 12:24 #4Synes hverken SP eller MP var noget ved.
"You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
14/10/2010 kl. 12:32 #5helt enig..
14/10/2010 kl. 12:39 #6Det er da også langt sjovere at spille mp.
14/10/2010 kl. 12:40 #7#6 Kommer godt nok an på hvilken slags spil det er vil jeg sige, jeg har stadig haft min til dato fedeste spil oplevelse i et SP spil.
Its Funny Because Its True...
14/10/2010 kl. 12:49 #8#6:
Ikke hvis du vil opleve et univers, møde interessante karakterer eller opleve en god, klassisk historie."You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
14/10/2010 kl. 12:55 #9#6 Ikke for alle. Når det kommer til FPS så begynder jeg oftest at kede mig i multiplayer inden for en time fordi det er det samme om og om igen.
Personligt foretrækker jeg at få en fed single player oplevelse og de eksisterer bare ikke når det kommer til war fps.
14/10/2010 kl. 13:03 #10Jeg har lagt FPS på hylden på grund af det tåbelige achievements system, hvor man skal unlocke våben.
Hurra for at starte med en bønnegøb af genbrugspap og nørden, der har gamet 120+ timer i sidste uge har unlocket BFG9000.
Det er til grin
Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven
14/10/2010 kl. 13:55 #11#10
Det gør det ikke just nemmere at komme ind i spillet for folk der kommer til senere.
Spiller selv BF2 som jeg købte forleden dag.
Spillet er FEDT i MP, men for satan hvor jeg ofte bliver nakker fordi modstanderne ftest har sygt bedre våben end jeg har.
Same shit, different day.
14/10/2010 kl. 13:58 #12Hvis du havde spurgt mig for et par år tilbage, havde jeg sagt – “naturligvis, det er jo det folk vil have!”.
Men på det seneste er jeg begyndt udelukkende at spille SP spil, primært pga. tiden er blevet mere knap, og det er nemmere at lige få noget SP sjov til at passe ind.
Har spillet Monkey Island spillene (nogle af de gamle), Super Mario Galaxy, New Super Mario Bros Wii og Zelda spillene (nye som gamle), og alle har en ganske fantastisk SP del (og/eller en udelukkende SP del).
Jeg tror du spiller de forkerte spil, jf. hvad du søger. Jeg spillede primært FPS og MMO’s før i tiden, netop hvor SP ikke sagde mig en skid, og lur mig om det ikke er en holdning hos mange af folkene som spiller det.
And isn't it ironic, don't you think?
14/10/2010 kl. 14:15 #13#12
Hvorfor spiller jeg de forkerte spil, hvis jeg gerne vil spille et godt kampspil, med en god historie?
MoH leverer jo netop det, men den er bare ALT for kort.
Same shit, different day.
14/10/2010 kl. 14:15 #14Jeg har af en eller anden grund en forkærlighed for den måde spil blev lavet mellem 2000-2005.. så I øjeblikket er jeg glad for SP spil som er cremede.. uhmmm..
Og FPS er det sq kun CS der kan få mig op af stolen.. mister interessen for alle de nyere warshooters meget hurtigt!
#12 Lige præcis i battlefield synes jeg ikke det med unlocke weps er noget problem.. mange af de bedste våben kan man få til at starte med.. M24 sniperen fx, og de første par assault weps er skam også ganske gode.
Køb en Mac
14/10/2010 kl. 14:28 #15johbe
Nu er det jo bare min holdning, og mine gæt, som er lige så gode som dine!
Men jeg tror at udviklerne af FPS spil har fanget at det primært er pga. deres MP del de sælger spil, og så er det selvfølgelig der de bruger deres energi.
At du så primært spiller dem for SP delen er jo uheldigt for dig, og min kommentar med at du spiller de “forkerte spil” er jo ikke myntet på at jeg siger de spil du gerne vil spille er direkte forkerte, men mere at du spiller en genre hvor udviklerne går i en anden retning end hvad du gerne vil.
Personligt har jeg aldrig gennemført SP i nogle af de FPS spil jeg har spillet (ikke engang Half-Life nej), og jeg er nok ikke den eneste. Grunden er at FPS keder mig enormt i SP, måske fordi jeg har spillet så meget MP i QW dagene, og altid har spillet det næste hotte FPS spil.
And isn't it ironic, don't you think?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























