Søger RUC folk
Daily Rush › Debat › Off-topic › Søger RUC folk
- Dette indlæg indeholder 37 kommentarer, har 20 deltagere og blev senest opdateret af
Tjaz for 14 år, 4 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 16/08/2006 kl. 22:04#0
Tænkte på om der er nogen herinde fra der skal begynde ned på RUC i år? (Roskilde Universitetsenter) Eller allerede går dernede i forvejen.
Skal selv starte her på onsdag, og kender ikke en sjæl, der hverken skal starte dernede eller går der i forvejen
Så det kunne være meget sjovt, at komme i kontakt med nogle “ligesindede”
Selv udnævnt til at være den sidste moralske bastion på DR!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 17/08/2006 kl. 13:16 #16
Roq, der er tydeligvis noget du har misforstået. RUC tilbyder 3 forskellige studieretninger: en humanistisk, en samfundsfaglig, samt en naturvidenskabelig basisretning. Hvis du endvidere hævder at de kun uddanner inkompetente mennesker, så er du gået helt galt i byen. Det er meget gruppeorienteret, ja sandt nok. Men faktum er at det er et universitet, der på lige fod med andre universiteter, kan udstede phd. stipendier osv. Der er da også forskere som har startet på RUC, så gem lige dine polemiske udråb, medmindre du har noget at have dem i.
17/08/2006 kl. 15:35 #17De folk jeg kender, som har gået der, har nu også haft en fed oplevelse… Og er alle i job i dag:))
Min kærestes fødder er for lækre!!!
17/08/2006 kl. 17:19 #18#16
Well, faktum er, at RUC bliver anset som værende andre uddannelsesinstitutioner underlegen. Fx når Cand. Merc studerende fra hhv. RUC og CBS(Handelshøjskolen) søger job, så får CBS’eren ALTID jobbet, medmindre RUC’eren kan noget helt exceptionelt…
Om dette er sandt eller ej, kan jeg ikke udtale mig om, men det ER sværere at få job som RUC’er.
17/08/2006 kl. 17:35 #19#18
Faktum som du faktisk ikke rigtig ved om er sandt..
Ved ikke hvor nogen af jer har jeres fakta fra, men ingen af jer kan faktisk bevise at i har nogen anelse om hvad i lukker ud
Den med folk fra KU eller CBS altid får jobbet fremfor folk for RUC er rent skud i tågen. Det vil altid komme an på kompetencer og hvad hvilket job der bliver søgt.
Selv udnævnt til at være den sidste moralske bastion på DR!
17/08/2006 kl. 19:07 #20Det var dog utroligt
#12 og #16: Jeg har aldrig sagt at der *kun* kom humanister ud fra RUC (langt størstedelen er dog humanister og samfundsfaglige). Jeg pointerede blot at vi ikke har brug for flere humanister!
Af ren erfaring og hvad man hører fra danske virksomheder er RUC-kandidater ikke i høj kurs. Nuvel, RUC har en naturvidenskabelig basisretning, men det ændrer ikke på det faktum at flere udenlandske universiteter (heriblandt især kinesiske) har droppet samarbejdet med RUC, da de finder deres uddannelser for ringe.
De gæstestuderende jeg møder fra mit studie ved DTU giver mig samme vage indtryk.Markedsøkonomien dikterer hvad vi har brug for, og intet tyder på en fremtidig opjustering i det i forvejen meget lille behov for humaniorer.
Personligt syntes jeg at det er meget ærgeligt at vi ikke bruger noget af støtten til RUC, til at skabe nye medicin-pladser.
Mvh.
RoqPrincess Palpatine ftw!
17/08/2006 kl. 23:04 #21Lad mig starte med at sige at jeg ikke selv går på RUC, så jeg er ikke farvet af en eller anden absurd patriotisme.
Humanister er ikke mere arbejdsløse end så mange andre. Hvis i mener det er tilfældet, så vis os nogle tal.
For nyligt læste jeg en redegørelse for beskæftigelsen blandt kandidater fra noget så abstrakt som litteraturvidenskab, og den ligger på 80%.
Men det er klart at det afhænger af om man på forhånd er fuldstændig overbevist om hvad man har lyst til at beskæftige sig med, og navnlig hvad man ‘ikke’ har. Arbejdsmarkedet er velsagtens ikke en gavebod eller et ta’selvbord.Noget andet er at man vel bør være klar over at humaniora, specielt ikke 2 års basis- på ruc, IKKE er en specialistuddannelse. Hvor man kan sige at journalistuddannelsen er henvendt til kommende journalister, er historie og kulturformidling f.eks. ikke nødvendigvis lig med et job som historiker eller kulturformidler.
Endvidere:
”Af ren erfaring og hvad man hører fra danske virksomheder er RUC-kandidater ikke i høj kurs. Nuvel, RUC har en naturvidenskabelig basisretning, men det ændrer ikke på det faktum at flere udenlandske universiteter (heriblandt især kinesiske) har droppet samarbejdet med RUC, da de finder deres uddannelser for ringe.”Det er ret grove anklager at komme med. Nu er det kun et computerspilsorienteret debatforum, og en påstået saglighed fra nogens side herinde skal man helst tage med et gran salt, det ved jeg godt. Men nu alligevel, kan du vise os en sådan udtalelse fra nogen som helst virksomhed eller afstandtagen fra nogen anden uddannelsesinstitution, eller er det en, for os, fuldstændig ligegyldig spekulation baseret på de løse rygter der florerer på din institution?
Hvad angår de kinesiske studerende er det en helt anden sag, og jeg vil da blank erkende at det ikke er en sag jeg er voldsomt godt inde i, men da jeg selv ganske snart skal til Kina og undervise i en fire måneders tid, så ved jeg en hel del om kinesernes eget forhold til specielt gruppearbejde og lærer/elev forhold, og det har da helt sikkert været noget som der har spillet ind i kinesernes ’vurdering’ af forløbet.Specielt henvendt til Roq: Hvis ikke I er sikre på at den information I formidler er korrekt, hvorfor så overhovedet formidle den?
Der er i øvrigt belæg for at der vil blive mangel på undervisere i gymnasieskolen i løbet af de næste 10 år, og at jeg personlig aldrig i mit liv har hørt om en højt uddannet der var fuldtidsbøfvender MacDonald’s, kassedame i Netto eller lagermedarbejder i Jem og Fix.
Det er noget vås, joke eller ej.17/08/2006 kl. 23:35 #22#21: Jeg er på vej i seng, men du kan da lige få det første link, der bakker op om mine ord:
http://vbn.aau.dk/research/stoerre_adgangsbegraensning_paa_humaniora(1700959)/
Som du kan se erkender Aarhus Universitet at hver 3. humanist er arbejdsløs og vil som følge af det sænke antal optagede studerende.
Desuden forstår jeg ikke helt din kommentar rettet imod mig: “Hvis ikke I er sikre på at den information I formidler er korrekt, hvorfor så overhovedet formidle den?”… Jeg er helt på det rene med rigtigheden af den information jeg formidler på dette forum. Desuden er det ok at du tiltaler mig “du” eller “De”, “I” som i Majestic Pluralis bruger jeg kun om lørdagen
Dernæst siger du: “Der er i øvrigt belæg for at der vil blive mangel på undervisere i gymnasieskolen i løbet af de næste 10 år, og at jeg personlig aldrig i mit liv har hørt om en højt uddannet der var fuldtidsbøfvender MacDonald’s, kassedame i Netto eller lagermedarbejder i Jem og Fix.”
Jeg forstår ikke hvor du vil hen med dette? En humanist kan ikke let omskoles til gymnasielære, det kan derimod f.eks. en civilingeniør (det tager ét år).
At du aldrig har hørt om højtuddannede med lav-kvalificerede jobs viser blot at du ikke har fingeren på pulsen. Medierne har længe rettet fokus på akademikeres jobsituation og interviewed en del som har arbejdet som avisbude, gadefejere og andre mindre attraktive jobs. Endvidere sagde regeringen så sent som i forgårs at akademikerenes arbejdsløshedskasse skulle lade være med at holde hånden over sine medlemmer og i stedet få dem ud i et ledigt job, fagligt krævende eller ej.Mvh.
RoqPrincess Palpatine ftw!
18/08/2006 kl. 00:55 #23Hehe, du må da sove godt.
De små ting først, kommentaren om information og formidling var ikke skrevet udelukkende med henblik på dine posts eller i den forbindelse udelukkende henvendt til dig, men dog specielt henvendt til dig, derfor “I”.
Lad os dernæst lige få terminologien på plads:
Når vi – eller jeg, i så fald – taler humaniora, så taler jeg om det humanistiske fakultet og de dertil knyttede studier. Her læser man, så vidt jeg er orienteret (ret mig endelig), fag som førnævnte litteraturvidenskab, kunsthistorie, dansk og andre sprogfag, historie osv.
Jeg vil hermed drage den konklusion at folk fra humaniora kan kaldes humanister, hence, “hvor jeg vil hen” med det jeg skriver i den forbindelse. Læs mere her:http://www.ug.dk/Uddannelse.aspx?article_id=udb-humaniora
Hvis du har en anden fortolkning af begrebet, er du velkommen til at redegøre for den.
Jeg synes også at det er helt fint at du orienterer mig om at jeg ikke har den fornødne viden om emnet til at kunne føre diskussionen på et ordentligt niveau – selvom det helt givet er en smule off-topic og slet ikke er stedet for en sådan – men når du så gør det, så vil jeg frygteligt gerne se dine egne kilder, istedet for at du blot henviser til ‘medierne’ som en helhed.
Derudover så tager jeg generelt ikke mange af de udmeldinger ‘regeringen’ kommer med for meget mere end hvad de er – at være politiker, minister osv. er ikke ensbetydende med automatisk at sidde inde med en, for os andre dødelige, ubegribelig indsigt i et givent emne, og fra tid til anden viser det modsatte sig faktisk at være tilfældet.
Den sidste er lidt svær, for når et universitet melder ud at hver tredje humanist er arbejdsløs, hvad siger det så?
Det siger for det første nok ikke meget om humaniora som helhed – det drejer sig formentlig om høj arbejdsløshed blandt kandidater i nogle fag, mere end en ‘betydelig’ arbejdsløshed blandt kandidater generelt.
Som jeg selv nævnte er ledigheden på litteraturvidenskabskandidater nede på 20% det første år – det næste år er den iøvrigt betydeligt sænket.Tjek iøvrigt ledigheden blandt .scient’er for nogle år siden. Jeg har da også hørt om ingeniører der blev skraldemænd, men det betyder ikke at flertallet nødvendigvis gør det.
Egentlig handlede det ikke om humaniora, men RUC’s kvaliteter(og det handlede det jo heller ikke om…), og det er helt givet dér #1 og #2 (osv) skyder forbi målet.
Kompetencerne er, i hvert fald på papiret, fuldstændig de samme alle steder. Jeg har hørt mange gode ting om RUC og lige så meget andet, men faktum er at udfaldet af en jobsamtale i meget mindre grad afhænger af det universitet du kommer fra, end det indtryk du giver af dig selv til selve samtalen, og de kontakter eller anden erfaring du måtte sidde inde med på dit cv.
18/08/2006 kl. 08:22 #24#11 – Roq skrev:
“Personligt er jeg dog stærk modstander af RUC og dets uddannelser, da arbejdsmarkedet kræver andre forudsætninger end dem man opnår som humanist”
idet du bruger det konkluderende ord “da” som principielt kunne oversættes med “eftersom”, siger du indirekte i den næste sætning at RUC “kun” tilbyder humanistiske uddannelser, og det var netop derfor at jeg rettede kritik.
At du så derudover sabler det humanistiske fakultet ned, viser blot en manglende forståelse for vores evner. Tænk hvis vi ikke lærte sprog? Tænk hvis der ikke var mennesker som kunne stave korrekt? Vi ville blive til grin i verdenssamfundet, hvis en specialiseret matematiker efter 5 års matematiske studier, skulle skrive en afhandling på engelsk uden korrekturlæsning hos en kompetent person. Jeg er sikker på at, hvis du spørger de engelskstuderende herinde, så vil de hævde at der er mange fælder i det sprog. Føromtalte afhandling, ville derfor bestå af utallige fejl. Det var blot for at nævne et eksempel på vigtigheden af humanister.
18/08/2006 kl. 11:55 #25#18, vås fra ende til anden. Hvordan kan noget i øvrigt være fakta, hvis du samtidigt er i tvivl om hvorvidt det er sandt?
#0: Jeg er ruc’er på fjerde år, snart femte. Hvor skal du starte?
One Donut to rule them all, One Donut to find them,
One Donut to bring them all and in the darkness bind them18/08/2006 kl. 12:04 #26Hvorfor kan folk ik bare skrive tingene kort og godt gider ik læse de der halve romaner nogen af jer laver
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
18/08/2006 kl. 13:03 #27At RUC’s uddannelser skulle være dårlige er det rene vås og rene postulater. Er selv tilknyttet Århus Universitet, men lyder mere som om Roq bare er dybt borgerlig og konservativ og har ondt i røven over den måde tingene foregår på derude og derfor gør alt andet end netop at kigge på fakta omkring universitetet og dets undervisning.
1. RUC har den højeste gennemførselsprocent for kandidater i landet. Både på det humanistiske og det naturvidenskabelige fakultet.
2. At erhvervslivet ikke kan lide RUC-studenter er en helt hen i vejret udtalelse der overhovedet ikke har noget hold i virkeligheden. Tværtimod, det var erhvervslivets parter der var allermest på banen og protestere da regeringen lukkede gruppeeksamen og dermed reelt arbejdsmetoderne på RUC ned, netop fordi det er de samarbejdskompetencer RUC-studerende erhverver sig som erhvervslivet har brug for. Det er dem de vil have. De skal bruge teamplayere, ikke bare en nørd der sidder i et hjørne og leger med de tal man smider over til ham. Jeg kender f.eks. mange med en RUC-bachelor i datalogi der så f.eks. er taget over på IT-Universitetet for at tage en af deres kandidatgrader indenfor IT-sikkerhed. Og de er, mildt sagt, rystede over det lave niveau de datalogistuderende fra de andre universiteter har. For jo, hvis du sætter dig ned overfor dem og præsenterer dem for noget teori, så kan de da godt lave det, men når man så skal sætte sig sammen som et udviklingsteam og rent faktisk udvikle et produkt og bruge deres kompetencer der hvor de er stærkest, så sætter datalogerne fra de traditionelle universiteter sig bare ned og ser hjælpeløse ud, hvor det så ender med at de RUC-studerende tager en dyb indåndning og sætter sig ned og leder og fordeler så arbejdet så der kommer noget der minder om ordentligt, organiseret teamwork ud af det.
18/08/2006 kl. 13:40 #28#25 Starter på Sam.Bas i hus 19.2 her på onsdag
Selv udnævnt til at være den sidste moralske bastion på DR!
18/08/2006 kl. 13:41 #29Roq de i øvrigt fine postulat omkring navnligt kinesiske studerende ikke ønsker at studere på RUC, er langt mere genelle end du åbenbart er opmæksom på. Jeg beder dig hurtigt kaste et blik på følgende:
http://ing.dk/article/20060810/JOB/108110059Åbenbart er DTU eller AAU, der ellers uddanner de fine civilingeniører, ikke bedre stillet end RUC, når det kommer til at optage studerende udenfor EU. Så måske skyldes problemet ikke udelukkende det postulerede lave undervisningsniveau på RUC?
Til #0, i øvrigt held og lykke med din studiestart! Kedeligt at din tråd skal overdynges med negative kommentarere omkring dit uddannelsessted.
18/08/2006 kl. 18:47 #30Gom har fat i det rigtige.
Det er et fact at store virksomheder direkte har headhuntet RUC kandidater, da de mener at de er mere flexible når det kommer til samarbejde."Omar don't scare" - Omar Little
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























