sniff fattigdom i dk igen
Daily Rush › Debat › Off-topic › sniff fattigdom i dk igen
- Dette indlæg indeholder 106 kommentarer, har 30 deltagere og blev senest opdateret af
Sigmund_Fraud for 8 år, 4 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 29/08/2012 kl. 10:14#0
http://www.bt.dk/danmark/dyb-fattigdom-rammer-flere-danskere
Er det ikke sørgelig?
Hvad siger du til jeg dorner min kødpløk så hårdt og bestialsk op i gattet på dig, så det hiver og piver i hele kæbepartiet?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 29/08/2012 kl. 14:01 #16
#14: Jo, jeg ved sgu da godt hvad en landevejsridder er, dem har vi ikke så mange af i Danmark. Hvis du bruger udtrykket i forbindelse med hjemløse og andre stakler, så er det som nævnt en anden diskussion.
Og nej, det er vi så absolut ikke enige om, det var dét kontraargument, jeg ikke havde behov for at du kom med. Fordi det er hjernedødt.
The Profile Formerly Known As kring17a
29/08/2012 kl. 14:22 #17Til alle jer der hævder, at der findes masser af fattige i Danmark:
Hvis vi blot antager, at I har ret (hvilket jeg ikke mener I har) – mener I så også at de pågældende personer er uforskyldt fattige? Er det statens opgave til enhver tid at holde hånden under folk, som igen og igen træffer de forkerte valg, og som derfor af egen handlekraft havner i den påståede fattigdom?
29/08/2012 kl. 14:38 #18At stille fattigdom op i en selvforskyldt/”det er samfundets skyld”-diskussion er primitivt.
Årsagen til fattigdom skal findes i en kompleks blanding af arv, miljø, samfundsstruktur, tilfældigheder og dårlige valg.
Og ja, selvfølgelig skal samfundet da hjælpe de mennesker, som er i nød, uanset grunden. Hvis der ikke er plads til at begå fejl, hvis vi ikke hjælper hinanden, når vi har brug for det, hvad fanden har vi så tilbage…
The Profile Formerly Known As kring17a
29/08/2012 kl. 14:43 #19#10: Hvad har det spørgsmål med noget at gøre? Kom nu ind i kampen istedet for at bygge stråmænd.
#17: “Til jer, der mener, der ikke findes fattige i Danmark:
Mener I virkelig seriøst, at al fattigdom er selvforskyldt? At alle ulykker i verden er selvforskyldte? At staten ikke behøver at holde hånden under folk overhovedet? At det ikke undergraver samfundet fuldstændigt, hvis man ikke gør det?”
Svaret på ovenstående er oplagt. Lige så oplagt som svaret på dine spørgsmål. Der er ikke behov for at prøve at udstille personer, der er af en anden holdning end dig selv som humanistiske fundamentalister eller hippier, der går ind for gratis penge til alle. Du opnår intet med den stribe af retoriske 180grader.dk-tricks, andet end at afspore debatten.
Kill the headlights and put it in neutral!
29/08/2012 kl. 14:48 #20Get a job you dirty hippies!
- fordi jeg siger det...
29/08/2012 kl. 14:52 #21#15 Det er da sørgeligt at du ikke kan sætte dig i andre sted og forstå folk. Det viser du mangler indblik i andre mennesker.
Det er bare ikke alle folk der fungere på samme måde. Nogen træffer nogen dårlige valg i gennem livet ellers liver at andre problemer der gør det svært for dem at fungere på lige fod med andre.
#14 Ja mange af dem i DK kommer jo der ud hvor de er pga. nogen forkerte eller dumme valg gennem livet. Men vis vi skal behold en velfærs samfund hvor folk har det godt så skal der også tages hånd om dem der ligger ned og forsøge at hjælpe dem på rette vej igen.
Og så er der self. den gruppe af hjemløse som kommer til landet som vi har rigtig mange af på stationerne og i togene i form af romaer og andre der kommer her ting uden penge på lommen. Men der skal jo så nok stilles en helt anden problem stilling
Men som standards så mener jeg vi som mennesker skal hjælpe dem der ligger ned om de så selv er skyld i det eller ej.
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
29/08/2012 kl. 15:40 #22#21 Når vi ser hvordan verdenen er, så er det meget svært at sulte i DK.
Hvis nogle er så meget fail, så er det satme deres idioti. Og jeg ved selv, hvordan det føles at mangle penge, det er ikke så meget det, man bør fokusere på.
I stedet for at sige “gå i deres sko” og lave et drama ud af det, burde man sige “hvem har vi med at gøre, siden de ikke kan fungere”og sparke dem i gang.
Jeg kan bare ikke tage et svagt mentalitet, der bare sidder og glor.
Der er så mange muligheder og man kan grave sig ud af hullet, kommunerne giver en hjælpende hånd, alt er verdensklasse, men næææh nej.
Un dos tres Maria!
29/08/2012 kl. 15:54 #23#4 | Hvis man har udgifter fra før man blev arbejdsløs som man ikke kan komme af med, gæld eksempelvis… Så kan man hurtigt havne i en udsat situation hvor al disponibel indkomst går til udgifter før mad…
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
29/08/2012 kl. 16:10 #24Det er ikke fattige i Danmark.
Tilgengæld er der alt for mange som bare ikke forstå at administrere deres rådigheds beløbet.
De mennesker er jo ikke fattige, de er bare dumme.
edit: UBB code
He who controls the Spice, controls the universe!
29/08/2012 kl. 16:23 #25Jamen #22 Jeg er såmænd helt enig i at skal/burde se på hvem man har med at gøre og hjælpe dem igang.
Og også at der er meget hjælpe at hente i danmark. Rigtig meget i forhold til mange lande endda.
Men der findes alså bare mennesker som har svært ved tingene og ikke fungere godt i hverdagen. Folk der kommer ud på et side spor og har svært ved at komme tilbage igen. Lander man ud i noget skidt kan det være en ond cirkel der ikke er lige til at komme ud af vis man har mistet troen på sig selv og samfundet eller selvtilliden.
Så svagt mentalitet eller ej. Dem der har det svært skal der tages hånd om. Men men man kan da godt være fattig og leve på gaden uden lige frem at sulte
Har tit har lange snakke med flere af de hjem løse i togene når man møder dem bare fordi de har brug for at snakke og lette deres problemer. Har godt nok fået nogen historier hvor man bare tænker WTF. og man får en helt anden forståelse af tingene og hvordan det kan gå så galt for nogen af dem. Rigtig mange af dem taget nogen dumme beslutninger i livet eller har svært ved at fungere som eller med andre i en normal hver dag og så ender de på stoffer for at hænge sammen og så er det den onde cirkel starter hvor de skal skaffe penge til et misbrug.
Flere af dem er så komme ud af det men har så meget gæld og pletter på straffe attesten samt andre problem at de har har svært ved at komme tilbage til et normalt liv med arbejde og familie.
Der er sq mange triste historier der ude.
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
29/08/2012 kl. 16:27 #26#24 – De mennesker der ikke tror der er fattige i danmark, de er bare småt begavede.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
29/08/2012 kl. 16:47 #27#26
Typisk er det sådan at jo mindre begavet man er, jo mere materialistisk er man.
Intelligente mennesker tænker mere over, hvad de vil bruge deres penge til.
Men lad os se budgetter for disse stakkels fattige mennesker…..
He who controls the Spice, controls the universe!
29/08/2012 kl. 17:15 #28#27
Var ellers noget af en påstand =)En du kunne tænke dig at underbygge, eller er det bare mere varm luft?
luls!
29/08/2012 kl. 18:06 #29#27 | Så du påstår altså at lederne af de store virksomheder har en iq på 30?
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
29/08/2012 kl. 18:11 #30#29 Pff, lidt vandet kommentar ift. din standard.:P
Der findes fattige, men de er altså ikke særlig begavede. Faktisk vil jeg kalde dem for, ‘mindre begavede’ end materialistisk fattig.
Du kan give et dyr til en i afrika, han/hun skal nok sørge for dyret giver dem mælk, ost, tøj, osv. og tilsidst lidt kød. Det er en klog måde at være fattig på.
Un dos tres Maria!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























