lørdag, januar 23, 2021

Skylake benchmark

Daily Rush Debat Hardware Hardware Skylake benchmark

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Timon5022
    Bruger
    1.363 indlæg
    Offline

    Jeg faldt over følgende artikel:

    http://www.guru3d.com/news-story/flagship-intel-skylake-s-core-i7-6700k-cpu-benchmarked.html

    Artiklen viser at skylake’s “flagship” kun er 5-10% hurtigere end den nuværende i7 4790K.

    Hvor meget skal man lægge i dette?

    Er der driver issues som evt. nedsætter performance eller får man kun 5-10 procent increase i performance?

    Hvilke andre faktorer spiller ind når det kommer til CPU’er og hvad har Skylake at tilbyde?

    Jeg står og overvejer at købe ny spand sammen med et nyt grafikkort. Ved bare ikke om man bør vente til Skylake nu hvor det er så tæt på.

    Hvad mener i?

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Fisker
    Bruger
    12.648 indlæg
    Offline

    kun 5-10% hurtigere ved samme clock, det er ikke så unormalt.

    #2

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    Ja, det er en del generationer siden vi fik mere end det per generation.

    #3

    MiNo
    Bruger
    2.846 indlæg
    Offline

    Det helt fede ved Skylake, efter min mening, er sådan set det medfølgende chipsæt. Isæt top-varianten z170.

    Med det, får du 20 ekstra PCIe 3.0 lanes – ud over CPU’ens egne 16.

    Dette er HELT ENORMT andet/mere end nuværende platform!

    Det betyder noget, ifald du er til mere end et enkelt Nvidia grafikkort OG du samtidig gerne vil have en maskine hvor du kan bruge alle de fancy og vilde nye lager/harddisk typer som kommer ud i disse dage. Med dem, dropper man helt at emulere gammeldags harddiske (som en SSD gør det) og dermed droppes også harddiskcontroller. I stedet kobles lageret på via PCIe bussen. Der er forskellige fysiske interfaces til det (M2 f.eks.) men de bruger alle PCIe lanes. Og skal der fart på, så skal du bruge f.x 4 PCIe 3.0 lanes pr ‘disk’.

    Groft sagt, er det nye lager ca dobbelt så hurtigt som en god SSD.

    I dag er der kun 16 lanes i alt til rådighed på et Z97 chipset. Et Nvidia kort tager mindst 8 lanes (men kan bruge 16).

    Og så er vi tilbage til, hvorfor der er fedt med flere (end 16) lanes.

    Håber det giver mening.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #4

    Harkonnen
    Bruger
    6.960 indlæg
    Offline

    Jeg synes du skal vente på Skylake hvis du kan.

    Jeg er selv blevet meget lun på Skylake arkitektur.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #5

    OnePostOnly
    Bruger
    4.964 indlæg
    Offline

    Der er vel også et mindre strømforbrug og mindre varme fra dem?

    Håber på en Surface Pro 4 med skylake. Frygter de går Apple vejen med en sølle Core M.

    "Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.

    #6

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    Det er helt normalt

    den bruger så sikkert samme mængde, eller mindre strøm ?

    hvilket vel var pointen i det

    sådan har det jo været med CPU’er de sidste mange år, synes jeg

    http://www.reddit.com/r/random/

    #7

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    hurra endu en skide meh seie af cpu’er fra intel. godt nyt siden 2500k/2600k kun microskopiske forbedringer i performance

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #8

    Tbear-Dk
    Bruger
    5.417 indlæg
    Offline

    Min 2500k må tæskes med overclock lidt endnu, selvom den bliver lidt varm (79/80°c) ved 100% load. Den kører også 1,33v og 4,5ghz.

    #9

    Deadmeat
    Bruger
    7.627 indlæg
    Offline

    #8: køb en vandkøler kører min 2500k til 4.4 GHz pt og det giver en peak temperatur på 58-59 grader med en Corsair H90 vandkøler når jeg virkelig giver CPU fuld smadder. Det lykkes med blæseren på ca 50 procent, så der er heller ikke meget larm forbundet med det.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #10

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    #8 men det kan den jo godt tåle.. hvad er problemet?

    http://www.reddit.com/r/random/

    #11

    Timon5022
    Bruger
    1.363 indlæg
    Offline

    Er glad for at høre at det ikke er så sort og hvidt alligevel. Jeg vil prøve at se om jeg ikke kan vente til skylake så

    Men hvordan er det med lanceringen af en ny arkitektur, er der nogle børnesygdomme man skal holde øje med?

    F.eks. sidder jeg med første generation I7 og købte et x58(?) bundkort som vidst har lidt problemer med deres SATA3 controller som gør at jeg får virkelig dårlig udnyttelse af min SSD

    Har man hørt noget om priser endnu?

    #12

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    #11 ja der kan godt være små ting i fejlen.

    SOM REGEL er det noget de kan fikse med bios updates, så hold øje med dem. Alternativt kan du jo bare vente en måned eller to og se om der skulle være et bundkort, som du måske vil ha, som ikke har nogen fejl

    http://www.reddit.com/r/random/

    #13

    MiNo
    Bruger
    2.846 indlæg
    Offline

    #11 Også mig :-). Gigabyte X58A-UD3R ?

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #14

    Timon5022
    Bruger
    1.363 indlæg
    Offline

    #13,

    Ja, UD5R

    #15

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #12
    den foreste udgave af x58 med sata 3 var en hardware fejl. bios opdatering var ikke muligt for at fikse det me nindtil tilbød at ombytte alle x58 til den nye udgave af x58 med fejlen rettet

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.