lørdag, januar 23, 2021

SKAT og STASI

Daily Rush Debat Off-topic SKAT og STASI

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    MortenPed
    Bruger
    1.125 indlæg
    Offline

    En lille historie fra hverdagen. Fordi jeg ved nogle vil sætte pris på den, og andre vil få varme blærer og urinledere.

    Nu er historien fra min side af sagen, og det er ingen hemmelig at jeg er meget liberalt anlagt.

    Familien har et hus i sydtyskland. For at gøre en kort historie lang kan det fortælles, at det sværeste ved at erhverve sig et hus i tyskland er hverken de tyske myndigheder, ejendomsmægleren eller bankerne; Nej, det er danske SKAT. Og hvorfor så det? Jo, for selv om Tyskland er et EU land har SKAT haft direkte kontakt til alle partnere i huskøbet for at sikre sig vi ikke ville snyde i SKAT. Og hvordan skulle man snyde i skat ved at købe et tysk hus? Jo, det er fordi SKAT i Danmark beskatter huse i udlandet meget hårdt. Hvad mon de beskatter? Det vil guderne vide. Selv om vi har tyske bankkonti og betaler renter etc dernede, så beskatter SKAT alt hvad de kan.

    Vi har haft huset i nogle år nu. I torsdags modtog vi et brev med en faktura fra renovationsfirmaet dernede. I sydtyskland. Ved I hvad der stod på kuverten da vi fik det?

    Dette brev er blevet åbnet og indholdet læst af SKAT.

    Brevet var blevet forseglet igen.

    Der står ingen begrundelse. Eller hvad man har fundet ud af.

    Bor vi i Danmark eller DDR?

    EDIT: plæneklipper edit til renovationsfirma

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 46 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Kasper Kål
    Bruger
    3.340 indlæg
    Online

    Øhm, jeg forstår vist ikke helt… Forøger du at sige at det er for svært at snyde i skat, at du synes at vi betaler for meget i skat eller noget andet?

    The Profile Formerly Known As kring17a

    #2

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    Du er skattepligtig til Danmark.
    Så det er da klart og godt at SKAT er obs. på hvad du foretager dig udenfor DK.

    Meget kan man beskylde SKAT for efter de mange sager der efterhånden har været, men at svine dem til for at gøre deres arbejde, der står jeg lige af vognen.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #3

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    JEg forstår ikke helt hvordan man kan betale skat til den danske stat på ejendom i et andet land. Betaler i ikke tysk ejendomsskat?

    Og ja det er suspekt at de må åbne din post… Du ber vel om at få alt på email fremover?

    EDIT: Stasi ville ikke fortælle dig at de havede kigget i din post.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #4

    ByteBandit
    Bruger
    1.407 indlæg
    Offline

    Den historie må du længere ud på landet med. Der er noget der simpelthen ikke hænger sammen.

    #5

    heiner1979
    Bruger
    1.324 indlæg
    Offline

    Ahhh Sturm… det sjældent jeg er uenig med dig, men det der syntes jeg sku er lige vildt nok.. Hvis man har en MEGET begrundet mistanke om, at der foregår noget fordækt, kan jeg se man fra skats side ty til den slags.. Det der svarer jo til aflytning af ens telefon.. Og endda lidt værre endnu i min bog… Jeg giver #0 ret. Det simpelthen for vildt, (hvis de selfølgelig ikke har noget at skjule og ellers er helt normale skat-betalende borgere)

    Men hvorfor rykker i ikke bare teltpløkkerne op og flytter derned? Damn det gad jeg godt.. elsker sydtyskland. (Out of context: hvor er det henne dernede?)

    #3: Tror du det hjælper noget?

    # 4: ja lidt enig med dig.. det virker sku lidt…. offbeat i min bog osse..

    Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all

    #6

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    #5
    Kan godt følge dig i princippet om at man må være “uskyldig” indtil det modsatte er bevist.
    Men hvis nu der var en begrundet mistanke, så ville #0’s brok falde rimelig meget til jorden hvis han inkluderede det i historien. Vi ved af gode grunde ikke hvorfor der er kigget i brevet, da brevet er åbnet uden begrundelse.

    Det kan godt være at de ikke har været berettiget til at kigge i posten, men så må #0 jo klage over at de har krænket ham.

    Det er ikke mit indtryk efter at have læst om praksis på området, at SKAT kigger i folks breve uden grund.
    Men udelukker det naturligvis ikke.

    Det ligger klart på en række områder at det har haltet med retssikkerheden i SKAT, men som sagt har jeg ikke kendskab til det på dette område.
    Så derfor antager jeg at det umiddelbart har været berettiget. Historien i #0 giver mig hvert fald ikke anledning til at konkludere andet.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #7

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    SKAT skal bare undersøge alt det de kan.

    #8

    MortenPed
    Bruger
    1.125 indlæg
    Offline

    Vi betaler vores skat præcis som vi skal, og om de snager hos vores bank dernede må de sgu selv om. Vi ved det kun forbi banken gav os et heads up da de undrede sig over at både de og ejendomsmægler var blevet kontaktet i forbindelse med købet.

    Nu har vi haft huset uden problemer og betaler både vores skat i Tyskland og i Danmark. Vi får jævnligt fakturaer for el og renovation.

    Det er første gang. Så har de fandeme åbnet og tilbageholdt et helt almindeligt brev i en A5 kuvert.

    Hvad fanden er meningen?

    Huset ligger i Plauen, en perfekt base for vandre- og cykelture til tjekkiet og alperne.

    EDIT: Men i forhold til at jeg ikke skulle have givet hele historien. Vi indberetter alt hvad der skal indberettes og holder os til reglerne. Vi havde forrige år et mindre korrespondance med SKAT fordi de ikke troede på, at vi kun havde givet X antal euro for håndværkerarbejde dernede. Det var så absurd billigt at vi stak hver håndværker 100 euro i hånden som tak for hjælpen til sidst. Det er lokale folk der bor i området. Vi møder dem nede i pennymarkt og LIDL.
    Det endte med vi måtte få deres lille kontor til at lave en skrivelse til det danske SKAT med stempel fra deres bank så vi kunne bevise der ikke var penge under bordet.
    Det skulle ikke undre mig om SKAT kommer om et år og siger de har hørt vi gav dem 100 euro hver, og det er penge under bordet.

    #9

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #8
    Men det er vel også penge under bordet.

    P=NP?

    #10

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    #8
    Altså SKAT kan jo få oplysningerne uden at tage kontakt til jer via skattekontrolloven så vidt jeg husker.
    Via den har myndigheder og erhvervsdrivende pligt til at udleverer oplysninger om jer hvis det kan hjælpe SKAT til at fastsætte hvad i skal betale i skat.
    Kompetencen er udvidet med konventioner og EU-ret til også at gælde udenfor DK’s grænser mig bekendt.
    Vi har sikkert en skatte ekspert herinde som har meget mere styr på reglerne på det område.

    Forholdet med istandsættelsen af huset er jo sådan set til din egen fordel at det bliver oplyst, da du kan trække det fra i avancen når huset bliver solgt.
    Så det er da rart at SKAT har styr på det forhold?
    Derudover kan jeg ikke huske om fradraget på 10.000kr pr. år i avancen for et hus også gælder udenfor DK – Bør det vel næsten.

    De eneste der vil være interesseret i de 100 euro er kun det tyske skattevæsen, da de gerne vil beskatte det som en gave efter tysk skattelovgivning.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #11

    mengsk
    Bruger
    1.106 indlæg
    Offline

    #0 lyder som om de gør deres arbejde og som om du whiner, over det ikke er nemt at være kriminel – efter dansk lovgivning.

    - Spil Vanilla, lev drømmen.

    #12

    Harkonnen
    Bruger
    6.960 indlæg
    Offline

    Kan godt forstå at borgerne er bekymret over deres retssikkerhed når de er oppe imod skat.

    Når det kommer til indsamling og opsøgning af oplysninger har SKAT efterhånden flere beføjelser end hvad politiet har.

    Men skat har også selv begået ulovligheder til tider og har utrolige mange dårlige sager.

    Listen er lang.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #13

    Setrix
    Bruger
    102 indlæg
    Offline

    #0 “så beskatter SKAT alt hvad de kan”.

    Det er sgu for strengt! Du kan tydeligvis ikke lide at betale SKAT, så er det da kun fair, at de lader dig slippe billigere! Hvis jeg var dig, så ville jeg helt sikkert snyde lidt med skatten hist og her bare for at få din skattebetaling ned på et niveau, som du synes er rimeligt. Vi andre kan jo så betale fuld skat, hvis vi har lyst til det.

    #14

    FIRESTORM
    Bruger
    5.349 indlæg
    Offline

    Spild af ressourcer som så meget andet i det offentlige.

    #15

    Minardi
    Tilskuer
    1.091 indlæg
    Offline

    SKAT antog vel bare at i er modspillere

    At man i Helle Thorning & Kinnock sagen antog dem som medspillere til trods for at de intet gjorde for at udlevere deres oplysninger til SKAT, udstiller jo meget godt deres hykleriske arbejdsmetoder, eller også er i bare ikke gode venner med Erling Andersen.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 46 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.