Skærm til grafisk arbejde

For 3 års tid siden, gik vi fra Mac til PC på mit arbejde. Og i den forbindelse skiftede vi langsomt vores Mac skærme ud med Dell Ultrasharp UP2716D.

Det er nogen fantastiske skærme, og vi har ikke set os tilbage siden.
Jeg bruger også selv ovenstående skærme derhjemme.

De er en smule over dit budget, men en klar anbefaling herfra.

Ps. Jeg udelukkende grafisk arbejde (Broadcast).

Ellers kan du også kigge på Benq PD-serie.

De er også designet til visuelt arbejde som grafisk design eller 3D arbejde.

#0: Hvis du ikke selv vil rode med kalibrering af skærmen, så kig efter en model der kommer kalibreret fra fabrikken. Ved dog ikke 100 % om den slags skærme kan fås indenfor dit budget.

Alternativt så find nogen seriøse anmeldelser af den skærm du vil købe. Her skulle du gerne kunne finde anbefalede indstillinger med kalibrering. To paneler er selvfølgelig aldrig helt ends, men det burde bringe dig noget tættere på et godt resultat

Hvis man arbejder med grafisk arbejde til online brug, ville det så ikke være bedst med en skærm som de fleste af ens ‘brugere’ ser ens arbejde på?

Der giver vel ikke meget mening at man selv ser på noget perfekt, som kun en pisse dyr skærm kan vise ordenligt – og som ligner lort hos 80% af dem som skal se på det.

Eller?

• Denne kommentar blev ændret for 6 måneder, 3 uger siden af  MiNo.

#8 Nej Kan godt se mit indlæg manglede en detalje : Til sidst i processen, når alt er klar – giver det så mening at se / verificere sit materiale som de fleste vil se det? Altså ikke på en halv-heldyr professionel skærm?

#9 Det er jo håbløst at bruge en lorte skærm hvor du tror du vælger farven grøn, men når dit content blive vist på en ordentlig kalibreret skærm, så er farven tyrkish farvet.
Dit udgangspunkt skal være korrekt, så det professionelle folk som arbejder med grafisk arbejde gør, er først og fremmest at arbejde ud fra en ordentlig kalibreret skærm, så de er sikker på det de laver har en korrekt farve gengivelse. Dernæst kan de evt have en nr 2 skærm som f.eks OLED, så de kan se hvordan deres content vil komme til at se ud på en OLED skærm, for det er der hvor den største forskel ligger, da OLED har en mere nøjagtig gengivelse af mørke farver, i forhold til en IPS skærm som kommer med den grålig skær, som du ser når skærmen f.eks. forsøger at gengive farven sort.
Og for de folk som bruger en lorte skærm, surt show, det kan artisten ikke bekymre sig om.

#12 nu sagde jeg jo også specifikt online indhold:-) #10+#11 virker lidt sure i det – men det er måske noget jeg misfortolker?

Nu er jeg jo på ingen måde grafikker, så jeg ved slet ikke om det *er* et issue. Det er jo klart, at al arbejde skal ske så ‘rent’ som muligt, men at sige man “ikke bekymre sig” om hvordan slutbrugerne rent faktisk kommer til at opleve ens indhold virker enormt højrøvet og måske ude af trit med hvad ens virksomhed / kunder ønsker sig?

Igen, jeg aner ikke om det er et issue. Men hvis det IKKE er et issue, så er der jo ingen grund til at sige man ikke gider bekymre sig. Så kan man i stedet sige : Det er undersøgt, og gør ingen forskel.

Jeg oplever ind i mellem at se indhold hvor modtageren tydeligvis ikke er blevet overvejet. I en periode var medlemsbladet til FDM plaget af en række artikler hvor teksten var på en billede-baggrund hvor der ikke var nok kontrast mellem tekst og billede hvilket betød at det var svært / umuligt at læse. Jeg er sikker på det så lækkert ud på skærmen i whatever layoutprogram der blev brugt, men ingen bekymrede sig nok om slutresultatet til at sikre at det var til at læse. Og her var der ikke forskellige skærme men kun eget trykkeri at bekymre sig om.

Det er da altid best practice også at teste på andre skærme end sin egen top dollar proskærm, men det vil naturligvis altid være en fordel at arbejde på så god en skærm som muligt.