Sindssyg 3d !
Daily Rush › Debat › Off-topic › Sindssyg 3d !
- Dette indlæg indeholder 29 kommentarer, har 24 deltagere og blev senest opdateret af
Sigmund_Fraud for 11 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 24/11/2009 kl. 02:23#0
http://www.noupe.com/inspiration/50-amazing-realistic-cg-portraits.html
Der er fandme nogen af dem, jeg ikke tror på…
dfxbcxv
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 24/11/2009 kl. 02:29 #1
Anonym 11.724 indlægOfflinesindsygt
24/11/2009 kl. 02:52 #2Wow – der er godt nok nogle flotte billeder imellem!
Nogen der ved om der er lignende gallerier andre steder?
24/11/2009 kl. 03:41 #3De er kliniske og har ingen sjæl, men de ligner da meget godt.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
24/11/2009 kl. 05:02 #4Er de ikke bare fake?
Fotos med en gang Photoshop effekter.
24/11/2009 kl. 06:09 #5http://features.cgsociety.org/newgallerycrits/g95/24495/24495_1225562407_large.jpg
http://features.cgsociety.org/newgallerycrits/g15/85715/85715_1243308274_large.jpg
http://features.cgsociety.org/newgallerycrits/g22/222/222_1243417190_large.jpg
http://features.cgsociety.org/newgallerycrits/g20/374420/374420_1253213526_large.jpg
http://features.cgsociety.org/newgallerycrits/g46/199846/199846_1209098911_large.jpg
http://features.cgsociety.org/newgallerycrits/g53/311453/311453_1254992448_large.jpg
De fem bedste efter min mening… den klart bedste er det sidste af billederne… Der er sgu masser af sjæl
24/11/2009 kl. 06:33 #6Nogle af dem er gamle, men udover det er det sgu flot arbejde. Bliver godt når computerspil opnår den standard
24/11/2009 kl. 06:40 #7De gode men ikke så gode.. man kan da tydeligt se at de er 3d. De alle ligger inde på CG-Talk også.
Men vilde er de.
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
24/11/2009 kl. 07:51 #8#7: Den chimpanse der.. Kan man sgu da ikke se er 3D!
"I am Guybrush Threepwood and i wanna be a pirate!"
24/11/2009 kl. 08:04 #9Fede portrætter. Men det der med det samme (for mig) ikke sælger det som et “rigtigt” foto er øjnene. Der er altså et eller andet over dem hvor man bare kan se at det ikke er et rigigt foto. Som #3 siger mangler der lidt…sjæl.
viewreview.podbean.com
24/11/2009 kl. 08:06 #10#9 Hvad med denne?
http://features.cgsociety.org/newgallerycrits/g53/311453/311453_1254992448_large.jpgSynes faktisk det fanger sjælen ret godt…
24/11/2009 kl. 08:21 #11#5:
De fem bedste efter min mening…
Du har postet seks billeder
"You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
24/11/2009 kl. 08:34 #12#5
Chimpansen, Ingrid Bergman og Morgan Freeman var også blandt de billeder jeg bemærkede som de bedste. Jeg synes dog den gamle dame er lidt dukkeagtig og tom i blikket, og der mangler teskturer (er det ikke det det hedder) på bygningerne. De bliver lidt for rene.Planter er fascinerende
24/11/2009 kl. 08:41 #13#7 Der tager du altså fejl, det er rimeligt nemt at se det hele er 2D.
24/11/2009 kl. 09:25 #14Må gerne skrue ned for skills, inden jeg blir arbejdsløs for good :S
Hvor længe tager det at rendere sådan et billede, som det med Morgen Freeman?
24/11/2009 kl. 09:27 #15#13
Jeg er enig. Jeg kunne også kun se 2d billeder. alle informatio s placering kunne beskrives i et 2D array. Ergo må det være 2D.anyway tror jeg ikke et menneske ville kunne forstår et ægte 3D syns input.
og det vilel også være fysisk umuligt da det kræv en 4D universe at projekter et 3D billed.Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK - ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























