lørdag, januar 23, 2021

Shut it Down

Daily Rush Debat Off-topic Shut it Down

  • Dette indlæg indeholder 58 kommentarer, har 25 deltagere og blev senest opdateret af  Anonym for 11 år, 3 måneder siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    stekok
    Bruger
    1.073 indlæg
    Offline

    Aktionen blev af de udøvende for nyligt ærkleret en succes. De tog dog _MEGET_ afstand fra politets voldelige magtanvendelse.

    Men hvad kalder man det, når personer invaderer ejendomme og ødelægger hegn osv mm.?

    Det må siges at være voldelig magtanvendelse. Morale er godt, dobbelt morale er dobbelt så godt?

    Jeg tror næsten ikke man kan finde en mindre konstruktiv måde at få verden til at blive grønnere på (I den forstand energi kommer fra mere eller mindre vedvarende kilder), end at invadere og forsøge at lukke et elkraftværk ned

    Det var vidst bedre de brugte deres tid på at læse lidt, og finde ud af hvordan sådanne aktioner kun yderligere smider benzin på bålet, og gør de magthavende endnu mere magthavende. Deres aktioner bliver brugt til spin, de er dog fundamentalt dobbeltmoralske, men det der kæmpes for, går jeg ud fra, er i bund og grund en frierer smukkere verden. Det må være det som inderst inde trykker de individer der ønsker at slås med politifolk.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 58 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Mathal
    Bruger
    1.869 indlæg
    Offline

    #15 De fik da mediedækning og dermed øget fokus på miljøet, eller hvad?

    #17

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #10
    Nu er det sådan at retten til at demonstrere og forsamles er grundlovssikret i dette land. Det er vist dig der ikke hører til i et demokrati hvis du synes de burde skydes, blot fordi du foragter dem.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #18

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    #16: Deres retarderede forsøg på at lukke et kraftværk forandrede ikke mit fokus på miljøet. Det fik mig til at tænke på savnet af hemmeligt politi, folkeforfølgelse og offentlig henrettelse.
    #17: jeg har ikke nævnt demonstranter med et ord. De idioter, jeg hentyder til, er den bunke slapsvanse der trænede i at presse politiet tilbage med stiger. Jeg taler om den flok møgunnger, der ingen respekt har, for det land de bor i. Deres argumenter gav mig kvalme, og deres opførsel gjorde mig vred. Klaphatte. Derudover mente jeg også, at politiet først skulle have skudt dem, hvis de gik helt amok. Hvilket de desværre ikke gjorde. I stedet for at nakkeskyde dem til en femmer pr kugle, fik de nu lov til at indgå i retssystmet, hvorefter de blev løsladt, så de nu nok engang kan stjæle den friske luft fra folk, der har fortjent den en del mere, end de har.

    #19

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    #18

    Et enkelt LMG til første række kan gøre mesterværker :p

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #20

    stekok
    Bruger
    1.073 indlæg
    Offline

    Virksomheden burde have rettighed til at forsvare sin ejendom og produktion. Jeg synes ikke politi og hjemmeværn har noget som helst at gøre i den virksomheds sag. De burde have ansat et sikkerhedsfirma, vagter som kunne forsvare virksomhedens lovligt anskaffede ejendele til det sidste. Dvs. hvis nogen bryder ind og har meddelt de ønsker at lukke værket, og de ikke stopper invasionen ved skiltet hvor der står “Trespassers will be shot” så bliver de skudt.

    Problemet er netop at retten til selvforsvar, (og privat ejendom efterhånden) ikke eksisterer, og folk mener at forsamlingen har mere ret til x end et individ. Som f.eks. at invadere og ødelægge en andens ejendom.

    Retten til selvforsvar skal genetableres. #10’s forslag har fat i noget. De lømler gør det jo kun fordi de kan slippe af sted med det. Det udemærket at man giver mennesker her i landet en ret til at forsamle sig, men det betyder altså ikke de forsamlede kan foretage sig hvad fanden de vil herefter.

    tl;dr
    Det eneste rigtige at gøre i mine øjne, var at el leverandøren ansatte et sikkerhedsfirma som kunne varetage deres interrese i at beskytte sin produktion. Det er tåbeligt at opsætte en menneskelig mur af politifolk og hjemmeværn, – det koster millioner, os som betaler – når få bevæbnede personer kunne ha klaret opgaven.

    #21

    stekok
    Bruger
    1.073 indlæg
    Offline

    #8 Den bredere klimavægelse er det også folk som bare gør som det passer dem, i helligåndens, miljøets, navn?

    Og hvordan kan man være anti-autoritær socialist? Grundprincippet i socialisme er en central magt der tvinger A til at tage sig af B.

    #22

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    #20: Jeg er bange for, at mit forslag er et udtryk for umiddelbar vrede og frustration, mens dit bunder i dit generelle menneskesyn. Jeg går ikke ind for dødsstraf under nogen former, og jeg synes at adgangen til skydevåben i forvejen er en smule for let i Danmark for tiden. Jeg skulle ikke have ladet min vrede løbe af med mig, men jeg fastholder mine synspunkter angående idioternes intellekt og fremtidspotentiale. De burde fucke ud af landet, siden de ikke gider lege efter de samme regler som os andre.

    #23

    Chronox
    Bruger
    613 indlæg
    Offline

    #16 Hahaha, de kom i medierne, de ville have fokus på miljøet, men der kom istedet fokus på at de er til grin.. Medierne vil have gode historie, og jeg fik et godt grin, for damn de er naive.

    #24

    Emilsa
    Bruger
    11.485 indlæg
    Offline

    #21 – Du har vist misforstået socialisme unge mand. Det er sjovt du taler om at socialisme går ud på tvang når du samtidig forsvarer den største og mest omfattende tvangsinstitution i verdenshistorien.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #25

    FedeAnderzen
    Bruger
    6.308 indlæg
    Offline

    Jeg har brugt lige kanp 21000 kwh i år og nu tænder jeg en lampe mere bare for at pisse de hippier af

    Jeg ville ønske jeg havde en kagearm.

    #26

    Philo
    Bruger
    1.649 indlæg
    Offline

    ahhaha fedt

    Make Them Or Take Them ¥ $ € £

    #27

    Anonym 3.915 indlæg
    Offline

    jeg synes deres hensigter er fede

    vores lov går primært ud på penge og penge, ikke miljø og helbred

    uden initiativ sker der nada – de store virksomheder får lov til at blive endnu større, og det er dem der får lov til at bestemme i sidste ende, og jeg tror de vil skide på om deres deres vækst vil gå ud over miljøet

    vi skal passe på vores planet

    #28

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    #27: Skal jeg komme og slukke for dit målerskab?

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #29

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    #27: Selvfølgelig skal vi passe på vores planet. Men at angribe et kraftværk, med det formål at lukke ned for det, er det samme som at pifte firhjulstrækkerne i ens boligområde. Det er lige idiotisk, og ude af træt med enhver fornuftig retsfølelse.

    #30

    Anonym 3.915 indlæg
    Offline

    drastisk problem kræver drastisk problemløsning

    det hjælper ikke at vente til der kommer flere naturkatastrofer og helbredelige symptomer pga for meget forurening i luften

    det kan godt være at folk tænker “jeg er ligeglad, for det vil ikke ske i min livstid”, men i sidste ende vil det gå ud over jeres efterkommere, som skal betale prisen

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 58 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.