lørdag, januar 23, 2021

Shut it Down

Daily Rush Debat Off-topic Shut it Down

  • Dette indlæg indeholder 58 kommentarer, har 25 deltagere og blev senest opdateret af  Anonym for 11 år, 3 måneder siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    stekok
    Bruger
    1.073 indlæg
    Offline

    Aktionen blev af de udøvende for nyligt ærkleret en succes. De tog dog _MEGET_ afstand fra politets voldelige magtanvendelse.

    Men hvad kalder man det, når personer invaderer ejendomme og ødelægger hegn osv mm.?

    Det må siges at være voldelig magtanvendelse. Morale er godt, dobbelt morale er dobbelt så godt?

    Jeg tror næsten ikke man kan finde en mindre konstruktiv måde at få verden til at blive grønnere på (I den forstand energi kommer fra mere eller mindre vedvarende kilder), end at invadere og forsøge at lukke et elkraftværk ned

    Det var vidst bedre de brugte deres tid på at læse lidt, og finde ud af hvordan sådanne aktioner kun yderligere smider benzin på bålet, og gør de magthavende endnu mere magthavende. Deres aktioner bliver brugt til spin, de er dog fundamentalt dobbeltmoralske, men det der kæmpes for, går jeg ud fra, er i bund og grund en frierer smukkere verden. Det må være det som inderst inde trykker de individer der ønsker at slås med politifolk.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 58 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    Jeg tvivler på, at de kæmper for en friere verden. Jeg tror fx ikke på, at de kæmper for en verden hvor jeg må opføre mig anderledes end dem.

    Man burde tage dem i røven og annoncere lukningen af alle kulkraftværker.. For derefter at opføre atomkraftværker istedet. Dem er de sikkert også imod.

    Politiet udførte deres arbejde helt fornuftigt. Bryder man ind på et forbudt område, så må man også forvente, at politiet vil stoppe en.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #2

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    Nej, de gør det fordi de savner spænding i hverdagen, og så er det en forholdsvis ufarlig “sport” man kan have mod overmagten, samtidig med at man kan påtale sig “det er jo en smuk”-tanke foran familien, når man skal forklare sig for dem.

    Hvis de vitterligt ønskede at gøre noget, ville de nok have fundet på noget mere brugbart og gennemtænkts, istedet for at ødelægge det for de andre (seriøse) venstreorienterede.

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #3

    stekok
    Bruger
    1.073 indlæg
    Offline

    Jeg synes faktisk politiet skulle have blevet hjemme. Om end ik andet så for et lille eksperiment. Hvad ville de gøre derinde hvis de fik frit spil? Ville de virkelig begynde at forstyrre kraftværkets drift?

    De får alt for meget opmærksomhed, og jeg tror virkelig de fleste er der for blot at råbe ad politifolk.

    Det ku være ret nice at se dem storme ind og råbe og skrige og være helt vilde, men der var ingen som gad at tage sig af dem. Haha, ingen politi der.. ingenting. Kun folk på arbejde som tager det stille og roligt

    #4

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #3 – Det var dog et mærkeligt eksperiment.

    Så vil jeg godt have tilladelse til at træde i politiets sted. Jeg kan sikkert godt samle flere mand end demonstranterne.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #5

    kenkari
    Bruger
    5.489 indlæg
    Offline

    Jeg sad og så det meste af det via tv2news og jeg sad faktisk og håbede på de ville slippe forbi politiet og komme ind på området.

    Det var nemlig en dobbelt øvelse. Politiet har brugt denne her, plus nogle andre aktioner, som øvelse til Topmødet i December.

    Jeg ved, fra personlig kilde, at Hjemmeværnet var repræsenteret med min. 2 kredse, dvs omkring 500 personer, gemt inde i bygningerne på værket, som skulle sættes ind som sidste led inden Aktionen kom til transportbåndet.

    Dét gad jeg godt se ske. Hjemmeværnet har kørt RIGTIG mange øvelser omkring demonstrationer. Hjemmeværnet må godt sættes ind for at holde folk ude i situationer som disse, når der er tale om “terror”-aktioner, som disse klassificeres som.

    Stay Loyal - Forget Royal

    #6

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    Hvis de aktivister har så meget imod, at elværkerne leverer strøm, så luk dog for elforsyningen til der hvor de bor.
    Ville være sjovt at se hvordan de selv ville klare sig uden el.
    Fjolser.

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #7

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    #6. ja, tænkte det samme

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #8

    Emilsa
    Bruger
    11.485 indlæg
    Offline

    #0 Stekok
    Spinteknisk er det vist lykkes dem at få aktionen temmelig godt skildret i de dominerende medier. Ligeledes er aktionen blevet positivt modtaget i den bredere klimabevægelse. Jeg synes iøvrigt at din analyse af hvad der sker efter ulydighedsaktioner, masseaktioner og deslige er for snæver, ukompleks og mangelfuld samt grænsende til deterministisk. Det bærer præg af at du kun kan se magt og diskurs som bevægende sig i en retning, magthavere er ikke de eneste der kan udnytte den slags. Jeg synes du skal læse lidt omkring Gramscis hegemoni begreb samt hans koncept omkring war of positioning og war of movement. Men især hans hegemonibegreb da det vil give dig en mere kompleks forståelse af hvordan magt fungerer og udøves.

    Hvis du vil diskutere denne aktion, og det lyder til du har en kritik du vil rette mod deltagerne hvorfor fremsætter du den så her. Hvorfor ikke modkraft debat eller anarcho.dk hvor sandsynligheden for du vil finde nogen der har været med er markant højere end her?

    Personligt deltog jeg ikke fordi at 1. aktionen bar præg af at være for trænede specialister og det synes jeg er problematisk som antiautoritær libertær socialist, når denne samtidig søgte at mobilisere som en masse aktion. 2. umiddelbart er jeg skeptisk over for at man i yderste konsekvens lukker dele af elnettet ned og at aktionen dermed kan medføre utilsigtede konsekvenser. 3. Kritikken var for ukonkret i sine alternativer og formåede ikke at kæde den radikale klimakamp sammen med de andre sociale kampe herunder klassekampen.

    #2 – Hvis det var fordi man savnede spænding så tager man ikke til lige præcis den type aktioner, de er i reglen oftest totalt kedelige. Hvis man manglede spænding, så tog man til tyskland i weekenden til AFA demo.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #9

    Spionas
    Bruger
    1.677 indlæg
    Offline

    Shut it down, Luk Lejren, KirkeAsyl…det er den samme kerne af mennesker med tilknytning af Enhedslisten. Jeg tvivler på de overhovedet interesserer sig for den aktuelle sag de nu en gang vælger at kaste sig over. En hvilken som helt lejlighed til at lave rav i gaden og forstyrre den offentlige orden ser ud til at være det allervigtigste. Dem der så vælger at troppe op til disse arrangementer fordi de rent faktisk føler for sagen kan jo så trøste sig med at have været nyttige idioter for andres agenda.

    #10

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    Hvis man vil lave om på verden, kan man passende gå ind i politik. Ellers kan man fucke ud af landet og søge ophold i lande hvor den form for “aktivisme” er helt i orden.
    Trist de ikke gik helt amok, politiet fik ikke lov til at skyde dem

    #11

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    #8: Jeg er fucking ligeglad med Gramscis hegemonibegreb, hvis de pikhoveder lukker min el får de på munden.

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #12

    Emilsa
    Bruger
    11.485 indlæg
    Offline

    #9 – Der er faktisk tale om flere “kerner”, og jeg vil passe på med at knytte disse alt for tæt på enhedslisten, især hvis du vil fokusere på de direkte venstreradikale der er involveret i disse projekter. Men især Kirkeasyl og luklejren er nok politisk noget bredere sammensat end du lige går og forestiller dig.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #13

    Emilsa
    Bruger
    11.485 indlæg
    Offline

    #11 – Jeg er da fucking ligeglad om du er fucking ligeglad, ligesom jeg er fucking ligeglad med ligepræcis dit el. Jeg henvendte mig til stekok.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #14

    Spionas
    Bruger
    1.677 indlæg
    Offline

    #12 Du har sikkert ret – jeg synes bare at have kunnet konstatere påfaldende mange gengangere i mediedækningen fra sag til sag.

    #15

    Chronox
    Bruger
    613 indlæg
    Offline

    Smid de hippier til Sverige, de var til grin inden de begyndte, og har da ingen virkeligheds forståelse hvis de tror at de for noget som helst ud af det der.

    Lol og så sidder der 60 årig gamle mænd som er fanget.. Hvor trist.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 58 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.