Se det er en dødskørselsdom der kan bruges
Daily Rush › Debat › Off-topic › Se det er en dødskørselsdom der kan bruges
- Dette indlæg indeholder 128 kommentarer, har 39 deltagere og blev senest opdateret af
Ralle-Janis for 15 år, 4 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
01/09/2005 kl. 14:47 #0
Sådan skal der dømmes kontra sådan skal der ikke dømmes
.....sagde jeg!
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
01/09/2005 kl. 14:56 #1
Du helt galt på den. Dødsdom er måske lige lidt for voldsomt. Men samtidig er 3 år alt alt for lidt.
it aint an orgy 'till I show up
01/09/2005 kl. 14:57 #2Synes det en fornuftig dom. De skulle bare indfører det i Danmark også.
We are just Beasts, with big Brains!!!
01/09/2005 kl. 14:59 #3Well, dødsstraf er problematisk i mine øjne, men jeg må da indrømme, at jeg af og til tænker “fint, så er vi da fri for ham/hende/dem”
01/09/2005 kl. 15:14 #4Hvem tænker helt ærligt ikke det? Manden har dræbt adskillige personer. Hvis de ikke skulle henrettes, så skulle de bures inde for livstid. Eller nægtes at køre bil…. nogensinde.
01/09/2005 kl. 15:32 #53 år er ærlig talt at pisse på de pårørende til ofrene. Jeg er imod dødstraf men ham fra Brønshøj sagen skal minimum have livstid. Og uden mulighed for prøveløsladelse, så kan han føle konsekvenserne af sine tåbeligheder.
For hvor meget er et menneskeliv egentlig værd?
Jeg bliver så harm når jeg læser om denne sag, det er SÅ unødvendigt at ting som disse skal ske. Dybt tragisk….
01/09/2005 kl. 15:34 #6Hvis det er forkert at slå ihjel, hvori er logikken så at vi som smfund mener det er rigtigt at straffe folk på den måde?
Mord er mord – nicths weiter
De som vil forandre / hele verden, kan med held / starte i dens centrum / og begynde med sig selv - Piet Hein
01/09/2005 kl. 15:36 #7Derudover tror jeg næppe at vi kender bare halvdelen af detaljerne i nogle af de to nævnte sager. Vi har HØRT at ANKLAGEREN mener det var dødskørsel. Men har vi hørt den anklagedes side af historien?
De som vil forandre / hele verden, kan med held / starte i dens centrum / og begynde med sig selv - Piet Hein
01/09/2005 kl. 15:37 #8#6
Det er også forbudt at udsætte folk for frihedsberøvelse men ikke desto mindre udøver vi nu også dette i stor stil i samfundet. Mener du så også at det skal være forbudt at smide folk i fængsel? Eller gælder din udtalelse kun mord?
Planter er fascinerende
01/09/2005 kl. 15:39 #9Ja, der er jo faldet dom, så det må vi gå ud fra vi har.
Dødsstraf er self. sat på spidsen, men jeg mener at straffene i højere grad skal skærpes. Jeg får helt ondt i hovedet, når forsvareren står og siger, at straffen er alt for høj. Tilsvarende lovbrud har tidligere kostet et år eller under.
Jeg ved bare, at hvis det var mit barn der blev kørt over, fordi et fjols skulle bevise han kunne køre stærkt, så var der nok gået selvtægt i den, hvis dommeren sagde 1 år i straf. Jeg ville nok alligevel være på et punkt, hvor jeg var skide ligeglad. Moderen i denne sag begik jo også selvmord, i ren afmagt over tingenes tilstand.
.....sagde jeg!
01/09/2005 kl. 15:40 #10Jeg synes ikke man kan sammenligne en morder der myrder, med et samfund der straffer en morder ved at dræbe ham.
Jeg ser ingen, hverken moralske eller etiske, skrubler ved at lade samfundet myrde en morder.
Man ligger som man har redt.
Der er så forskel på om man myrdede med hensigt eller det tilfældigvis lige skete.
Men under alle omstændigheder bør straffen for enhver form for drab, overlagt eller uagtsomt, straffes meget hårdere.
Jeg har ingen problemer med at kappe hovedet af en morder, når man et eller andet sted ved at når manden kommer ud igen, så myrder ham bare videre.
Og husk nu: densutterjoikksigselv.dk
01/09/2005 kl. 15:47 #11Ih ja! Lad os da smide os selv tilbage i middelalderen ved at indføre dødsstraf!
Ikke på vilkår – 3 år er for lidt, dødsstraf er for hårdt og livstid er for hårdt, 10 år med mulighed for prøveløsladelse er vel fair.. ej ved det sgu ikke, det må være op til nogen andre at bedømme..
Men pointen er også bare at dødsstraf er noget primitivt forbandet lort at gå ind for…
[Insert wise quote here]
01/09/2005 kl. 15:48 #12#5 – Retslig/tekniks set er livstid uden prøveløsladelse, dødsdom.
OT: Jeg mener, at strafferammen for voldsdomme[læs: når folk kommer til skade] generelt er for lav. På den anden hånd, er jeg i dødsdom – ligemeget hvad man har lavet.
EDIT: I mine øjne burde han dømmes for 3 gange uagtsommanddrab.
01/09/2005 kl. 15:48 #13Hold da op mand… Hvor gamle er i egentlig herinde ?!?! Hvem fanden går stadig indfor dødsstraf. Det er sgu for barnligt det her forum
01/09/2005 kl. 15:49 #14Ja, 3 år er alt for lidt.
10-20 år, han skal sku mærke det resten af sit liv.
Og stod det vil mig skulle hans højre ben kappes ved knæet!Med hensyn til selvtægt, så kunne det nærmest betale sig, for man ville jo afligevel få en latterlig lille straf…
CAPS LOCK IS LIKE CRUISE CONTROL FOR AWESOME
01/09/2005 kl. 15:53 #15.. han skal sku mærke det resten af sit liv.
Det tror jeg, at han gør i forvejen..
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























