lørdag, januar 23, 2021

Se det er en dødskørselsdom der kan bruges

Daily Rush Debat Off-topic Se det er en dødskørselsdom der kan bruges

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 128 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Tobacco
    Bruger
    324 indlæg
    Offline

    Du helt galt på den. Dødsdom er måske lige lidt for voldsomt. Men samtidig er 3 år alt alt for lidt.

    it aint an orgy 'till I show up

    #2

    RATBOY
    Bruger
    712 indlæg
    Offline

    Synes det en fornuftig dom. De skulle bare indfører det i Danmark også.

    We are just Beasts, with big Brains!!!

    #3

    smartin
    Bruger
    3.604 indlæg
    Offline

    Well, dødsstraf er problematisk i mine øjne, men jeg må da indrømme, at jeg af og til tænker “fint, så er vi da fri for ham/hende/dem”

    #4

    Dusthoof
    Bruger
    1.130 indlæg
    Offline

    Hvem tænker helt ærligt ikke det? Manden har dræbt adskillige personer. Hvis de ikke skulle henrettes, så skulle de bures inde for livstid. Eller nægtes at køre bil…. nogensinde.

    #5

    Fatty_McGee
    Bruger
    233 indlæg
    Offline

    3 år er ærlig talt at pisse på de pårørende til ofrene. Jeg er imod dødstraf men ham fra Brønshøj sagen skal minimum have livstid. Og uden mulighed for prøveløsladelse, så kan han føle konsekvenserne af sine tåbeligheder.

    For hvor meget er et menneskeliv egentlig værd?

    Jeg bliver så harm når jeg læser om denne sag, det er SÅ unødvendigt at ting som disse skal ske. Dybt tragisk….

    #6

    TofLe
    Bruger
    995 indlæg
    Offline

    Hvis det er forkert at slå ihjel, hvori er logikken så at vi som smfund mener det er rigtigt at straffe folk på den måde?

    Mord er mord – nicths weiter

    De som vil forandre / hele verden, kan med held / starte i dens centrum / og begynde med sig selv - Piet Hein

    #7

    TofLe
    Bruger
    995 indlæg
    Offline

    Derudover tror jeg næppe at vi kender bare halvdelen af detaljerne i nogle af de to nævnte sager. Vi har HØRT at ANKLAGEREN mener det var dødskørsel. Men har vi hørt den anklagedes side af historien?

    De som vil forandre / hele verden, kan med held / starte i dens centrum / og begynde med sig selv - Piet Hein

    #8

    hausner
    Moderator
    17.185 indlæg
    Offline

    #6

    Det er også forbudt at udsætte folk for frihedsberøvelse men ikke desto mindre udøver vi nu også dette i stor stil i samfundet. Mener du så også at det skal være forbudt at smide folk i fængsel? Eller gælder din udtalelse kun mord?

    Planter er fascinerende

    #9

    Schniper
    Bruger
    1.695 indlæg
    Offline

    Ja, der er jo faldet dom, så det må vi gå ud fra vi har.

    Her er der f.eks. lidt

    Dødsstraf er self. sat på spidsen, men jeg mener at straffene i højere grad skal skærpes. Jeg får helt ondt i hovedet, når forsvareren står og siger, at straffen er alt for høj. Tilsvarende lovbrud har tidligere kostet et år eller under.

    Jeg ved bare, at hvis det var mit barn der blev kørt over, fordi et fjols skulle bevise han kunne køre stærkt, så var der nok gået selvtægt i den, hvis dommeren sagde 1 år i straf. Jeg ville nok alligevel være på et punkt, hvor jeg var skide ligeglad. Moderen i denne sag begik jo også selvmord, i ren afmagt over tingenes tilstand.

    .....sagde jeg!

    #10

    Festival_H
    Bruger
    4.630 indlæg
    Offline

    Jeg synes ikke man kan sammenligne en morder der myrder, med et samfund der straffer en morder ved at dræbe ham.

    Jeg ser ingen, hverken moralske eller etiske, skrubler ved at lade samfundet myrde en morder.

    Man ligger som man har redt.

    Der er så forskel på om man myrdede med hensigt eller det tilfældigvis lige skete.

    Men under alle omstændigheder bør straffen for enhver form for drab, overlagt eller uagtsomt, straffes meget hårdere.

    Jeg har ingen problemer med at kappe hovedet af en morder, når man et eller andet sted ved at når manden kommer ud igen, så myrder ham bare videre.

    Og husk nu: densutterjoikksigselv.dk

    #11

    Gaco
    Bruger
    4.852 indlæg
    Offline

    Ih ja! Lad os da smide os selv tilbage i middelalderen ved at indføre dødsstraf!

    Ikke på vilkår – 3 år er for lidt, dødsstraf er for hårdt og livstid er for hårdt, 10 år med mulighed for prøveløsladelse er vel fair.. ej ved det sgu ikke, det må være op til nogen andre at bedømme..

    Men pointen er også bare at dødsstraf er noget primitivt forbandet lort at gå ind for…

    [Insert wise quote here]

    #12

    tann3r
    Bruger
    3.151 indlæg
    Offline

    #5 – Retslig/tekniks set er livstid uden prøveløsladelse, dødsdom.

    OT: Jeg mener, at strafferammen for voldsdomme[læs: når folk kommer til skade] generelt er for lav. På den anden hånd, er jeg i dødsdom – ligemeget hvad man har lavet.

    EDIT: I mine øjne burde han dømmes for 3 gange uagtsommanddrab.

    #13

    Mongomads
    Bruger
    285 indlæg
    Offline

    Hold da op mand… Hvor gamle er i egentlig herinde ?!?! Hvem fanden går stadig indfor dødsstraf. Det er sgu for barnligt det her forum

    #14

    traCe
    Bruger
    2.518 indlæg
    Offline

    Ja, 3 år er alt for lidt.
    10-20 år, han skal sku mærke det resten af sit liv.
    Og stod det vil mig skulle hans højre ben kappes ved knæet!

    Med hensyn til selvtægt, så kunne det nærmest betale sig, for man ville jo afligevel få en latterlig lille straf…

    CAPS LOCK IS LIKE CRUISE CONTROL FOR AWESOME

    #15

    tann3r
    Bruger
    3.151 indlæg
    Offline

    .. han skal sku mærke det resten af sit liv.

    Det tror jeg, at han gør i forvejen..

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 128 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.