Sc2 APM
Daily Rush › Debat › Spil › StarCraft › Sc2 APM
- Dette indlæg indeholder 43 kommentarer, har 28 deltagere og blev senest opdateret af
TerroC for 10 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 11/10/2010 kl. 18:00#0
Sad og tænkte over hvor meget apm betyder for dit spil. Jeg bliver oftest i situationer hvor der sker meget, utrolig forvirret og ved næsten ikke hvad jeg skal gøre.
Min APM ligger oftest lige omkring 40, og spiller i bronze league(ingen sjove kommentare tak :P)
Hvad ligger jeres apm på, og hvilken league?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 11/10/2010 kl. 18:52 #16
Jeps JD har flere gange rundet de 500 uden problemer i peak situationer, men det er jo også at sætte det lidt på spidsen. Selvom han er fandens hurtig, og imponerende nok kan holde niveauet, og spille vidunderligt imens han gør det.
Der skulle dog være en del forskel på APM i hhv. SC1 og SC2, så det ikke umiddelbart er sammenligneligt. APM i SC2 skulle gerne registreres noget lavere, end det bliver gjort i SC1, så det skal man lige huske at tage højde for.
Er vist noget med den hastighed, som spillet og replays afvikles ved, og har der været lange debatter omkring inde på TeamLiquid, som jeg ikke gider bekymre mit hoved med.
Er i hvert fald super imponeret over, hvordan de lige kan opnå, for slet ikke at opretholde, den speed, som de ligger for dagen i deres utallige daglige træningstimer.
Er ikke lige den bedste YouTube video, men viser rimeligt godt i starten Korean APM Demonstration
11/10/2010 kl. 18:58 #17#16 haha, ja og over 50% af alle de actions er total spild, altså bare for at holde tempo med høj apm.
men mener da også at der nogle ting i sc1 som ikke bliver målt i sc2 angånde apm.
11/10/2010 kl. 19:19 #18#6 APM går meget hurtigt op, hvis man hele tiden klikker ny move direction. I SC2 havde jeg sygt mange APM, når jeg spillede protoss og lavede reaver drops med shuttle.. justerede hele tiden på den.
I HoN justerer du også hele tiden på movement, og du har kun 1 hero. Derfor kan man slet ikke sammenligne de 2 spil. HoN APM vil jeg tro er meget højere end SC2.
APM levels er meget afhængig af spillestil. Man behøver bestemt ikke over 100 for at være god. Det er 1.66 actions pr. sekund i gennemsnit, og det burde være nok! Selvfølgelig ikke i peak, men der er jo perioder hvor der er lidt mere stilstand.
Der kan være dårlige spillere, som spammer actions, som kan have 100. Og der kan være top-spillere, der har 100, men de bruger alle actions til noget.
Derfor er sammenligning også lidt fjollet. Man skal nok bare være over de 50, uden spam af move og selection actions.
11/10/2010 kl. 19:22 #19#16 Jeg mener bare, at de har fjernet tælleren fra nogle actions, eller indført en limit, så man ikke kan spamme dem helt vildt og få super høj APM. Den skulle derfor være mere præcis i SC2 (tættere på en reel APM for den person der spiller).
Tror jeg ligger på 50-70 i gennemsnit, og spammer ikke actions. Laver ikke noget overflødigt i starten af spillet f.eks.
11/10/2010 kl. 19:30 #20Og så mangler vi lige pointen med at zerg altid ligger en del højere end andre. Fordi de simpelthen har mere at lave.
11/10/2010 kl. 19:43 #21#20 vi zerg har det sku hårdt
SC2 ID: QASWED @ 477
11/10/2010 kl. 19:58 #22Nu spørger jeg sikkert dumt… men i den der video som #16 linker til, der er der på et tidspunkt et sted hvor en spiller placerer en building i Warcraft 3 men stadigvæk spammer en masse hotkeys… Hvordan giver det mening?
Altså at hamre på tastaturet mens du bevæger din cursor til at vælge build location? Så vidt jeg ved så kan du ikke issue commands imens? Eller er jeg helt forkert på den?
11/10/2010 kl. 20:00 #2320# bortset fra S+D/Z/etc spam, er der da ikke den store forskel. Det er mere strategi, larve-antal, etc man skal mestre. En pro zerg spiller kan sidde med 140 apm, og en bronze player 30, men de vil stadig begge stille træskoene hvis de spammer A-move ind i en lige så stor thor+backup hær.
11/10/2010 kl. 23:30 #24der er altså mange som har høj APM men når man så ser dem spille trykker de også “attack” 5 gange på samme unit fx. det er jo lamt
http://www.reddit.com/r/random/
12/10/2010 kl. 01:43 #25#24 det er ikke en skid lamt, de spiller på den måde der får dem til at performe bedst (de fleste ihvertfald, men hvis nogen spiller for at have høj apm skal de også have lov til det), hvis du ikke kan lide det er det dig der er problemet
personligt ligger jeg typisk på 110-120 apm average i SC2.
Man skal ikke sammenligne SC2 apm med apm i andre spil da den virker til at være en del anderledes.
De hurtigste af de de bedste koreanere, dvs. dem der var med i gsl, lå på ca. 250 i gennemsnit mener jeg.12/10/2010 kl. 03:47 #26@ 18
Må give dig ret. Jeg spiller både HoN og SC2. Min APM ligger typisk på omkring 110 i gennemsnit i SC2, og i HoN ligger den ofte på 200+.
12/10/2010 kl. 09:03 #27#25 undskyld dr. Emo.
jeg siger det er lamt når det kommer til “måling af APM” fordi 80% af hans actions er nytteløse. det handler om APM. Hverken spillestil eller hvad jeg synes er et “problem”, rofl.. tager dig da sammen
man man kunne så spørge hvor mange af hans APM er brugbare?
http://www.reddit.com/r/random/
12/10/2010 kl. 09:23 #28#27
Det er derfor man har opfundet eAPM aka effective actions pr minut :).
SC2 registrere iøvrigt meget lig sc1, men gamespeed er anerledes, så for at konvertere skal man cirka ligge 40% oven i sc2 apm.
12/10/2010 kl. 11:21 #29#0 jeg tror din APM vil stige så snart du har fået mere rutine.
jeg synes faktisk Day9 har nogle gode vids der forklarer SC2 meget godt for os newbieshvordan du får styr på dit macro game osv.
12/10/2010 kl. 12:24 #30Diamond League, 1200-1300 point, min APM ligger på ca. 60 i average, men når jeg styrer 2 grupper units og angriber på samme tid kan den godt lige komme op på de 250 i nogle sekunder
Hell, it's about time
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























