mandag, oktober 21, 2019

Salg af brugte spilkeys på vej???

Daily Rush Debat Spil Salg af brugte spilkeys på vej???

  • Dette indlæg indeholder 37 kommentarer, har 18 deltagere og blev senest opdateret af  Fisker for 4 uger siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    gumshot
    Bruger
    290 indlæg
    Offline

    I Frankrig er der afprøvet en salg om Steam keys som skal kunne sælges igen.

    https://www.engadget.com/2019/09/19/french-court-valve-steam-resold/

    Det ville da være en kæmpe , hvis alle keys site begyndte at sælge brugte keys. Brugere på alle platforme kunne vælge og vrage.

    Og ja, alle spilfirmaer ville nok tabe gevaldigt på denne ændring i salg.

    Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 37 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    StultusX2
    Bruger
    4.946 indlæg
    Offline

    Sælge et “lejet” produkt? Hvorledes giver det mening?
    GOG semi-undtaget.

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #17

    Steadi
    Bruger
    5.055 indlæg
    Offline

    EU-Domstolen fandt helt tilbage i 2012, at rettighedshaver ikke kan forhindre videresalg af “brugte” software-licenser, så det var kun et spørgsmål om tid, før der kom en national afgørelse.

    Jeg har ret svært ved at blive harm over afgørelsen, finder selve tanken ret fornuftig – jeg køber spillet, så må jeg også kunne videresælge, hvis jeg har de lyster.

    At hælde spillene over på nettet og derigennem forsøge at undgå videresalg var en smart ide, men fint at den bliver forhindret/forsøgt stoppet. Men, lad os nu se – udgiverne skal nok finde en måde at omgå forbuddet (igen). Som nyheden også fremhæver, så forsøgte Valve sig også med forsvaret om, at de var en abonnementsservice… Fedt abonnement, hvor ingenting er inkluderet og alting koster penge…

    Jeg er heller ikke helt enig i sammenligningerne til fysiske oplevelser, som fx biografvisninger. Jeg kan ikke videresælge min biografbillet efter, at jeg har set filmen af den simple grund, at billetten kun gjaldt til den specifikke visning – ikke til alle visninger. Eller, jeg kan godt sælge billetten, den er bare værdiløs. Spillet fungerer på samme måde hver gang, at det startes.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #18

    Tjaz
    Bruger
    3.846 indlæg
    Offline

    Virkeligt utroligt at nogle folk kan være så hjernevasket at de med glæde opgiver deres helt basale forbruger rettigheder, når det kommer til ejerskab og videre salg.

    Køb et fysisk spil og du kan videre sælge det. Køb det digitalt og du “lejer” kun oplevelsen.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned siden af  Tjaz.
    #19

    StultusX2
    Bruger
    4.946 indlæg
    Offline

    #18 ..taler vi fysiske x86/x64 spil? Hvis “koden/registreringen” ER brugt er der sjældent meget tilbage.
    Om det så er “fair”, er anden snak.

    EDIT: Men du mener vel mest, mht. konsol?

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned siden af  StultusX2.
    #20

    Sven_Bent
    Bruger
    25.425 indlæg
    Offline

    #17
    jeg er til dels enig.

    men jeg kan ogsaa se problemet i at folk bare sider og roter den samme noegle omkring i rundkredes for at kun at skulle betale engang.

    maaske med noget tids begrasening ville vare fint til at holde det vaerste “fuskeri” vake og stadigvaek give mulighed for at bibeholde den gamle ret om at saelge et spil videre hvis man ikke oensker det mere

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #21

    Fisker
    Bruger
    11.884 indlæg
    Offline

    #18 Ingen hjernevaskning, nogle af os kan blot se udover egen næsetip og vurdere tingene fra et større perspektiv

    #22

    qoz
    Bruger
    2.695 indlæg
    Offline

    Problemerne er, at..

    1. digitale spil priser og service inkluderer denne nuværende begrænsning
    2. Hvis man kan reselle så vil korte men gode spil blive ramt hårdt.

    Mht 1.
    Idag kan man downloade spil igen og igen fra steam og der er friends services osv. Udviklerne ved også nogenlunde hvad de sælger og vil godt betale de penge til Valve. Men hvis salg går ned så vil pris stige en del. Og steam vil kræve penge for alle de gratis ting de giver væk.

    Mht 2.
    Spil udviklere vil fokusere endnu mere på game as a service, hvor spillerne ikke bliver færdige med spillet.
    Man kan sammenligne det med tv streaming måske. hvor man få rigtigt mange middelmådige serier der kører i for mange seasons ifht. gode korte film.
    Fordi nu bliver det vigtigere at få spillerne til at spilde sin tid ifht. at give en fantastisk god og kortere oplevelse.

    Er personligt ikke helt afklaret.

    Det er irriterende at jeg feks ikke kan overdrage mine steam spil til min datter. Men ved også at det vil ha ret store konsekvenser. En af konsekvenserne vil være mindre fokus på de spil typer jeg kan li som Witcher3 eller feks det meget korte og fantastiske spil Inside.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned siden af  qoz.
    #23

    gumshot
    Bruger
    290 indlæg
    Offline

    Jeg er enig i denne her forvirring omkring køb af fysisk produkt, og så en digital variant.

    Det kan ikke passe at de æsker som ingen spil indeholder men kun en nøgle som du skal gå hjem og hente det ned, ikke er præcis det samme som et digitalt salg i hjemmet. Især hvis aktivering betyder man skal bruge steam til at aktivere sit fysiske køb i butikken, når der her er tale om tilladelse til brug.

    Så må smøret man køber hos nemlig.com jo være noget andet end den fysiske vare man selv henter, for den anden kommer jo med posten? Selvfølgelig en anden oplevelse, hvis det er gammel ved ankomst

    Eller film, du får en billet i hånden og får en oplevelse, og du køber filmen digitalt på nettet hos et firma og kan se den der fordi de siger du ejer den så længe du er hos dem? Altså…

    Kan godt se at Steam er gået hen og fået monopol lignende tilstande på licenserne, når disse ikke ejes men kun er aktiveret og givet til den enkelte konto man laver hos dem. Ret smart, så begynder en Xbox eller PS konto at lyde som et bedre valg, hvis man køber mange titler.

    Den fysiske film som købes kan ikke sammenlignes med film billetter, film ejerskab kan skifte hænder, sådan gør konsol spil titler også men ja, når de er til PC, så begynder valve at kalde det ejerskab noget andet. Det er altså dem som tager røven på købere i butikken om det så er fysiske æsker eller en nøgle du får på nettet.

    Selv Microsoft windows licenser kan man sælge igen og igen, så længe du fjerner den fra en pc, så kan den aktiveres på ny pc igen. Office pakke licens det samme i mange tilfælde når man ikke gemmer den på sin live konto.

    Jeg har ikke tænkt over hvor meget Valve sidder med at monopol, på mine spil. Når Valve lukker, så ryger alle titlerne i glemmeren, meget fornemt. Tror ikke at GDPR tillader dette, måske skal man skynde sig at få lavet et udtræk af nøgler, så man kan kræve dem aktiveret hos producenter, hvis valve lukker

    Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

    #24

    StultusX2
    Bruger
    4.946 indlæg
    Offline

    #22 Enig, og mere af: ‘Games as a service’ ER mit skræk scenarium!

    ..nu jeg er mestendels EN-single-player

    Men er det ikke noget med at Valve nu siger; STEAM ER en “subscription service”?! Hvilket jeg ikke helt fatter, da der år tilbage var noget med: Hvis STEAM lukker SÅ… hysteri.
    Valve svarede med: I får tid til at hente det ned i EJER og/eller noget lign. ?

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #25

    Fisker
    Bruger
    11.884 indlæg
    Offline

    #24 Gabe Newell sagde selv, da Steam var ungt, at hvis de kom i en situation hvor Steam vil lukke ned så ville de sørge for et værktøj til at beholde spillene.

    Men det var tilbage i en tid hvor det var deres egne spil, så det skal du nok ikke tage for gode varer, men systemet er også forholdsvis godt forstået disse dage så det ville ikke være et problem selv at omgå det, så længe man har spillet selvfølgelig.

    #26

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.377 indlæg
    Offline

    #14
    Så en film i biografen er en oplevelse, men i stuen er det ikke?
    Er det argumentationen?

    Må jeg sælge mine brugte bøger når jeg er færdig med dem?

    Det næste bliver vel at men bliver faktureret per minut for spilletiden…

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #27

    Festival_H
    Bruger
    4.331 indlæg
    Offline

    #26 Du må sælge dine brugte bøger ja, men som fisker siger, betyder det ikke at det er det rigtige.

    En bog er også en oplevelse. Den oplevelse har forfatteren skabt og det er den han skal tjene penge på. Hvis du køber en bog og sælger den videre hvor mange bøger har forfatteren så tjent penge på?

    Bogen er bare det medie som forfatteren leverer sin oplevelse til dig på, men det er oplevelsen der er produktet. Ikke bogen.

    Og husk nu: densutterjoikksigselv.dk

    #28

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.076 indlæg
    Offline

    #27
    Skal vi afskaffe biblioteker? Forfatterne vil gerne tjene flere penge.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #29

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.377 indlæg
    Offline

    #28
    Og skal jeg betale to gange hvis jeg ønsker at spille spillet/læse bogen to gange?

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #30

    snowball42
    Bruger
    1.115 indlæg
    Offline

    Den er lidt svær, for scenariet er

    1) Du køber et spil, registrerer nøglen på f.eks. steam. Spiller det igennem, og … så er det ligesom det.

    2) Du køber et PS4 spil, spiller det igennem, og sælger den så på DBA ? du får xxx kroner retur.

    Reelt set er forskellen vel bare at #2 vil være mere arbejde end bare at kunne aflevere ens nøgle videre.

    I gamle dage lånte jeg gerne mine spil ud til kammerater og de den anden vej. Nu om stunder, så kan man låne spil ud via Steams familiedeling. Hvilket dog ikke kan lade sig gøre hvis jeg spiller. Hvilket er pisse irriterende, det burde bare være så mine børn kunne låne de spil jeg ikke var i gang med at spille.

    Jeg kan godt se udviklerne ville blive ramt af det. Men hvor stort vil problemet være? Jeg tror aldrig jeg selv har solgt et spil, hverken til diverse konsoller, eller pc. Måske bare at man max kan videresælge en nøgle hver 3 måned eller lign. så er det vel begrænset hvad det ville kunne ødelægge af salg.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 37 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.